#6 el país que venda a menor precio sus recursos naturales y derechos sociales de sus ciudadanos seguro que es el que recibe mayor inversión por parte de las multinacionales extranjeras.
Error, existen un montón de países que reciben grandes cantidades de inversión extranjera y casi no tienen recursos naturales y no destruyen los derechos sociales: Corea del Sur, Japón, Malasia, Nueva Zelanda, etc. (por no nombrar a algunos pequeños europeos, ej. Holanda)
Exacto, al principio el gobierno de USA y el juez Griesa se mostraban partidarios de la posición argentina... hasta que comenzó el "show" de hilaridades, contramarchas y mamarrachos del gobierno argentino.
#14
Al principio el juez Griesa estaba a favor de la posición argentina pero el gobierno argentino no lo supo aprovechar... Patria o Buitres esa era la consigna.
#1
¿Piensas que trabajo para ese medio? jaja! Lo leo todos los días y siempre que veo noticias que puedan interesar las publico en Menéame, como has visto también envío de muchos otros medios.
#1
Calculo que debe ser imposible analizar los problemas actuales de Venezuela (inflación, desabastecimiento, inseguridad, etc.) sin hacer una crítica al chavismo, ya que han sido quienes la han gobernado durante los últimos 20 años.
Para quién ha votado duplicada, le informo que no es lo mismo el no haber llegado a un acuerdo con los fondos buitre que el default técnico de Standard & Poor's por el no pago a los bonistas, son cosas diferentes.
el país que venda a menor precio sus recursos naturales y derechos sociales de sus ciudadanos seguro que es el que recibe mayor inversión por parte de las multinacionales extranjeras.
Error, existen un montón de países que reciben grandes cantidades de inversión extranjera y casi no tienen recursos naturales y no destruyen los derechos sociales: Corea del Sur, Japón, Malasia, Nueva Zelanda, etc. (por no nombrar a algunos pequeños europeos, ej. Holanda)