edición general
Walldrop

Walldrop

En menéame desde octubre de 2012

9,29 Karma
2.345 Ranking
79 Enviadas
13 Publicadas
2.403 Comentarios
77 Notas
  1. @Walldrop Que manera de compliclar la explicación xD. Resumiendo: han enviado un directo, y cambia cada rato, invalidando la noticia.
    @admin
  2. @Walldrop No es firefox, porque a mi me pasa con chrome y safari. Es algo de la página.
  3. @Walldrop @qwerty22 @Omoloc @eu.gênio @lito En mi caso ha descendido bastante la frecuencia con la que aparece el dichoso mensajito. De hecho hoy solo ocurrió una vez.
  4. @Walldrop No se me ha solucionado. Sigue apareciendo de vez en cuando en el movil cuando navego por Meneame. :-/
  5. @el_de_la_silla_de_tijera @Walldrop Artículo 98.1 de la consti El Gobierno se compone del Presidente, de los Vicepresidentes, en su caso, de los Ministros y de los demás miembros que establezca la ley.

    Por lo tanto los Vices son opcionales.

    A la pregunta inicial: sí, puedes haber varias vicepresidencias, y que tengan un orden y que tengan unas temáticas determinadas.
    Por ejemplo Elena Salgado fue Vicepresidenta de asuntos económicos o Chaves vice para política territorial.
  6. @Walldrop Te lo tendría que mirar porque eso es algo que en teoría debería saber de cabeza, pero no estoy seguro. Creo que SÍ pueden existir tantas vicepresidencias como quiera el Presidente. Creo que es obligatorio que haya al menos una.

    En las Cámaras sí lo sé 100% seguro y por ejemplo en el Congreso hay tres Vicepresidencias (jerárquicas entre sí, no al mismo nivel).

    Insisto, te lo tengo que mirar porque me lo debería saber (preparo oposición pública) y son las 6:36 y me quiero ir a acostar (de una puta vez), pero juraría que puede haber tantas vicepresidencias como el Presidente quiera. ¿Funciones? Las que el Presidente decida; en teoría se harían para "aglutinar" competencias de varios ministerios. Un ejemplo: creo la Vicepresidencia de Sociedad, y de ella dependerán los ministerios de Asuntos Sociales, VIvienda, Igualdad de Género, etc etc. Es simplemente una ramificación del organigrama, igual que los Secretarios de Estado rinden cuentas a su ministerio competente.

    Insisto: todo esto lo hablo de cabeza, no lo tengo claro. Lo que sí tengo 100% seguro es que históricamente en los gobiernos españoles siempre ha habido dos vicepresidencias (igualmente jerárquicas).
  7. @Walldrop A muchos de clase media alta les molesta que no les dejen entrar al centro de madrid en coche. Por eso se ha convertido en buque insignia.
    Y como el medio ambiente se la suda, pues ya está.
  8. @Walldrop @zurditorium Yo pensaba que era un fallo del servidor, que se quedaba colgado el ajax y no reconocía bien el voto :->
  9. @Walldrop Si les quitas los proxies ahí sólo hay españoles vacilando a españoles.
  10. Hola, @Walldrop ...

    Para que lo sepas, la nota de @mcfgdbbn3 a la que respondes es de septiembre.

    No sé cómo se llega y se responde a las notas viejunas, pero ha habido casos en el que la respuesta o la reacción llega incluso con años de retraso. :-P

    PD: Bueno, en este caso @mcfgdbbn3 estaba al quite... :-D
  11. @Walldrop: Yo me río mucho de toda la ingeniería que aplican a algo que probablemente sea inventado.

    Es como corregir a alguien que toca una guitarra de aire y decirle que una cuerda la pulsó demasiado fuerte y que la guitarra está algo desafinada por el movimiento de la cuerda.
  12. @Walldrop Suerte, yo al inicio abrí ese sub pero hasta le cambié el nombre para dejarlo libre porque no lo supe promocionar y se quedó desierto.
  13. @Walldrop Tontostoy! ya he visto que lo que hace es presentar al siguiente en intervenir!^__^
  14. @Walldrop Agradezco la información. Incluso me he reído con el tono. Pero el negativo me parece más que innecesario.
  15. @Walldrop No, no es microblogging. Microblogging es cambiar el sentido de un envío; el añadido de @landaburu no lo hace.

    Microblogging es enviar un artículo diciendo: "Mirad lo que dice el imbécil este".
  16. @Walldrop no es microblogging, siempre que se respete el espíritu de la noticia y no se altere sustancialmente su contenido o significado. No nos la cojamos con papel de fumar.
  17. @Walldrop el ya es oficial no venía en el titular original. Lo añadí yo para diferenciarlo de anteriores envíos que especulaban con la posibilidad inminente del cierre de frontera.
  18. @Walldrop ¿Pero la gente es tonta o qué? El único motivo para hacer ese vídeo es hacerse famoso cuando lo vean, y no pienso ayudar a un asesino ni cruzar la calle.
  19. @Walldrop tranqui, no se lo digas a nadie pero yo de vez en cuando también pregunto por los negativos ;)
  20. @Walldrop la verdad es que lo voté negativo sin querer ;)

    It happens!
  21. @Walldrop No sé si es ilegal, pero desde luego me parece una tontería, cuando puedo encontrar un buen resumen de lo que contiene aquí:

    www.wired.com/2015/08/happened-hackers-posted-stolen-ashley-madison-da

    ¿Para qué quieres 9 GB de datos e información de usuarios de una "red social" eminentemente anglosajona?
  22. @Walldrop @Blackjeart @WaZ lo votais negativo porque no entendéis lo que dice y todo lo desconocido os da miedo no? Que monos
  23. @profesor_falken Ya, ya... No hace falta que me lo recuerdes... Yo siempre que follo miro para todas partes buscando a ver desde qué rincón me está mirando el joputa. ¡Maldito pervertido!

    Edito: Oye chicos, estoy pensando... Si dios todo lo ve y en todas partes está, los que creen en él... ¿Son exhibicionistas a tope? ¿Y a Jesucristo, no le daba vergüenza follar con su padre mirando? :shit:

    @Walldrop @WaZ
« anterior12

menéame