#11 Totalmente de acuerdo, has puesto 2 de los mejores ejemplos, aunque yo añadiría a Demócrito que fue el que le dio ese toque de ateo y anarquista a Epicuro, que hizo de el uno de los grandes durante siglos.
Aunque el problema de la prevalencia de Platon ya viene desde la república romana y no desde la aparición del cristianismo, donde hubo un tiempo en que los epicureistas tuvieron su representación en el senado, pero los terratenientes y patricios siempre fueron muy críticos y sus ataques fueron constantes contra esta disciplina, donde la máxima era la igualdad social. Sin embargo el platonismo siempre fue de lo mas práctico para las élites, y "La Republica" de Platon se consagro como la guía a seguir para dominar el pueblo y mantener el status quo, y resulta obvio por que las religiones abrahamicas consideraron este filósofo como fuente de inspiración, y continuaron con el ataque y difamacion del epicureismo.
Yo por eso, hace años que opino que Platon fue, es y será el terrorista mas grande de la historia. "La Republica" es uno de los mas grandes libros escritos, una obra maestra con mayúsculas, lo malo es la utilidad que tiene.
#283 jajaja...ya, pero tiene musicalidad.
Y siempre podemos confiar en que Rajoy llame a Rubalcaba y en 5 minutos acuerden modificar ese articulo, como cuando ZP la modifico por el asunto del deficit.
VAYA PUTA MIERDA... A mi juzgar, prefiero gastarme el dinero del bombardeo en una cuadrilla de trabajo durante unos meses, que si bien es menos eficiente, lo cual en caso de arboles las prisas no valen de nada, es mucho más eficaz, ya que podran discriminar los sitios en los que haya obstaculos(rocas, rios...) o en los que el terreno no sea el propicio. Y sin meterme en los pros sociales. Para terminar, ecologicamente hablando lo veo una barbaridad.
Esto es muy serio, ayer mismo vi al calentamiento global merodear por mi vecindario. Me cuesta conciliar el sueño, sabiendo que cualquier noche podría quemar a nuestras mujeres y violar nuestros cultivos.
Yo puestos, también pondría medidas como: jornadas de 16 horas, supresión del SMI y la posibilidad de castigar físicamente al obrero holgazán. Ah si, el derecho de pernada también, pero modernizado, cambiando señor feudal por empresario.
#283 Ignoro como cobra los dividendos y retribuciones varias, pero sé que tiene domicilio fiscal en países como Irlanda, mucho mas laxo en estos impuestos. Y también sé, que existen millones de tretas financieras. Pero no sé, lo que hace nuestro colega Ami, aunque me estrañaria que una persona tan falta de escrúpulos y que encarna a la avaricia, no haga lo posible por evitar pagar 13 céntimos menos.
#265 Primero, yo hablo de Amancio, es decir la persona. Inditex es otro mundo. Si el cobra dividendos, no tiene por que hacerlo en España, bendita globalización. Y también has dicho no cobrar transmisiones, por lo que cualquier compra-venta grande le va a salir baratisima impositivamente. Traducido, va a vivir como dios(como lo hace ahora) pero pagando menos impuestos. Es justo eso?¿ Y que después a unos currelas como nosotros nos sangren cada vez mas?
#244 Vale no cobrar transmisiones, ni donaciones, ni PATRIMONIO, ni a empresas con "perdidas" y se lo cargamos todo en rentas y consumo. Seguro que Amancio Ortega se suma a tu iniciativa
#219 Si que vale, pero el fin principal de este impuesto es la redistribución, si tus padres te dejan una vivienda media, la cantidad que vas a pagar por ella va a ser irrisoria en comparación a su valor. Pero si te dejan un patrimonio millonario, vas a perder hasta un tercio, que si fuera por mi la progresión continuaría hasta un 90, pero bueno. Piensa que la mayoría de los españoles no tienen de herencia ni una vivienda
#12 Sé que parece injusto, pero como ya se dijo, no. Este impuesto va actuar en mayor medida en la gente con mucho patrimonio. El problema radica en la solvencia de esas personas a la hora de hacer frente al impuesto, en el caso de gente con muchos recursos esto va a ser mas sencillo.
Otra es que no pueden pedir hipoteca sobre esas viviendas, de la misma manera que no pueden venderlo convencionalmente, sencillamente porque no son los propietarios mientras no paguen el impuesto. La jodida pescadilla que se muerde la cola.
Las opciones que tienen son algunos instrumentos financieros, como hacer una sociedad, permuta... Pero para ello necesitan encontrar capital privado, van a tener que ofrecer un caramelo a alguna gente con pasta, sería posible que pudiesen conservar 2 o 3 viviendas.
Lo malo es que cuando hablas de como llevar a cabo los programas de inserción, empiezan los problemas. Estaría bien que en su estancia trabajasen en diferentes sectores, labrándose un porvenir y pagando a la sociedad su deuda. Eso si, protegidos por la ley como cualquier trabajador.
#54 Estáis de broma, no? enseñando un caso. Mira cuantos supuestos miembros de ETA denunciaron torturas, y después mira cuantos agentes fueron juzgados por esos crímenes.
Venga hombre, lo que hacia falta, ayudar a este corrupto a volver a la palestra. Jode la verdad que lo hayan cesado justo con un caso que convenía al pueblo, pero este sinvergüenza lleva años pasándose por el forro la ley, esas escuchas ilegales las lleva haciendo toda la vida, ademas de ser cómplice en centenares de casos de torturas. Me duele en el alma que lo cesaran por atacar el PP, pero por otra parte, ya le tocaba pagar sus crímenes.
A ver si alguien me soluciona esta duda. El INE calcula la tasa de paro en el 25.02 y EUROSTAT en 26.2. ¿Hay alguna razón para que el computo presente una variación tan grande? Yo estuve buscando pero na, y son casi 1.000.000 de parados de diferencia entre los cómputos de las dos agencias. Lo cual tampoco me cuadra, ya que un 1.18% de la población activa no son 900.000 parados. A ver esos estadísticos meneantes.
www.nature.com/news/fake-papua-volcan-new-guinea
Manda huevos que solo una persona se percatase de que el vídeo estaba lleno de incongruencias.Mucho científico de pacotilla por aquí.