"Existe una creencia popular que identifica “virus” con “TODO lo que hace daño al ordenador o a su seguridad”. Eso es totalmente falso."
Hasta aquí todo bien... La finalidad del virus es propagarse, muchas condiciones tienen que darse para que en linux se propague un virus de manera que actualmente conocemos los virus en windows, cundiendo el pánico y llamando apresuradamente al pringao de turno...
Si quiero joder un rato no tengo más que hacer un script que se mande por mail a algún correo que encuentre por el home del usuario y luego lo borre (en ese punto tiene permisos para hacerlo) ... ¿cuanta gente es tan estúpida de ejecutar un script que le llega por correo o de instalar un programa que no sabe lo que hace? Si te encuentras algo en el suelo de la calle ¿te lo comerías?
Alguna vez hemos leido que se ha juankeado algún mirror y que han "infectado" aplicaciones... eso tampoco es un virus, eso es dar por saco.
En el caso de hacer un virus que aproveche un fallo de seguridad ¿cuanto tiempo tarda en reaccionar la comunidad y darle solución?
El artículo no me convence... cierto que en linux no nos libramos de los problemas de seguridad, pero el trato que se le da a este tema no tiene nada que ver con el que se le da en windows.
No se cuantos de los que han votado se han parado a ver el tutorial... Me alegran mucho estas noticias y espero que sirvan para traer a más gente al mundo de linux pero no creo que el video sea tan tan útil: yo no creo que sea bueno que la gente se aventure a instalarse linux si no conoce a nadie que le pueda ayudar un día en persona y que le explique todo un poco por encima (como por ejemplo el apt, que sigo encontrándome gente que me lo compara con las actualizaciones de windows o que piensa que es mejor irse a una página y descarte "lo que tu quieras"). Luego salen todos esos fanáticos anti-linux que tienen un amigo informático que le ha dicho que linux es una mierda de frikis y que no se usa en los trabajos serios (debe ser que yo sólo paso por empresas de mentira)
Me parece se para demasiado en el tema de la descarga, ubuntu es muy sencilla pero si nisiquiera sabes irte a una página a descargarte una iso no puedes esperar que lo instale (para eso, como he hecho yo muchas veces se lo instalo yo mismo que tardo menos)
#1 puede que halla gente a la que no le parezca tan importante, pero con no menearla bastaría (yo creo que tampoco voy a menearla). Los que votan cansina para mí que tienen algún tipo de frustración en el mundo de linux y les fastidia que una distro como esta pueda ser usada por usuarios domésticos.
El titular me parece un poco exagerado: No se que tal estará el tema de los metros y los autobuses en Barcelona (comunicaciones y horarios), pero si la gente bebe, mejor que pague esos 5 lerus a que arriesgarse a coger el coche ¿no?
#48 ¡¡Llevar camisa no es una estética pija!! jajaja ... a más de un concierto de death metal he ido recién salido de mi curro con camisa (blanca o clarita) y nunca me he sentido desubicado por ello ... Esa es la otra mierda que pasa con los putos radicales (tanto los sharperos como los calvetes) que van al final ni ideologías ni ostias, sólo buscan escusas estúpidas para tener bronca... Estoy totalmente deacuerdo contigo en que votar al PP no significa que se apoye a esa gentuza... otra cosa es lo que haga el PP para librarnos de ellos (¿hace algo?)
Me parece lamentable que se permita este tipo de cosas en Madrid.. por un lado se habla de integración con anuncios en la tele y la presidenta hablando de lo guays que somos los madrileños... y por otro se deja a estos terroristas hacerle el trabajo sucio a los partidos de extrema derecha y encima que lo celebren.
BKS-2: ¿cuantos años tienes y de que trabajas? Me hace mucha gracia que hables de los emigrantes que se tiran en los parques... curiosamente los que vienen a delinquir y trapichear con drogas (junto con muchos de tus amiguitos) viven como quieren, mientras la gente que viene a trabajar de verdad para contribuir realmente con la economía de este país (cosa que dudo que tu hagas) son a los únicos a los que tenéis huevos a perseguir (6 contra 1... ¡nenazas!)
#33 Debo tener el monitor mal porque yo lo veo más bien naranja....
"Su actual jefe le permite escuchar música en el trabajo a la vez que se beneficia de no tener que pagarle todo el salario completo"... Yo (y gran parte de mis compañeros y mi jefe el primero) paso casi toda la jornada con los cascos puestos ¿me estarán descontando perras por ello?
Hay que tener morro... ¿No sería más normal que se hiciera músico? Con la de bandas suecas de metal que salen no creo que sea tan difícil .
Yo no sabría hacer una web sin firebug ni webdeveloper... ¿cómo coño han podido hacer una web así por ese precio? ¡Peor aún! una web que no debería tener nada "raro" en la parte del cliente.
A lo mejor entre tanto comentario se me ha pasado pero, ¿no hay un país con corridas de toros similares a las de España en las que NO se mata al animal? (a lo mejor he oído campanas donde no las hay) ¿no sería eso una solución a esto? (ya que como dicen por arriba la pela y los votos son casi sagrados ... por ahora)
Tengo una preguntita para la gente que dice que le gustan las corridas de toros por aquí: ¿que parte os gusta? ¿Cuando te marea al toro (seguro que tiene nombre y todo)? ¿o cuando se le tortura y se le mata?
A mi también me gustan los toros... pero no las corridas
mystico: lo de quemar iglesias era una forma de hablar jejeje... que hay debates en los que parece que todo aquel que no se pone a insultar se merece negativos y es un fanático católico o algo peor.
Para el resto que me ha contestado: por eso creo que el problema está en no buscar culpables directos, si esto se hiciera así, inculpando a las personas concretas que lo han ocultado y no a una institución, seguramente la gente se lo pensaría 2 veces antes de seguir esa política de empresa ¿no?
#10 creo que la gente no tiene ganas (ni tiempo) de ver que algo que le han dicho que defiende el bien y la verdad, con la que ellos se han montado su película (e ignora las cosas que pasan por dentro a nivel burocrático) actuando de una manera correcta y sin hacer mal a nadie (seguramente los padres y abuelos de muchos de los presentes encajen en este grupo). Es algo que le hace feliz a mucha gente y para mí eso es importante (es como los que van a bares en los que se sirve garrafón y aún así siguen consumiendo.. se lo pasan bien y punto, allá ellos, mientras no cojan el coche claro)
Yo personalmente no entiendo como puede haber padres que dejen a los niños tanto tiempo a solas con un adulto desconocido (independientemente de a lo que se dedique). Ya se han visto bastantes casos en guarderías y con pediatras (a los que tenemos más controlados) como para arriesgar más...
Si uno de mis compañeros de trabajo comete un delito (como lo que ha hecho esa... "gente") mi empresa no tendría nada que decir ni de que preocuparse (salvo por sustituirlo claro), se le juzgaría al margen del sitio donde trabajase (y desde luego sus felices clientes que no quieren saber estas cosas mientras tengan lo que quieren no tendrían que verse perjudicados)... entonces, ¿a que se enfrentan la iglesia y el vaticano? ¿por que tienen que estar en medio de un proceso de este tipo?
Antes de que alguien lo diga: si uno de sus superiores le encubre entonces (por muy alto cargo que tenga) también sería un delincuente... pero la empresa no tendría nada que ver con eso ¿no?
Yo de leyes no se mucho (bueno, nada) así que antes que los negativos por no apoyar la quema de iglesias espero respuestas a mis preguntas.
#31 jajaja ya me lo imagina... me faltó la sonrisilla al final de la frase
#33 y #34 "Pasarlo bien" no tienen porque significar jorobar a quien no quiere pasárselo bien de esa manera. Yo me lo paso MUY bien viendo tocar a los músicos (posiblemente mejor de lo que se lo pasa la gente zurrándose), que lo dices como si fuera a aburrido.
Una cosa que se me olvidaba: #27 todo sería correcto y muy bonito si todas esas patadas y empujones os los diérais sólo entre vosotros y no sacarais después toda esa violencia a la calle... al menos el resto de gente (de los que habla #33) dejan esa violencia en la sala.
La verdad es que a veces pienso que soy el único que va a los conciertos a ver tocar a las bandas... Aunque eso no llegue a ser una pelea de verdad estoy un poco harto de la gente que se cree más dura que nadie por hacer estas payasadas.
#24 Lo de "no es nada del otro mundo" lo dices como si lo habitual fuera asesinar guitarristas en directo... Ahí si que se lo atribuyo a un iluminado de una secta como dice #25... ¡Dimebag era casi un dios!
Hace unos años paseando por el centro Madrid vimos mi novia y yo una especie de exposición, no teníamos ni idea de que era eso de la cienciología, pero sonaba a ciencia y era grastis, así que entramos... la verdad es que me aburría tanto que no me paraba a leer los carteles, sólo miraba por encima algunas fotos que había por ahi... ya terminando la exposición me entero (lo decían medio riéndose uno señores mayores delante nuestro) que era como una especie de religión, supongo que a la mayoría de los que estábamos por ahí nos pasó lo mismo, pero estaba bien montado y llamaba la atención. Aún así no nos escandalizamos tanto como veo que se escandalizan por esto algunos en sus comentarios (vamos, básicamente no le hicimos ni puñetero caso)... estos dos prendas por lo menos sabían a lo que iban.
La verdad que yo no se mucho de lo que persigue esta gente pero tampoco veo que sean peligrosos ¿no? ¿Qué grado de aceptación tiene esto en España?. #13 Los fans de star wars no hacemos daño a nadie por mucho que creamos que podemos llegar a dominar La Fuerza(tm). Y eso que nosotros si queremos claras intenciones de dominar el mundo...
#5 Creo que se te va un poco... ese tipo de cosas no son las que dice que hay que hacer, sino las que hacía la sociedad en el marco donde se narra la historia (es como si el mensaje de todas las pelis de cine bélico fuera que hacer guerras es bueno aunque muera gente). Pero como bien dices, los fanáticos que no son capaces de encajarlo se lo toman si eso fuera lo que transmite.
#66 Bueno, estás dando por hecho cosas que yo no he dicho: que me predicaran, que no escuchara o que yo no tenga ningún tipo de creencia o dudas espirituales o alguna cosa similar (eso es mi decisión personal que a nadie importa ni afecta). Pero piensa que una cosa es predicar y otra tratar de imponer... la linea que lo separa no es que sea muy gruesa. En tus comentarios estás intentando demostrar que tienes razón en lugar de intentar demostrar que tu postura pueda ser tan válida como otras.
#75 Supongo que la conquista de los territorios, las riquezas y el poder también tienen algo que ver en esas guerras... Independientemente de en lo que diga que cree cada uno sólo existe un Dios, el único y verdadero, que es el dinero.
Para mi no es noticia que los políticos americanos digan estas cosas. Me gusta pensar que estas cosas las dicen creeyendo que es lo que sus votantes quieren oir y no lo que realmente piensa la gente que gobierna... Una cosa es creer en Dios (del cual no se puede demostrar ni su existencia ni su no-existencia) y otra cosa es creerse que tienen la verdad absoluta e indiscutible tras una visión divina (o más bien una borrachera).
#54 Para mí tu planteamiento no demuestra la existencia de Dios. Un científico se puede empeñar en descubrir algo y no conseguirlo, esa persona no hubiera empezado a investigar si no hubiera tenido fé en sacar algo de su trabajo. Para mí es más simple que todo eso, todo está correcto si (al contrario que esta gentuza de la que se habla en la noticia) no haces daño con tus creencias: es mejor ser feliz con algo que otros dudan (ya seas creyente o no-creyente o lo que sea) a ser un amargado intentando convencer a los demás de lo que tiene que pensar (cosa que no conseguirás cambiar nunca estés en el "bando" que estes)
Joder menuda prenda... salvo en lo de estar orgullosos de ser frikis no ha dado ni una.
Me hace muchisima gracia cuando dice que los frikis dedican el tiempo a cosas inútiles que no sirven para nada... tengo curiosidad extrema por conocer las interesantísimas aficiones que debe tener esta ¿persona?.. "salir de compras con las friends, ir a las discotecas más cool y criticar a los empollones"
"con el pelo grasiento y mas bien largo" ... en su vida podrá siquiera soñar esa rubia de bote con una melena como la mía..
¿por que me habéis votado negativo en #12? ¿Acaso no tengo razón? ¿Como es posible que a estas alturas hay que pagar a la gente para que no se convierta en un peligro para los demás? Se supone que esto es para que la gente no conduzca borracha ¿no? ¿Te parece poco "premio" no arriesgarte a morir y matar en la carretera?
#37 En gran parte tienes razón pero (basándome en los profesores que YO he tenido en mi vida) tanto los niños como los profesores se lo tomarán como una asignatura de memorizar para el examen y olvidar después, por lo que no se hasta que punto les servirá. Mira, como ejemplo te pongo a varios amigos que han estudiado derecho... pero si quiero saber alguna cosa me resulta más rápido buscarlo yo mismo que preguntárselo para que desempolven sus libros o que me digan directamente que "de eso no se acuerdan". De la misma manera yo en la carrera dí muchas cosas bastante curiosas e interesantes en algunas asignaturas pero se me han olvidado completamente con el paso del tiempo.
¿Pero que coño es esto? El problema no está en las asignaturas de este tipo sino en las matemáticas, lengua, física, etc.. esta chorrada de discusión la hacen para que miremos hacia otro lado. #19 Cuando yo estudiaba en el colegio se podía ELEGIR entre ética o religión (salvo en los concertados creo) para mí el no poder elegir es un paso atrás, lo que tendrían que hacer es meter más alternativas en esa hora y que la gente la use como quiera.
¿"Educación para la Ciudadanía y los Derechos Humanos"? ¿Acaso los que ya salimos del colegio hace unos años no tenemos claritos esos conceptos? ¿Tenemos super-padres que nos educaron como a personas y los que hay ahora necesitan este tipo de cosas para que sus hijos no sean unos delincuentes? ¿Qué clase de broma es esta? Justi
. 
Hasta aquí todo bien... La finalidad del virus es propagarse, muchas condiciones tienen que darse para que en linux se propague un virus de manera que actualmente conocemos los virus en windows, cundiendo el pánico y llamando apresuradamente al pringao de turno...
Si quiero joder un rato no tengo más que hacer un script que se mande por mail a algún correo que encuentre por el home del usuario y luego lo borre (en ese punto tiene permisos para hacerlo) ... ¿cuanta gente es tan estúpida de ejecutar un script que le llega por correo o de instalar un programa que no sabe lo que hace? Si te encuentras algo en el suelo de la calle ¿te lo comerías?
Alguna vez hemos leido que se ha juankeado algún mirror y que han "infectado" aplicaciones... eso tampoco es un virus, eso es dar por saco.
En el caso de hacer un virus que aproveche un fallo de seguridad ¿cuanto tiempo tarda en reaccionar la comunidad y darle solución?
El artículo no me convence... cierto que en linux no nos libramos de los problemas de seguridad, pero el trato que se le da a este tema no tiene nada que ver con el que se le da en windows.