Y dice: «Hemos preguntado a Fundéu cuál sería la mejor forma de traducir mansplaining al español. “No existe un término específico -nos contestan por correo electrónico-. Lo más cercano que se nos ocurre es explicación paternalista”.»
@Twilightning Si, ese es el uso habitual, al menos en twitter.
De hecho, leí a un chaval preocupado porque quería hablarle de feminismo a su hermana pequeño pero claro, él es hombre, así que ¿como explicarle a su hermana que era el feminismo? Porque un hombre hablando de feminismo siempre haría mansplaining.
Al principio mansplaining era el termino que se usaba cuando un hombre explicaba algo a una mujer presuponiendo que por ser mujer no lo iba a entender (el ejemplo habitual era el del mecánico que explica a una mujer una avería como si fuera tontita porque claro, es mujer, no sabrá de mecánica)
Pero bueno, ahora ha derivado en lo que tu comentas.
@Twilightning–Somos el único animal que toma leche después de la infancia.
Perros y gatos la toman, si bien no saben ordeñar vacas. Pero sí hay registros de gaviotas robando leche de elefantes marinos.
@Strike_Freedom hablaba de memoria y me has dado la razón. Lo que has puesto en negrita son apariciones posteriores. En cualquier caso no invalida mi argumento.
La leche es mala para algunos y nutritivamente muy valiosa para los que la pueden tomar.
Me encanta el nombre del proyecto:
LeCHE: Lactase Persistence in the early Cultural History of Europe
@Jagüi Es así.
La intolerancia a la leche viene porque falta (o dejan de expresar) una enzima, lactasa, que es la que permite digerir la lactosa (un azúcar que hay en la leche).
Los niños sí tienen esa proteína (la expresan, y mucho) y en los adultos se va perdiendo (aunque la tengan en el ADN, dejan de expresarla). Se supone que en los blancos europeos debió haber algún tipo de mutación que hizo que esa proteína se mantenga en adultos.
Si se dispersó entre la población esa capacidad de digerir lactosa debió ser porque los que podían beber leche se adaptaron mejor al medio y les permitió mejores tasas de supervivencia y reproducción que los que no pueden beber leche porque se van por la pata abajo. @ailian
Nada que ver, por cierto, con la alergia a las proteínas de la leche, como dicen algunos.
Sólo diré que quien no quiera consumir leche, bien por él y que está en su derecho. Mientras tanto, puesto que yo desciendo de una de esas civilizaciones de pastores que, a base de capear las hambrunas gracias al ordeño de su ganado, puede digerir perfectamente la leche en su etapa adulta, seguiré bebiéndola siempre que quiera.
Del resto no digo nada, que me he levantado muy perra hoy
@Jagüi Depende de la población, realmente. Aquellas tribus que tienen ganado, como los masai, no tienen ningún problema con su consumo. Las tribus de tradición cazadora-recolectora supongo que sí, pero porque no mantenían ganado al que ordeñar.
@ailian Lo que no soporta el 70% de la población mundial es la lactosa; no "la leche"; y menos la de vaca especificamente. Tendrías el mismo problema mamando de las tetas de una mujer, y eso no hace que nadie cuestione la ideonidad de las tetas la leche materna para el ser humano.
El problema es que la enzima que descompone la lactosa, llamada lactasa, se deja de producir en muchos casos sobre los dos años. Muchos humanos tenemos una mutación con la cual seguimos produciendo lactasa pasada esa edad, y por lo tanto podemos seguir tomando leche.
Luego además hay un porcentaje muy pequeño de gente que tiene alergia a la proteína de la leche de vaca; pero eso es otra cosa ya.
@Twilightning Aparte de el hecho de que el 70% de la población mundial no tolera la leche, y esto ya da una pista sobre lo idónea o no que es para el ser humano, la calidad de la leche envasada actual deja bastante que desear.
En el terreno personal, yo era un gran bebedor de leche. Me gustaba y seguia con la superstición moderna (espoleada por una insistente publicidad) de que es un alimento imprescindíble y buenísimo.
Pues era habitual que me resfriase varias veces al año. Alguien me sugirió que probara a dejar la leche. Como me gusta poner a prueba las cosas, lo hice. Y desde entonces nunca más me he vuelto a resfriar.
En definitiva, la leche de vaca es un alimento que en el mejor de los casos es totalmente prescindible. Y a menos que tengas un aparato digestivo a prueba de bombas, te va a causar más molestias que beneficios.
@harapo@Kaphax@Twilightning@natrix@apostolakis Vamos a ver camaradas, la leche es el producto final que obtenemos de la vaca después de que esta haya ingerido el calcio y las vitaminas de las hierbas. Si hierben la leche es para que no incorpores las bacterias de la vaca a tu organismo, pero hay quien la toma así en bruto y sigue vivo. Considerad a la vaca la fabrica de fermentación de ese producto tan apreciado entre los europeos aún después de la lactancia....
@natrix Sí y no, la cantidad de lactosa que puede digerir una persona adulta es limitada, aún sin ser intolerante, si tienes una tolerancia baja puede ser suficiente como para que tomar produtos que lleven leche sin que te causen ningún problema, pero si te tomas un par de vasos de leche además de eso te cause algún problema por no ser capaz de digerir tanta cantidad, al final depende de cada persona, no se puede generalizar. @Twilightning
verne.elpais.com/verne/2016/09/16/articulo/1474013009_973829.html
Y dice: «Hemos preguntado a Fundéu cuál sería la mejor forma de traducir mansplaining al español. “No existe un término específico -nos contestan por correo electrónico-. Lo más cercano que se nos ocurre es explicación paternalista”.»
@Twilightning
De hecho, leí a un chaval preocupado porque quería hablarle de feminismo a su hermana pequeño pero claro, él es hombre, así que ¿como explicarle a su hermana que era el feminismo? Porque un hombre hablando de feminismo siempre haría mansplaining.
Al principio mansplaining era el termino que se usaba cuando un hombre explicaba algo a una mujer presuponiendo que por ser mujer no lo iba a entender (el ejemplo habitual era el del mecánico que explica a una mujer una avería como si fuera tontita porque claro, es mujer, no sabrá de mecánica)
Pero bueno, ahora ha derivado en lo que tu comentas.
@Twilightning Varios parsecs.
@Twilightning Varios parsecs.
Perros y gatos la toman, si bien no saben ordeñar vacas. Pero sí hay registros de gaviotas robando leche de elefantes marinos.
La leche es mala para algunos y nutritivamente muy valiosa para los que la pueden tomar.
Me encanta el nombre del proyecto:
LeCHE: Lactase Persistence in the early Cultural History of Europe
@Jagüi @ailian @Twilightning
La intolerancia a la leche viene porque falta (o dejan de expresar) una enzima, lactasa, que es la que permite digerir la lactosa (un azúcar que hay en la leche).
Los niños sí tienen esa proteína (la expresan, y mucho) y en los adultos se va perdiendo (aunque la tengan en el ADN, dejan de expresarla). Se supone que en los blancos europeos debió haber algún tipo de mutación que hizo que esa proteína se mantenga en adultos.
Si se dispersó entre la población esa capacidad de digerir lactosa debió ser porque los que podían beber leche se adaptaron mejor al medio y les permitió mejores tasas de supervivencia y reproducción que los que no pueden beber leche porque se van por la pata abajo. @ailian
Nada que ver, por cierto, con la alergia a las proteínas de la leche, como dicen algunos.
@Twilightning
@natrix @ailian @Twilightning
Sólo diré que quien no quiera consumir leche, bien por él y que está en su derecho. Mientras tanto, puesto que yo desciendo de una de esas civilizaciones de pastores que, a base de capear las hambrunas gracias al ordeño de su ganado, puede digerir perfectamente la leche en su etapa adulta, seguiré bebiéndola siempre que quiera.
Del resto no digo nada, que me he levantado muy perra hoy
@Twilightning
@Jagüi Depende de la población, realmente. Aquellas tribus que tienen ganado, como los masai, no tienen ningún problema con su consumo. Las tribus de tradición cazadora-recolectora supongo que sí, pero porque no mantenían ganado al que ordeñar.
las tetasla leche materna para el ser humano.El problema es que la enzima que descompone la lactosa, llamada lactasa, se deja de producir en muchos casos sobre los dos años. Muchos humanos tenemos una mutación con la cual seguimos produciendo lactasa pasada esa edad, y por lo tanto podemos seguir tomando leche.
Luego además hay un porcentaje muy pequeño de gente que tiene alergia a la proteína de la leche de vaca; pero eso es otra cosa ya.
@Twilightning
@ailian
No se sabe si lo dices en serio o es sarcasmo.
Pero sí es una solemne tontería.
el 70% de la población mundial no tolera la leche
En España, como mucho, debe andar por el 25%. El otro 75 % no tiene motivos de preocupación.
@Twilightning
En el terreno personal, yo era un gran bebedor de leche. Me gustaba y seguia con la superstición moderna (espoleada por una insistente publicidad) de que es un alimento imprescindíble y buenísimo.
Pues era habitual que me resfriase varias veces al año. Alguien me sugirió que probara a dejar la leche. Como me gusta poner a prueba las cosas, lo hice. Y desde entonces nunca más me he vuelto a resfriar.
En definitiva, la leche de vaca es un alimento que en el mejor de los casos es totalmente prescindible. Y a menos que tengas un aparato digestivo a prueba de bombas, te va a causar más molestias que beneficios.
@Twilightning @natrix @apostolakis @dphi0pn
Los gérmenes se matan en el proceso de pasteurizado/uperisado.
@natrix @apostolakis @dphi0pn
@Twilightning
Si tienes alergia a la proteína de la leche, bien.
Para el resto, tontería.
Como todos! Cuando les dices que te vas con otro, te ofrecen el oro y el @moro
La magia hay que cuidarla! Si no, el amor se va...
@Twilightning @esto
Yoigo saca buenas ofertas para nuevos clientes, pero una vez eres su cliente, allá te pudras.
Pepephone cuida mejor a los ya clientes, en mi opinión.