@maria1988 Vamos, una persecución en toda regla contra mi persona. Contesto aquí al comentario de arriba ^^^^^^, ya que después de soltar su perla en mi nota me ha vuelto a ignorar y no puedo contestarle.
@SantiH Falacia ad hominem triggered: usar la antiguedad de un usuario para tumbar su argumento.
Dicho sea de paso, el nivel de la falacia está vez es de un nivel bajísimo.
Por cierto, no intentes disimular la realidad diciendo que ahora les vas a dar karma a todos los nombrados, cuando esos usuarios ya han recibido tus positivos desde mucho antes de que yo escribiese mi nota.
A ver como disimulas también que todos ellos te hayan dados votos positivos en todos y cada uno de tus comentarios de al menos tus dos últimas páginas.
@zurditorium Lo que aún no comprendo es como ha llegado a leer mi nota si me tiene ignorado. Y lo gracioso es que, ¿Para que me responde si me está ignorando?
@Boleteria Para Ulrok => Lo que es buambulancia de manual es poner en ignorados usuarios con los que discutes para que no te puedan replicar a tú último comentario y así dejarles con la palabra en la boca. Eh pillín?
¿Podría el usuario @SantiH formar parte de una red de bots orquestada por la derecha?
Repasemos:
- Casi todos sus comentarios tienen una clara agenda política hacia la derecha siendo su fuerte el meter cizaña contra los independentistas catalanes. Da igual de que sea la noticia, siempre tiene hueco para ello.
- La mayoria de sus comentarios tienen bastantes votos positivos, pero... siempre de los mismos usuarios: @Mysanthropus, @A_Perez, @Clocksmith, @Farton_Valenciano, @SOBANDO, @Kernel-chagi
- Al mismo tiempo, estos usuarios tienen votos cruzados entre ellos.
@Mousito @ Ulrok,3186005 Te he agreado para ver si así podía tener la oportunidad de contestar, que me has dejado con la palabra en la boca cerrando la discursion de forma totalmente unidireccional y totalitaria. La gratuita carta de llamar xenofobo y racista creo que la has empleado mal esta vez. Sigue probando suerte.
@Ajusticiator La mayoria por duplicadas por el mismo motivo que menciono al principio. Otras porque simplemente no gustaron. Otras porque alguien las tachos de sensacionalista injustamente, luego se retractor, pero el daño ya estaba hecho... Por otro lado, diría que tengo más historias que simplemente no llegaron a portada que descartadas.
@angelitoMagno Totalmente de acuerdo. Aparte que hay temas que no caducan que pasado un tiempo prudencial nunca están de más rescatar, refrescar o simplemente mostrar a esos usuarios que se unieron la web recientemente.
www.meneame.net/story/defensa-voto-rancio
Dicho sea de paso, el nivel de la falacia está vez es de un nivel bajísimo.
Por cierto, no intentes disimular la realidad diciendo que ahora les vas a dar karma a todos los nombrados, cuando esos usuarios ya han recibido tus positivos desde mucho antes de que yo escribiese mi nota.
A ver como disimulas también que todos ellos te hayan dados votos positivos en todos y cada uno de tus comentarios de al menos tus dos últimas páginas.
Repasemos:
- Casi todos sus comentarios tienen una clara agenda política hacia la derecha siendo su fuerte el meter cizaña contra los independentistas catalanes. Da igual de que sea la noticia, siempre tiene hueco para ello.
- La mayoria de sus comentarios tienen bastantes votos positivos, pero... siempre de los mismos usuarios: @Mysanthropus, @A_Perez, @Clocksmith, @Farton_Valenciano, @SOBANDO, @Kernel-chagi
- Al mismo tiempo, estos usuarios tienen votos cruzados entre ellos.
¿Casualidad?
Veo esta noticia en portada y me ha sorprendido la fuente:
www.meneame.net/story/viviremos-sin-casas-perdida-intimidad
Y juraría que hace poco vi otra noticia de un medio AEDE en portada también.