"incitación al odio" suele significar que tienes una ideologÃa distinta de la de los admins. He visto que usas la palabra "femiprogre", eso no te lo van a perdonar.
Es grotesco que un "documental" hecho por mentirosos profesionales a sueldo - se titule 'Guerra a la Mentira'. Que la televisión estatal lo promocione de manera tan favorable y acrÃtica es algo sumamente lamentable por poco sorprendente que pueda resultar a estas alturas.
Joseph Goebbels era un aprendiz al lado de esta gente
Este email de Hillary Clinton filtrado por Wikileaks no tiene desperdicio: arroja muchas claves sobre el panorama actual de guerra, enfrentamiento y desinformación... www.meneame.net/go?id=2584172
@Adson No pequemos de inguenuos; hoy por hoy el estandarte negro (que se ha apresurado a retirar) es la bandera del islamismo militante, es un indicador claro de simpatÃas por el wahabismo / salafismo en un contexto de yihad armada.
ElPlural solo añade confusión e invoca a sagrado ("bulo de extrema derecha!"). Manipula por omisión, censurando los comentarios.
Lo cierto es que la evidencia está ahÃ. En dos ocasiones he tratado de publicar un comentario pero los de ElPlural no lo aceptan (parece ser que la realidad les estropea el titular)
Una pena que este artÃculo de TheGuardian no llegue a portada. Me parece excelente y bien referenciado. Me imagino que algunos no se lo han llegado a leer y lo votan por el tÃtulo y la entradilla, que no está muy bien currada.
Lo dejo traducido al español, por si a alguien le interesa leerlo y/o compartirlo:
Para la BBC, este grupo salafista aliado de al-Qaeda y que da sus condolencias por la muerte del Mulá Omar, el lider de los talibanes (los que dispararon a Malala) son "un controvertido grupo que podrÃa ayudar a derrotar al EI" y al otro "enemigo de occidente" el gobierno sirio.
- Es una flagrante discriminación por montivos religiosos y de genero (su hermano no tiene ese problema) en una escuela pública.
- La niña esta segregada de sus compañeros y NO se beneficia de la natación como parte de la asignatura. Pero HEY! para eso esta la doctrina del multiculturalismo segregador.
Y ahora podemos seguir relativizando y frivolizando con chistecitos.
Los padres, musulmanes, no han autorizado a la pequeña a que participe en esta actividad, de pago, incluida en la asignatura de Educación FÃsica y que se imparte en horario escolar. No han cogido la misma vara de medir para otro de sus hijos, un varón un par de años menor que la niña, que asiste al mismo centro y que sà dispone del permiso paterno para aprender a nadar.
una maestra del colegio que ha presentado a los servicios sociales del Ayuntamiento un escrito en el que denuncia que este caso "atenta contra los más elementales valores de igualdad de sexos y de no discriminación en un centro público". En su exposición la docente recuerda que hace un par de años, la niña sufrÃa discriminación por razones religiosas, ya que no realizaba actividades relacionadas con el agua porque sus padres le prohibÃan quitarse el chador, una pieza de tela que cubre todo el cuerpo salvo la cara
@Ripio@natrix Ya estoy aburrido de dar explicaciones. Yo ahà no veo nada erroneo y creo que si he llegado a cometer algún error eres tú quien debe demostrarlo de forma clara (y sin juicios de intenciones arriesgados).
Ese ha sido el primer titular de la noticia. Solo cuando lo habian cambiado lo he editado yo en el envÃo. Ya sido en cuestión de minutos.
POr razones que desconozco tú insistias que el titular era "las fuerzas especiales entran en la imprenta y se escuchan disparos" cuando en ese momento el titular de la noticia era (al menos en mi pantalla) "Mueren los dos asesinos del Charlie Hebdo en el asalto de la policia". Ahora han cambiado a terroristas).
Y yo ya lo dejo porque no le veo sentido ya ha esta discusión. Ni quiero aburrir al resto de usuarios.
@Ripio Y dale, no entiendo NADA. Te he explicado por activa y pasiva que he editado el titular despues de que la noticia haya sido actualizada. Algo que es normal en estos casos tú no terminas de entenderlo a pesar de que te lo he explicado en el hilo varias veces. cc @natrix@alecto
Por favor, la proxima vez que acuses a un usuario menciona su nombre. Otra práctica habitual.
"Si lo hubiera meneado otro lo votarÃa positivo para que llegara a portada"... y a continuación vota SPAM junto con otro envÃo mio anterior. www.meneame.net/c/15216367
Y esto es, lo que en buena medida se ha convertido MNM. Insultos y acoso, repaso de historiales, argumentos de borrico para justificar negativos por pura animosidad, etc www.meneame.net/c/15216426
Bruselas prohibirá compartir noticias y memes en su nueva ley de Copyright
www.meneame.net/story/bruselas-prohibira-compartir-noticias-memes-nuev
"incitación al odio" suele significar que tienes una ideologÃa distinta de la de los admins. He visto que usas la palabra "femiprogre", eso no te lo van a perdonar.
Este documental, y el artÃculo de RTVE promocionándolo es vomitivo: pura propaganda de guerra y muchas, muchas mentiras.
Vamos a ver, el "experto" Eliot Higgins es un propagandista a sueldo del think tank de la OTAN 'The Atlantic Council'. Aquà su perfil y sus artÃculos de propaganda:
www.atlanticcouncil.org/about/experts/list/eliot-higgins
El 'Atlantic Council' es un una máquina de propaganda con sede en Washington y cuyos donantes son los gobiernos de la OTAN, los muy sunitas regÃmenes del golfo, la mayor corporación armamentÃstica (Lockheed), magnates multimillonarios de oriente medio como Bahaa Hariri (de la corporación Saudi Oger), la petrolera Chevron, famila Reuters, fundaciones, etc
Véase www.atlanticcouncil.org/support/supporters
en.wikipedia.org/wiki/Atlantic_Council
Es grotesco que un "documental" hecho por mentirosos profesionales a sueldo - se titule 'Guerra a la Mentira'. Que la televisión estatal lo promocione de manera tan favorable y acrÃtica es algo sumamente lamentable por poco sorprendente que pueda resultar a estas alturas.
Joseph Goebbels era un aprendiz al lado de esta gente
@Blackheart @Adson x @Hartzak
ElPlural solo añade confusión e invoca a sagrado ("bulo de extrema derecha!"). Manipula por omisión, censurando los comentarios.
Lo cierto es que la evidencia está ahÃ. En dos ocasiones he tratado de publicar un comentario pero los de ElPlural no lo aceptan (parece ser que la realidad les estropea el titular)
web.archive.org/web/20150913214340/https://www.facebook.com/people/Ø£Ø
en.wikipedia.org/wiki/Black_Standard#Jihadist_black_flag
Lo dejo traducido al español, por si a alguien le interesa leerlo y/o compartirlo:
â–º justpaste.it/TheGuardian-ISIS
www.meneame.net/story/ahrar-sham-controvertido-grupo-podria-ayudar-der
Para la BBC, este grupo salafista aliado de al-Qaeda y que da sus condolencias por la muerte del Mulá Omar, el lider de los talibanes (los que dispararon a Malala) son "un controvertido grupo que podrÃa ayudar a derrotar al EI" y al otro "enemigo de occidente" el gobierno sirio.
Y sin embargo el titular (sacado de la manga) dice
El cine miente, los que de verdad arrancaban las cabelleras eran los blancos y no los indios (!)
¿se puede ser más amarillista? ¿que hace esto en portada?
Y ya lo dejo
www.meneame.net/story/cine-miente-verdad-arrancaban-cabelleras-eran-bl
â–º Es microbloggin porque ni el titular ni el texto tienen nada que ver con el artÃculo enlazado.
â–º El titular es falso y sensacionalista (El cine miente!) (No eran los indios eran los blancos!)
- Los indios si practicaban el escalpelamiento desde hacÃa milenios hasta el sXIX (lo dice tanto el artÃculo como el enlace los de la wikipedia)
- El cine muestra tanto escalpelamiento (arrancar la cabellera) por parte de indios como por parte de blancos o mexicanos (recuerdo haberlo visto).
Disculpas si he podido ofender con las negritas.
@natrix Estoy sorprendido. El meneo es claramente microblogging puro y duro (el artÃculo no tiene nada que ver) sensacionalista y erroneo.
Yo lo denuncio y, en vez de dar tu opinión, votas positivo el envÃo basura
www.meneame.net/story/cine-miente-verdad-arrancaban-cabelleras-eran-bl
Como digo, me sorprende mucho dado lo comprometido que sueles ser con los estándares. Me gustarÃa saber tu opinión.
www.meneame.net/story/cine-miente-verdad-arrancaban-cabelleras-eran-bl
Enhorabuena meneame.
@filosofo
- Forma parte de la asignatura de Educación FÃsica, impartida en horario escolar y acordada en el claustro.
- No sé a cuanto asciende el coste, pero ese es un fundamento falso del debate: los padres no admiten que la niña de 10 años se quite el chador para cualquier actividad acuatica (ese es el problema, y no el dinero).
- Es una flagrante discriminación por montivos religiosos y de genero (su hermano no tiene ese problema) en una escuela pública.
- La niña esta segregada de sus compañeros y NO se beneficia de la natación como parte de la asignatura. Pero HEY! para eso esta la doctrina del multiculturalismo segregador.
Y ahora podemos seguir relativizando y frivolizando con chistecitos.
LaVanguardia bit.ly/1CqnwrJ
Los padres, musulmanes, no han autorizado a la pequeña a que participe en esta actividad, de pago, incluida en la asignatura de Educación FÃsica y que se imparte en horario escolar. No han cogido la misma vara de medir para otro de sus hijos, un varón un par de años menor que la niña, que asiste al mismo centro y que sà dispone del permiso paterno para aprender a nadar.
una maestra del colegio que ha presentado a los servicios sociales del Ayuntamiento un escrito en el que denuncia que este caso "atenta contra los más elementales valores de igualdad de sexos y de no discriminación en un centro público". En su exposición la docente recuerda que hace un par de años, la niña sufrÃa discriminación por razones religiosas, ya que no realizaba actividades relacionadas con el agua porque sus padres le prohibÃan quitarse el chador, una pieza de tela que cubre todo el cuerpo salvo la cara
Ese ha sido el primer titular de la noticia. Solo cuando lo habian cambiado lo he editado yo en el envÃo. Ya sido en cuestión de minutos.
POr razones que desconozco tú insistias que el titular era "las fuerzas especiales entran en la imprenta y se escuchan disparos" cuando en ese momento el titular de la noticia era (al menos en mi pantalla) "Mueren los dos asesinos del Charlie Hebdo en el asalto de la policia". Ahora han cambiado a terroristas).
Y yo ya lo dejo porque no le veo sentido ya ha esta discusión. Ni quiero aburrir al resto de usuarios.
Por favor, la proxima vez que acuses a un usuario menciona su nombre. Otra práctica habitual.
"Si lo hubiera meneado otro lo votarÃa positivo para que llegara a portada"... y a continuación vota SPAM junto con otro envÃo mio anterior.
www.meneame.net/c/15216367
Y esto es, lo que en buena medida se ha convertido MNM. Insultos y acoso, repaso de historiales, argumentos de borrico para justificar negativos por pura animosidad, etc
www.meneame.net/c/15216426
Yo ya paso de caer en la trampa, de empujar cuando a uno le empujan. Me limito y limitaré a ingnorar a los provocadores y acosadores con fijación enfermiza.
Eso si, urjo a los administradores a que pongan más empeño en recordar una vez más cuales son la normas y buenas practicas de la comunidad.
@admin @gallir
â–º Deja de hacer SPAM de tu propio blog. Tu análisis ya fue enviado por @piton, y tú todavÃa lo andas promocionando como si no fueras el propio autor del pastiche. Eso es autobombo:
www.meneame.net/story/analisis-isis-repugnante-hipocresia-occidental-s
Ejemplos
www.meneame.net/c/15198948
www.meneame.net/c/15198577
www.meneame.net/c/15198134
► Deja de tratarnos de tontos y de acusar a los usuarios de menéame de "habernos tragado toda la propaganda", de sugerir que aquà nos chupábamos el dedo hasta que has venido tú a iluminarnos de lo que se cuece en Siria, Libia, Irak, etc. Precisamente es en Meneame donde un buen número de usuarios hemos estado informando sobre la evolución de esos temas desde el principio, aportando datos y confrontando todo tipo de propanganda e información sesgada.
- Ejemplos de usuarios tienes a @Ripio @Landaburu @Perendula etc, etc (busca en nuestros historiales sobre estos temas).
Lleva razón en qué? ExplÃcate. Se puede estar de acuerdo o no en mis opiniones. Otra cosa es el acoso constante a través del historial, los negativos sistemáticos, y los insultos y difamaciones constantes. Gracias por tu opinión y tu negativo.