@Suspicious cielo, yo no he dicho que haya sido siempre respetuoso ni que haya faltado a payasos. Yo soy el otro, el que te invita a ponerte a la cola y te pide que antes de comerme los huevos te des un poco de licor del polo, que así se me quedan más frescos.
Y mira que me había jurado anoche estarme calladito, pero es que, @Suspicious lo tuyo clama al cielo. Alguien debería revisar tu historial. Manda huevos que vengas TÚ al NTM a acusar de toxicidad a usuarios ejemplares como @tnt80 y @paumal
Manda cojones.
Estoy flipando mucho con todo esto. MI NO ENTENDER.
@Suspicious escucha, víctima mi polla, que yo asumo que haya un montón de gente que considere que soy un imbécil, pero pueden hacer cola para comerme los cojones por debajo del culo.
@Suspicious@Zoidborg Me he quejado es de una generalización injusta, exactamente igual a la que tu acabas de realizar, o exactamente la misma que, sabiendo con quién solía saltar el que citas, "trazase un perfil" tuyo utilizando tu aparente animadversión por él. Porque no todos los que se han ido, eran Blackheart, y no todos se fueron "expulsados" , algunos simplemente les cambió la vida tanto que de que pudieron pasar por aquí, ya no tenía el mismo aliciente, a otros se los llevó el tiempo, y no están en ninguna parte, incluso algunos se cansaron de que terceros les buscasen cada día para armar bronca, por ejemplo.
De lo que me he quejado, no es de que no se trate a todos los "noteantes" como "santos/as", eso también sería generalizar, no me atribuyas palabras que no he escrito, lo que me molesta es la insinuación de que ninguno ha sido o es un buen usuario, por parte de alguien en la administración de este sitio.
@Charles_Dexter_Ward Y cómo sabes que @mis_cojones_33 haría los mismos comentarios sancionables si a otros no se les permitiera vomitar su bilis antes??. Porque resulta que, normalmente, los comentarios de @mis_cojones_33 son respuestas a otros que, seguramente, no se producirían de no existir los primeros.
@Gru solo como mofa y ella que tenga oídos para oír que oiga, que no creo que haya muchos que desconozcan que es sátira
Y muy en especial dirigida a los que se hacen pasar por mujer como la cosa de los que decían ser yolandistaa cuando el objetivo es otro
Es que ese es el problema que existe en los foros desde que entramos a internet con el modem de 56K
Lo que para un moderador es penalizable, para otro, puede no serlo. Es importante tratar de debatir desde el respeto, aunque un mal día y unas malas notas lo podemos tener todos. Yo mismo tengo notas y comentarios que al leerlos años después me dan vergüenza ajena.
Pero haya otros que insultan y no se les penalice, no debería hacernos concluir que ahora tenemos carta blanca para soltar la primera barbaridad que se nos pase por la cabeza. Y si lo hacemos y nos cae el penalizador, pues a apechugar con lo dicho.
A ver, que no es tan difícil. Si no insultas no hay penalizador.
Si tu dices que los hombres tienen privilegios por el hecho de ser hombres, y lo dices desde el respeto, en un dialogo que busca el debate, poniendo enlaces que apoyen tus afirmaciones y lo dices buscando una conversación saludable. Correcto.
Si sueltas que los hombres tienen penispass. Es incorrecto.
En ambos casos defiendes la misma postura.
En el primero lo haces desde el respeto
En el segundo lo haces desde el insulto.
A ti no se te está penalizando una opinión, que es lo que parece que has deducido.
Se te penalizando porque has decidido defender esa opinión desde el insulto. (pussypass)
Se agrupan dentro de incitación al odio todos aquellos comentarios (o notas) que, por el contexto en el que están realizados así como el contenido al que se asocian, atacan a personas basándose en sus características protegidas o en rasgos diferenciadores: raza, sexo, religión, identidad u orientación sexual, afiliación religiosa, nacionalidad o forman parte de otro colectivo vulnerable o en riesgo de exclusión. Se incluyen también los comentarios sobre víctimas de delitos, presuntos hechos delictivos o tragedias afirmando que dichas víctimas mienten sobre su condición.
Generalización:
“Los hombres son unos maltratadores” → Generaliza, penalizable “Ese hombre es un maltratador” → Orientado a una persona concreta, aceptado en la noticia que un hombre ha sido condenado por dicho delito
Pussypas entra dentro de la categoria de una generalización que incita al odio.
Estas generalizando hacia un colectivo (mujeres) mediante el uso despectivo de jerga.
Mas información aquí
@Gru Pues no caigo, la verdad. Claro que empiezo a sospechar que consideras sexista defender la LIVG (corrígeme si me equivoco) y partiendo de esa base pues claro, cambia el asunto.
@Gru Soy bastante amable en general, qué le voy a hacer. Pero no se me ocurre qué personas puedas conocer tú con las que yo me lleve bien que sean sexistas, racistas y totalitarias. Es decir, las conozco, pero están o en mi familia o en mis amigos de la infancia.
@Gru Es que me da igual su filiación política: sus comentarios denotan que es un negacionista de la Historia, y al que le lleva la contraria, insulto que te crió.
Me considero capaz de debatir con cualquiera, siempre que mantenga un mínimo de respeto.
@Gru Tengo dos strikes anteriores de los que nunca me quejé, aunque uno está cogidos con pinzas. Este no tiene sentido lo mires por donde lo mires.
Pero me banco que me llamen llorica y todo lo que les he dicho a los que se quejan, no problem con eso.
Y no, no se trata de "privilegios", sino de tener en cuenta el historial del usuario sea quien sea. Y de no aplicar strikes si no tienen fundamento ninguno, como es el caso.
Seguro que hasta tú lo puedes entender. Bueno, seguro seguro, no.
@tnt80
Manda cojones.
Estoy flipando mucho con todo esto. MI NO ENTENDER.
@tnt80
De lo que me he quejado, no es de que no se trate a todos los "noteantes" como "santos/as", eso también sería generalizar, no me atribuyas palabras que no he escrito, lo que me molesta es la insinuación de que ninguno ha sido o es un buen usuario, por parte de alguien en la administración de este sitio.
Muchas gracias!
Hazte así, que se te ha metido un trailer entre los dientes, chavalín. Y no molestes a los mayores con tus tonterías.
Hasta nunca!!!
@gnomolesten @painful
Son suposiciones de "huevo y gallina".
Sin actitud.
@Suspicious REBOOOMMM !!!
Pero tengo clarísimo que sí es para incitación al lloro.
Y muy en especial dirigida a los que se hacen pasar por mujer como la cosa de los que decían ser yolandistaa cuando el objetivo es otro
Penosico es poco
Es que ese es el problema que existe en los foros desde que entramos a internet con el modem de 56K
Lo que para un moderador es penalizable, para otro, puede no serlo. Es importante tratar de debatir desde el respeto, aunque un mal día y unas malas notas lo podemos tener todos. Yo mismo tengo notas y comentarios que al leerlos años después me dan vergüenza ajena.
Pero haya otros que insultan y no se les penalice, no debería hacernos concluir que ahora tenemos carta blanca para soltar la primera barbaridad que se nos pase por la cabeza. Y si lo hacemos y nos cae el penalizador, pues a apechugar con lo dicho.
A ver, que no es tan difícil. Si no insultas no hay penalizador.
Si tu dices que los hombres tienen privilegios por el hecho de ser hombres, y lo dices desde el respeto, en un dialogo que busca el debate, poniendo enlaces que apoyen tus afirmaciones y lo dices buscando una conversación saludable. Correcto.
Si sueltas que los hombres tienen penispass. Es incorrecto.
En ambos casos defiendes la misma postura.
En el primero lo haces desde el respeto
En el segundo lo haces desde el insulto.
A ti no se te está penalizando una opinión, que es lo que parece que has deducido.
Se te penalizando porque has decidido defender esa opinión desde el insulto. (pussypass)
Incitación al odio.
Se agrupan dentro de incitación al odio todos aquellos comentarios (o notas) que, por el contexto en el que están realizados así como el contenido al que se asocian, atacan a personas basándose en sus características protegidas o en rasgos diferenciadores: raza, sexo, religión, identidad u orientación sexual, afiliación religiosa, nacionalidad o forman parte de otro colectivo vulnerable o en riesgo de exclusión. Se incluyen también los comentarios sobre víctimas de delitos, presuntos hechos delictivos o tragedias afirmando que dichas víctimas mienten sobre su condición.
Generalización:
“Los hombres son unos maltratadores” → Generaliza, penalizable
“Ese hombre es un maltratador” → Orientado a una persona concreta, aceptado en la noticia que un hombre ha sido condenado por dicho delito
Pussypas entra dentro de la categoria de una generalización que incita al odio.
Estas generalizando hacia un colectivo (mujeres) mediante el uso despectivo de jerga.
Mas información aquí
www.meneame.net/normas-comunidad
@mis_cojones_33 @Gru @gnomolesten @FunFrock
www.meneame.net/story/jenni-hermoso-pronuncia-traves-sindicato-caso-ru
Hay gente capaz de representar un mismo papel décadas, no es nada raro.
@JanSmite
Me considero capaz de debatir con cualquiera, siempre que mantenga un mínimo de respeto.
cc @carademalo
Pero me banco que me llamen llorica y todo lo que les he dicho a los que se quejan, no problem con eso.
Y no, no se trata de "privilegios", sino de tener en cuenta el historial del usuario sea quien sea. Y de no aplicar strikes si no tienen fundamento ninguno, como es el caso.
Seguro que hasta tú lo puedes entender. Bueno, seguro seguro, no.
@ElenaTripillas @Gru