Menéame, esa web donde se pontificaba que las víctimas eran parte emocionalmente interesada y no se debía contar con ellas en política… salvo, claro, que aparezca una víctima diciendo cositas que a ellos les gustan, o que sean “víctimas de las FyCSE”.
Faltaría más, señora, que no pudiéramos hablar del tema sin pedirle permiso, especialmente otros amenazados y víctimas, como el propio Abascal. ¡Faltaría más!
A lo mejor alguno ha visto muchas películas. Es perfectamente posible recibir un tiro, y del subidón de adrenalina, correr, saltar y cantar la traviata hasta caer desplomado de repente.
Tampoco es obligatorio que salte sangre por todas partes como en pesadilla en Elm Street.
Detenciones y encarcelamientos en masa, y dureza extrema en la represión. No hay otro camino. Bueno, sí hay otro: el que se ha seguido hasta ahora y ha llevado a esa sociedad hasta donde está.
Cómo van esas cámaras de eco, máquinas? Sanchez arrasando a Motos, el sobresueldo de Feijóo, Abascal destruido también… Estáis magníficos. Va a ser un paseo militar el 23J.
Es muy significativo que la izquierda se lance ahora a endiosar a este botarate, analfabeto económico reconocido, cuando en su día lo crucificaron, entre otras cosas, por fijar el objetivo de déficit en la Constitución, por rendirse a la UE y el capital, etc etc. De repente, es el nuevo líder revolucionario que dice las cosas claras, "el mejor presidente de la democracia".
Que la izquierda ponga ahora por las nubes al que, seguramente por mayoría aplastante entre los votantes de derecha, es el presidente más denostado de la historia, da una idea de la polarización y las cámaras de eco que hay.
#20 Tú mismo lo dices: "dueños". Los dueños de empresas poseen esas empresas por una razón; las crearon (o las compraron), invirtieron, arriesgaron, etc. Son los responsables últimos de que esas empresas sean lo que son, exitosas o fracasadas. Y si fracasan, se acaba la empresa. Y si se reúnen con tus políticos y consiguen prebendas, señala a tus políticos, que son los que han de evitarlas.
En cambio, los cargos políticos se eligen, no pertenecen a las personas. Son empleados. Garzón no creó su ministerio, ni lo compró. El tipo llegó allí elegido a dedo y nada más sentarse ya tenía millones a repartir sobre la mesa. Ni un solo euro producido por él, no digamos ya de su bolsillo. Si el ministerio es un fiasco, lo mismo da: el tipo cobra y al terminar se va. Es totalmente reemplazable y no posee ningún activo ni derecho sobre el ministerio.
#15 "Politiqueo" desplazar miles de efectivos, tomar varias ciudades y parar sólo a unos kilómetros de Moscú? El politiqueo se hace por teléfono y en restaurantes y videoclubs sin vídeo.
#60 cuando escribí eso no estaban todos los datos disponibles. Si realmente fue repentino y rápido, es un alivio para sus familias. Igualmente y dejando eso aparte, mi comentario sigue siendo válido.
Una tragedia y una pesadilla inenarrable lo que ha tenido que vivirse ahí dentro, una película de terror. Con todo, es muy probable que las vidas que han llevado esas personas sean del orden de 100.000 millones de veces más relevantes y apasionadas que las de una buena parte de los meneantes que han volcado su absoluta miseria estos días en los comentarios.
A diferencia de los otros, estos últimos básicamente pasarán su vida arrastrando sus tristes carcasas rellenas de ponzoña, envidia y odio ante la indiferencia general, para acabar de todos modos en la misma tumba.
#52 No vale la pena explicarte nada, pero está interesante el adjetivo "poderosa" en tu mensaje. Todo lo que va después es relleno para darse un barniz moral. Los tíos tenían pasta, eso es todo lo que importa, y a ti ya te parecería bien ver a todos los ricos de este mundo bajo tierra, a que sí?
#207 El tono burlón (con la tragedia aún produciéndose) y el aire completamente improvisado de las ocurrencias que va soltando, desde luego, le quitan cualquier seriedad que pudiera pretender.
#41 Gracias por dejar por escrito tu miseria, y espero que no te topes con un clon tuyo el día que necesites una mano para salvarte de las consecuencias de tus necedades, ya que todos las cometemos. Estos hilos son una mina para hacerse una lista de indeseables.
Lo más cutre de los cachondeos de este hilo no es ya la falta de empatía y humanidad más básicas en una situación tan horrible (cuando ni siquiera está confirmado que hayan muerto), sino el hecho de que esos niveles de empatía se ajustan por el nivel de renta. Al parecer, estos pobres desgraciados merecen el cachondeo general "porque son ricos" y ellos se lo han buscado (cualquier desgracia que le suceda a un rico estará bien).
Pero estos mismos que se cachondean no tolerarán ni el conato de un chiste sobre latas de sardinas o código morse en una noticia relacionada con naufragios en pateras. Ahora bien, si no muestran empatía por unos seres humanos, ¿por qué la habrían de mostrar por otros? La respuesta es clara: porque no hay auténtica empatía ni en un caso ni en el otro; las vidas de todos ellos se la sudan. Reaccionan con gravedad ante un muerto en una patera porque eso encaja en sus posicionamientos ideológicos abstractos y fanáticos, no por un interés personal en esos muertos. Si fueran bomberos, serían perfectamente capaces de pedir la declaración del IRPF a las víctimas de un incendio antes de salvarlas.