#71 tío, llegais a niveles absurdos que son totalmente contraproducentes para aquello que pretendeis defender. No se puede defender la idiotez de que todos los hombres son potencialmente violadores, ni que todos los violadores son hombres. No tiene sentido estadístico.
Un movimiento que empezó como protesta ciudadana contra la corrupción (endémica en ambos bandos de ucrania) y que acabó tomado por los nazis ucranianos que utilizaron la violencia extrema para derrocar al gobierno. Llegaron a disparar sistemáticamente a sus propios manifestantes para poder culpar al gobierno, y todo fue apoyado por EEUU y la UE, tal y como se ha demostrado con grabaciones (te suena el "que le jodan a Europa" de Victoria Nulan"?). El propio Zelenski fue votado con postura de apaciguamiento con Rusia, pero hizo todo lo contrario. Ahora su legislatura ha acabado pero sigue en el poder, ha prohibido a la mayoría del resto de partidos y acepta sin problemas que haya batallones declaradamente nazis en su ejercito.
#80 Vas de un extremo a otro. Yo no tengo ningún fusil ni estoy en ninguna guerra, pero a la hora de posicionarme en un conflicto dado, no juego el comodin del pacifismo.
#78 jajajajajaja el mundo libre dice jajajaaja EEUU y Europa han protagonizado los crímenes mas atroces de los dos últimos siglos de historia, desde el colonialismo (decenas de millones de muertos y centenares de pueblos dominados) hasta el actual intervencionismo yanqui y europeo (Afganistan, Iraq, Libia, Siria, y un larguísimo etcétera), pasando por las dos guerras mundiales.
Y en ese mundo libre tuyo, también entra Israel, no? Solo hace falta leeros para saber uno que está en el bando correcto de la contienda.
#78 Ese territorio llevaba 8 años en guerra contra el resto del país porque en ese país habían dado un golpe de Estado (organizado por la EEUU y UE) de corte nacionalista y fascista para cortar los vínculos con Rusia. En ese territorio se formaron milicias que fueron capaces de plantar cara al ejército ucraniano (asi que no eran cuatro locos). Claro que existía población rusófila en Ucrania, y la sigue existiendo: personas que hablan ruso como idioma habitual, no ucraniano, y que estan repartidas por todo el país, pero sobre todo en el Este. Y su número ha sido cercano a la mitad de la población ucraniana durante mucho tiempo.
#74 A ver cuando cojones os enterais de que el territorio que esta liberando Rusia llevaba 8 años en guerra contra Ucrania. La población del Donbass es prorrusa. Esos niños fueron salvados por los rusos, no secuestrados. Es solo una más de las muchas mentiras que os cuentan y que os tragais como idiotas.
#70 La paz es una entelequia, al menos en este mundo capitalista.
Es muy facil y cómodo abogar por la paz, quedas de puta madre y no supone esfuerzo alguno. Hasta el más tonto del barrio puede (y suele) hacerlo. Pero así no solucionas nada, no te comprometes con nada, solo eres un tonto util mas en manos de los que manejan el status quo.
#14 "niños secuestrados por Putin" jajajajaj pero que iluminado estas hecho.
Y eso de que porque sea un instituto te imagines que van chavales de 18 años es enternecedor...
Y esta gente tiene derecho a voto?
#41 Manda huevos que un tio con nick "cosmonauta" sea tan necio respecto a la realidad de las "democracias" liberales. Los medios de comunicación generales han mentido y manipulado sistematicamente con la guerra de Ucrania (y con muchas otras cosas), y un ejemplo es lo que estan diciendo de este certero ataque ruso. Este sistema ya se sostiene sobre mentiras y bulos, mucho más que otros sistemas a los que llamas dictaduras.
#220 Proletariado es el que solo tiene su fuerza de trabajo para vender en el mercado laboral, y se ve sometido a las consecuencias de este. Los trabajadores de clase media tiene un extra con el que negociar en el mercado (formación, habilidad, relaciones, etc.) por el que escapan al proceso de proletarización.
Aunque sean la misma clase social (porque venden su fuerza de trabajo) sociologicamente son muy diferentes, sobre todo en cuanto a conciencia ideológica. Que tú (seguramente de clase media) no seas capaz de distinguirlo es buen ejemplo de ello.
#220 Pero que cojones hablas de leer a Marx si te estas remitiendo a la wikipedia?
Marx distinguía entre Clase media y Proletariado, y lo que define a la clase media no es solo poseer sus propios medios de producción. Existen multitud de profesiones que son asalariadas y son parte de la clase media. Para ser proletario hay que sufrir condiciones de proletarización, y muchos trabajadores asalariados no las sufren (desde funcionarios a médicos, etc.). Si no te doy una tunda en esta puta cuestión es porque no estoy dispuesto a perder el tiempo contigo.
#216 Vamos, que tú lo que sabes de sobre la concepción marxista de clase lo has aprendido en wikipedia. Eres todo un genio que no sabe distinguir entre clase media y proletariado. De puta madre tío, sigue votando a Podemos, pero luego no te quejes cuando te coman los de abajo.
#211#211 Como alguien con conciencia política de izquierdas puede estar tan perdido en cuanto a la cuestión de clase? Te lo explico para que te enteres:
1, LA CLASE MEDIA NO ES CLASE OBRERA, sino clase trabajadora. Tanto la "clase obrera" como "clase media" pertenecen a la misma clase: la Clase trabajadora. El hecho de que se diga Clase obrera (aunque es más acorde hablar de proletariado) o Clase Media es solo un eufemismo. En realidad son subcatergorías de la clase trabajadora.
2. Clase obrera y Clase media se definen recíprocamente por oposición. Pese a que son la misma clase, los obreros estan proletarizados y la clase media cuenta con condiciones socio-económicas que le elevan por encima del proletariado.
Que no seas capaz de distinguir lo que es la clase obrera de la clase media dice mucho de ti y de los que sois como tú. Precisamente da la razón a quienes se alegran de que aparezca una izquierda a favor del proletariado y en oposición a la izquierda representante de la clase media.
Eres un completo ignorante y lo peor es que no te cortas un pelo al demostrarlo.
#117 Grandísima respuesta. La izquierda necesita un nuevo planteamiento sobre la inmigración, sobre todo porque sería lo más honesto y de dejaría de tanta mojigatería y buenísmo que solo empeoran la situación de los propios inmigrantes.
Ostias, es sorprendente la cantidad de podemitas y similares que se sienten amenazados por la irrupción de un partido que puede dejarles en evidencia. Que gente más ridícula.
Me recuerdan a lo nerviosos que se ponen los de la Izquierda Abertzale porque en Euskal Herria ha surgido un potente y prometedor Movimiento Socialista que deja todas sus vergüenzas al aire, y para poder criticarlo tienen que inventarse todo tipo de chorrada.
#14 Que hay la izquierda hegemónica actualmente es posmoderna/woke y desprecia los referentes de la clase obrera es un hecho. La izquierda posmo es de clase media.
#41 No lo digo tanto por ti, sino en general, por todos los haters de este tio que estan deseando que saque cualquier mierda para criticarle. Loq ue hagas tú, me la suda.
Cada vez me parece más estúpido seguir utilizando twitter, sabiendo todo lo que hay detrás y todo lo que conlleva. Pero hay gente que vive enganchadísima, con su alter ego twittero como principal referencia de su personalidad, por encima de su persona real.
#79 SovietEH 