#73 Jajajaja, sí, sí, el apartheid de Sudáfrica una comuna hippie en comparación con lo que están haciendo los "vascos de toda la vida" con los españoles en Guipúzcoa. Venga, por favor.
He vivido en cuatro provincias de España. En Guipúzcoa durante cuatro años entre capital y Beasáin, y la sanidad ya te digo yo que muy por encima de la media española. Sobre la calidad de vida de los no vascos es que ni me esfuerzo en comentarlo.
#7 El zasca es simplemente la forma más moderna de demagogia. Yo no lo soporto. Lo bueno es que en este caso se le ha vuelto en contra a uno de sus máximos exponentes.
#11 Bonito ad hominem. ¿Quién te dice a ti que los que valoran este tipo de actos son los mismos que tratan a los inmigrantes con desprecio? Típico de gente que no entiende la empatía hacia los animales, echar mano de una falsa dicotomía para acusar a los que sí la tenemos de psicópatas cuando se trata de seres humanos.
#1 Me encanta cuando os quejáis de que la prensa que no es de vuestra cuerda no manipula lo suficiente. Es increíblemente contraproducente como recurso dialéctico, pero te echas unas risas
#11 Pero teniendo en cuenta que en la UNED tienes como mucho dos horas de clase semanal por asignatura, la reducción de precio debería ser bastante mayor.
Lo mismo pasa con otras, véase la UOC, que encima se llama a sí misma "universidad online", y a parte de alguna que otra "tutoría" semanal, no hay clases ni en directo ni en diferido. Se aprovechan de la falta de flexibilidad de algunas personas, adultos generalmente, para atraerlos ofreciendo peor servicio y por el mismo coste.
Qué les costaría, digo yo, grabar, ni que sea grabar, las clases y subirlas a la web, para todos los estudiantes que se matriculen, independientemebte del año. Ahorrarían bastante dinero respecto a una presencial, porque lo cuelgas una vez y ya, y aún podrían dar un servicio medianamente decente y ser una universidad online de verdad.
#3 Precisamente, lo más consecuente si estás a favor de la libertad de expresión es quejarte cuando se persigue, incluyendo cuando la víctima eres tú mismo. Una sentencia así solo la puede aceptar alguien que está en contra. Así que el lloriqueo me parece lo esperable e incluso exigible.
#16 Qué asco me da cuando se usa la palabra "eutanasia", que debería ser sinónimo de empatía y piedad, para hablar de ejecutar gente.
Por otra parte, los que habláis de lo que les va a caer a estas por la dureza del sistema penitenciario americano, al parecer la edad de responsabilidad criminal se subió hace poco a los 17 años en el Estado de Louisiana. www.theadvertiser.com/story/news/2019/03/06/louisianas-raise-age-law-t
Así que sí, parece ser que se van a ir de rositas.
#6 A ver si te crees que lo que te quitan de impuestos lo tienen especialmente reservado en un fondo particular para tus descendientes, con funcionarios propios para ellos y todo.
Si sus padres han tenido trabajos precarios toda su vida, lo más probable es que buena parte de los servicios que hayan disfrutado los chavales hayan salido del bolsillo de otros.
#12 Es que vamos a ver, presumían de que se ha vacunado "ya" a más de un millón de personas. Dicho así será poco más de un millón. Somos 47 millones. Ahora dicen que los siguientes a partir marzo, que serán unos 7 millones.
A nada que tarden un mes, que visto lo que les ha costado vacunar a un millón es ponerse optimista, en abril estarán vacunados unos 8 millones de personas? De 47? No decían que en verano la mitad de la población estaría vacunada? Porque no me salen las cuentas.
No me puedo creer que esto vaya tan lento, ha habido otras campañas de vacunación que han sido visto y no visto, por no hablar de países como Israel, que parece que tienen a cerca de la mitad de la población vacunada.
Este país a nivel burocrático es tercermundista, y lo peor de todo es que no depende de poner un gobierno u otro, es algo endémico, parece que está en nuestro ADN, y yo ya empiezo a estar cansada.
#3 Pues sí. Es terrible lo que ha pasado, pero precisamente por eso una condena de 15 años (en realidad cualquier condena) me parece una salvajada añadida a lo que ya tiene que estar pasando. Padre soltero significa que pudiendo salir por patas no lo hizo, así que tan negligente no me parece. Qué impotencia, pobre chaval y pobre criatura.
#193 Yo estaba contestando, con lo de Sito, a la hipótesis de que a esta se le ayuda por ser mujer. Por eso he recurrido al ejemplo de Carromero, que hasta donde yo sé es hombre. Así que que se haya criticado o no, no tiene nada que ver con mi respuesta.
#96 Pero quién ha dicho que sea inocente? Quién? A Sito le hicieron una serie poniéndolo ni tan mal. Él, por cierto, era un puto capo, reincidente, condenado por diferentes delitos (la última vez a 4 años, ya ves tú) que se burlaba de la policía una y otra vez.
Qué tiene que ver eso con una chavala de 20 años que ha cometido UN delito y ha colaborado con la policía, y está condenada a cadena perpetua en Omán? Qué morro tenéis algunos, es que encima colará y todo.
Por cierto, si es por ser mujer, ya me explicarás lo que Pablo Ibar, que además está condenado por un delito mucho más grave.
#60 Para condenar a alguien normalmente intervienen también otros factores como la intencionalidad. Vamos, no creo que haya peor intención en llevar 200 gramos de 82, ni que la muchacha estuviera pensando a cuánta gente puede cargarse con eso.
Que alguien haga algo malo no quiere decir que automáticamente la peor de las penas vaya a ser justa. Existe la proporcionalidad.
Esta chica está condenada a cadena perpetua en un país cuyo idioma desconoce, con un burka cubriéndole la cara, obligada a profesar una religión que no es la suya, y en un lugar donde la desprecian y maltratan. Esto es tortura.
Lo siento pero en este caso, desde luego, la condena me parece desproporcionada.
Un ejemplo de resistencia pasiva que ríete tú de Gandhi.
Y lo que dicen de los alemanes, no hace ni un siglo que estaban enviando a millones de seres humanos a morir gaseados y ahora paran 20 trenes para salvar a un cisne. Pues me alegro mucho, la verdad, de que la sociedad progrese.
#16 No creo que sea eso. Por mucho que los asesinos no sean atrapados, siguen figurando como tales. Algunos de los míticos asesinos en serie de la historia no han sido nunca identificados, como Jack el destripador o el asesino del zodiaco, y ahí están.
Yo tengo dos hipótesis (a parte de la del artículo), una más halagüeña que otra:
a) Los asesinos en serie actuales, en vista de los nuevos métodos forenses y lo fácil que sería llegar hasta ellos a partir del análisis del cuerpo de las víctimas, han decidido deshacerse de los cadáveres, ya sea enterrándolos, lanzándolos al mar, etc., por lo que estas figuran ahora como personas desaparecidas y no como víctimas de crímenes.
b) Actualmente casarse y tener una familia no es algo a lo que socialmente nos veamos presionados, por lo que un psicópata actual, al que se le presuponen unos vínculos sociales escasos, podría preferir una vida solitaria, sin mujer e hijos que pudieran molestarle. Al tener la psicopatía, en gran medida origen genético, es posible que los que pudieran haber sido os psicópatas de hoy simplemente no hayan nacido, o al menos, muchos de ellos.
Por otra parte, como se comenta, hay otras "carreras" más accesibles y seguras para los psicópatas, que no implican asesinar a nadie, pero estas ya existían antes y como sabemos, psicópatas hay de varios tipos, yo me refiero a estos en particular.
#26 Pero es que da igual, aunque no lo fueran. Lo que es cuestionable aquí es la participación de Turquía. A ver cuándo le paran los pies a esta gente porque se nos va de las manos.
No sé si será una experiencia aislada, pero menudo trauma.