SicknesS

¿En qué se diferencia una teoría de una ley científica? [56]

1. #41 pichorro *

   #24 La ciencia moderna se basa en el falsacionismo. De forma resumida, esta concepción de la ciencia viene a decir que una idea es "científica" si puedo utilizarla para hacer una predicción que posteriormente un experimento pueda refutar (o falsar).
   
   Ejemplo: la relatividad general de Einstein predice que la luz debe curvarse al pasar por un campo gravitatorio. Puedo usar esa idea para calcular cuánto se curva. Luego voy y lo observo. Si resulta que no sale lo que dicen mis cálculos, la teoría queda refutada.
   
   Ahora bien, la clave está en que no haber refutado algo (porque cálculos y experimento han coincidido hasta la fecha) no quiere decir que esté "demostrado", sino que todavía no he sido capaz de encontrar un fenómeno que lo refute. Ejemplo: la relatividad general de Einstein de momento lo clava todo, ¿pero y si mañana sale una observación que no cuadra?
   
   Por eso, la ciencia moderna no demuestra nada, sino que avanza a base de encontrar por qué caminos NO ir.
   
   Y por ello, la matemática como tal no puede considerarse una "ciencia" usando esta definición.
   
   #15 Has patinado, y mucho. Más educación y respeto la próxima vez.
   
   #39 Lo has explicado genial, ¡gracias!

   2 K 25

1. #39 isilanes

   #24, los teoremas matemáticos no son más que enunciados de tautologías sutiles dentro de una construcción intelectual totalmente artificial, como son las Matemáticas. El hecho de que sean sutiles hace que nos creamos muy listos cuando las descubrimos (y los que lo hacen lo son), pero son igualmente tautologías que estaban presentes en el cuerpo matemático desde el instante en que lo inventamos. Es como inventar una máquina que produce cuadrados, y luego darnos cuenta de que todos sus productos tienen 4 lados.
   
   Lo que dice #8, y hace que #15 lo llame "ignorante", sin haberle entendido, se aplica a la ciencia. Es un hecho filosófico básico el que no hay cantidad posible de observación que demuestre cierta generalización, y por ello la ciencia (en realidad todo conocimiento no-tautológico humano) nunca será "demostrable". No puede argüirse desde un punto de vista filosófico básico, que el Sol no pueda mañana volverse de color rosa, o la velocidad de la luz multiplicarse por 10 respecto a su valor actual. Que siempre haya sido así no demuestra nada, y la verdadera ciencia así lo admite. Todo contenido científico se asume y admite en base a que no haya sido demostrado falso hasta el momento, y que sea plausible. A mí me vale con eso, sobre todo sabiendo que es la máxima certeza alcanzable.

   7 K 66

1. #20 losuaves *

   #15 Realmente, no son ignorantes. Un ignorante puede desde callar, a reconocer su propia ignorancia en cierto tema, como #17, y compararlos sería muy injusto. Es más correcto decir que son pretenciosos, ya que pretenden demostrar más conocimientos de los que realmente tienen.

   1 K 13

1. #16 cofradeviveirense

   ah no?
   
   utilizas el teorema de pitagoras poniendo la formula y listo
   
   utilizas el princio de pascal poniendo la formula y lista
   
   utilizas la teoria einstein poniendo la formula y listo
   
   utilizas la hipotesis de debroglie poniendo la formula y listo
   
   utilizas etc etc...
   
   #15
   #12

   3 K -14

Cómo convencer a tu hijo de que es un viajero en el tiempo [57]

1. #56 SergioZgz

   #45 meneame... no es la 1ª ni sera la ultima es democracia tal cual si el "pueblo" quiere llega a portada no queda otra...

   0 K 10

Zas en directo a Intereconomía [130]

1. #56 --205705--

   #48 Por supuesto, es lo que he querido dar a entender en mi comentario. La gente no va a parar de gritar ni todo el mundo tiene la capacidad de dialéctica de los portavoces. Y los de Intereconomía se aprovechan de ello.

   0 K 11

Un enfermo pide una ambulancia para votar en Tordesillas como última voluntad [38]

1. #30 genteta

   #23 ¡Mierda! un año de matemática discreta para la basura. y luego dicen que la educación es buena. Lo siento.

   1 K 16

La Universidad en manos del poder capitalista [55]

1. #49 paladín_liberal

   #44 Bienvenido compañero, yo para pasar los exámenes oficiales tengo que sacar un 7

   0 K 7

1. #31 paladín_liberal *

   #27 Estoy en desacuerdo contigo, la educación debería ser un derecho. Cuanto más ignorantes, más manipulables somos.
   
   El modelo ideal para mi, sería muy similar al actual: mantener el precio de las matrículas ordinarias para las clases medias, poner el coste real para las clases altas, y becar a las clases bajas, incluyendo el seguro universitario (educación gratuita).
   
   NB: Por clases me refiero a las económicas.
   
   #5 #24 #25 Si la mayoría de la gente repite en Ingenierías, y suspende de forma reiterada ciertas asignaturas, más que el precio de las matrículas para repetidores, miraría el temario, y la estructura del curso.

   2 K 19

1. #25 sukh *

   #24 La verdad es si... algunos parece que o son mas listos que la suma de Einstein y Newton, o simplemente intentan comparar una ingeniería o alguna fuerte de ciencias con magisterio. Y que me perdonen los de magisterio, de corazón, pero no es ni mucho menos comparable.
   
   No hace falta la superior, cualquier técnica ya te tiene entretenido... . Vamos he visto tantos suspensos en Matemática Discreta (en parte culpa del profresor, pero solo en parte) que en los tablones del departamento solo colgaban un folio con los aprobados, imaginad cuantos la cagaban...

   1 K 12

El Papa subraya que el alma de un joven en coma "está escondida" pero presente [10]

1. #10 --133681--

   »  ver comentario

1. #3 Korngus

   #2 que no esta tetraplegico, "solo" en coma. Hay gente que sale de el. Muerte digna para quien la quiera, no por decreto, si no volvemos a lo mismo: imposiciones

   1 K 18

Cómo reparar una computadora [humor][ENG] [104]

1. #52 --5404--

   #29 Si. Eso debe ser </descojone>

   0 K 9

Las preposiciones [60]

1. #49 Jesss

   #36 Yo espero que la tilde en esa "a" la pusieras por despiste...
   (Lo digo más en plan broma que como crítica, no te lo tomes a mal. Si tuvieramos que corregir todas las faltas de cada comentario, no acabaríamos nunca)

   0 K 7

"Vagos.es no es una página de descargas". Enrique Dubois (creador de portal) [121]

1. #105 Shynea

   Si Vagos solo gana 20.000 siendo el 30 de Alexa en España y el 1131 del mundo, hay que preguntarse que gana telefónica con el ancho de banda necesario para este foro. Y #25 es un foro, pero quien hace la noticia no busca si es un foro u otra cosa, busca la audiencia.

   1 K 16

Madre... Padre... soy... [HUMOR] [27]

1. #26 neogekko

   #25 creo que #15 se refiere al botón rojo.

   1 K 15

1. #25 Nymeria

   #15 Llámame lo que quieras, pero... ¿SMBC tiene alt? Joder, no me sale D:

   0 K 6

Euskadi ocupa la primera posición en PIB por habitante, con 30.683 euros [14]

1. #14 --58118-- *

   #5 Claro, y las empresas vienen aquí costando mucho mas caro el suelo y la mano de obra, por que son gilipollas...
   
   Aunque a muchos les salgan sarpullidos en la cara al leer esto, en Euskadi el PNV ha sido un gestor económico como ningún otro en España. Son unos pesados con el autonomismo y eso, y aquí por supuesto que tambien hay corrupcion, pero ya les gustaria a otros tener gente tan eficiente como esta.
   
   La BBK es la segunda entidad mas solvente por algo, y si no preguntaselo a la caja que acaba de fagocitar.

   0 K 13

1. #11 Rhaeris

   #5 En Euskadi hay mas industria por que en esta zona, y como Riojano me incluyo, la gente es emprendedora, aquí si una empresa cierra los trabajadores tienden a montar otras por su cuenta, y de estas algunas seguirán adelante. Hay mas espíritu emprendedor que en otras zonas.

   8 K 75

WikiLeaks cada vez más fuerte [55]

1. #31 mundakas

   #16 sí, y veo que más que tu
   
   EN CONTRA:
   Amazon
   Paypal
   banco suizo PostFinance
   
   A FAVOR:
   OVH, empresa francesa de hosting (supuestamente)

   3 K 19

Anatomía de una lapidación [ENG] [11]

1. #11 Pepetrueno

   #5 Creo que el problema que ve smaureras es el mismo que veo yo: equiparar adulterio a crimen. No es un error tuyo, desde luego, sino del redactor de la noticia original.

   0 K 7

1. #7 smaureras

   #5 El problema es esa gente para quien recibir críticas y observaciones es una desgracia personal.

   1 K 14

1. #3 smaureras

   #2 Sí, pero si tú llamas criminales a los adúlteros, así sin más, al lector le queda la impresión de que opinas lo mismo que los iraníes. Te sugiero un recurso simple: las comillas. Sirven para hacer citas de lo que dijo o dice otro, sin (necesariamente) compartir su parecer. Ahí en tu entradilla dice lo que dice. Te sugiero que lo corrijas.

   0 K 6

El mal uso de ‘vergonzante’ resulta vergonzoso [47]

1. #33 quebieneh *

   Si si.......a mi seria lo que mas me joderia que me llamasen vagabundo vergonzante a vagabundo vergonzoso mas que tener que dormir en la calle y no tener un duro.
   Yo propongo que cambiemos el termino vagabundo por persona sin muchos recursos economicos para sentirnos mejor nosotros.O el de politico corrupto por funcionario publico caido en desgracia.
   ¿Alguien mas se la quiere coger con papel de fumar?
   
   #1 Lo has clavado en usa sola frase +1

   0 K 6

1. #24 fndtstas

   #1 No se si tu o yo lo entendimos mal, pero creo que el hecho es vergonzoso y no vergonzante, ya que no tiene vergüenza sino que la causa.

   0 K 6