#4 con todos mis respetos, ¿en serio lo que sacas en conclusión del artículo es ese comentario ? Creo que el autor fundamenta bien sus argumentos y ataca directamente contra la nostalgia como base para la historiografía (ojo que da bastante caña a los nostálgicos del régimen).
#5 totalmente de acuerdo. LandRover lleva años vendiendo productos mediocres con aspecto y estética premium y pasa lo que pasa. De primeras cuela pero la realidad termina por salir. A quien no conozca a a Ángel Gaitán, que lo busque en Youtube y vea los vídeos de su canal. Es un tipo responsable y que sabe de lo que habla. Ángel da argumentos, el otro insulta porque no puede hacer otra cosa que llevar la discusión a su terreno. Si de verdad conoce los fallos podría argumentar cómo lo están intentando solucionar desde la marca, pero no. Te insulto y fin.
#7 hablar de las pirámides y que salga a colación expresiones tales como "arqueología prohibida" (también sirven las palabras: oculta, secreta, no-oficial, etc.) es un clásico. Las excavaciones arqueológicas (digo las serias) han aflorado los restos de los inmensos campamentos de esclavos y población egipcia que se dedicaban a la construcción de estos monumentos para el faraón, que era un Dios en la tierra en esta cultura. Menos ver documentales de tarados con pelos raros y movimientos absurdos de cámara y más leer a Kemp, Frankfort o Giedion. Se cura la ignorancia en estos temas
Nunca lo había enfocado de esa manera. Son de mis tres películas preferidas y tocan temas completamente distintos, y aún así el artículo (de manera resumida) lo clava al destacar la desazón, la sensación de tiempos convulsos y decadentes y la constante mención a un pasado mejor. Buen aporte
Muy interesantes los comentarios. Da gusto leer por aquí. Recuerdo también la representación del Orfeo crucificado que en algún estudio se relacionó directamente con Cristo. Como alguien ha comentado por aquí (#17) el cristianismo se dedicó a sincretizar una gran cantidad de influencias de otras creencias, sectas y demás religiones.
#6 Hay una gran diferencia entre el Michael de la primera temporada y las siguientes. En esa primera se parece mucho a Gervais en la versión inglesa: un auténtico cretino de libro. Luego en la versión americana vieron que el personaje de Michael era too much y para la segunda temporada lo hicieron igual de metepatas pero un poco más empático, y la serie levanta el vuelo. Algunos lo habéis comentado, es un personaje odioso a la par que le coges cariño, ni te explicas cómo. Mi serie preferida desde que la vi en pandemia. Me parece una obra maestra
Buenas Rodrigo. Tus temas de cine son una pasada. Mi enhorabuena. Una pregunta, así a voleo: cuál es la típica película que es un clásico y que todo el mundo adora, y que tu no soportas y los motivos. Gracias
Peliculón, pero con muchos problemas en el rodaje. Harrison Ford estaba insoportable y muy subidito. En el set el resto del reparto se reía de él. De ahí que Rutte le reventara el final de la peli con un monólogo que pasó a la historia. Luego en el montaje se nota que la maltrataron a más no poder. Es lenta y cuesta entender partes. Pero es un peliculón que traspasó los años 80 como un rayo
#13 Shurre 