#8 si eso te parece impresionante poco has estado tú en Cantabria, Asturias o Galicia... en ese vídeo no he visto nada que no tenga un "primo muy cercano" que ya haya visto a 100km de mi casa.
Internet está plagado de cosas impresionantes, cuevas remotas, movidas muy tochas que te cagas energy... pero en este caso particular, salvo el dato curioso de que hay especies únicas (únicas no significa impresionantes), no soy capaz de articular más que un... meh.
Cada vez que se habla de esa extensión, más gente la conoce, y más se propicia que los blogs añadan más y más publicidad para compensar todos esos que se la evitan con estas extensiones...
Si no te gusta una web por lo que sea, no entres, porque al final siempre pagan justos por pecadores.
#65 Menéame no está cayendo en ninguna contradicción, porque de momento estamos hablando de medidas futuras, pero no pasa lo mismo con ese artículo de El Mundo, que antes de la herida ya se ha puesto la tirita, y esos botones de la derecha son un puñetazo en la boca.
Te repito que califica de piratas o parásitos a una web a la que ha otorgado un lugar privilegiado en su portal en forma de botón social.
Cuando la ley se ponga en marcha, y se concreten precios y medidas, verás como Menéame (si así lo considera) banea todos los medios AEDE. De momento no tiene sentido hacerlo, porque repito, aún no está en marcha.
#58 porque de momento es una medida drástica que supongo reserva para el "final", cuando se conozcan los pormenores de esta norma (en la práctica con el boicot, que creo que él apoya, se está consiguiendo el mismo fin para ver cómo afectaría de ser bloqueados).
Si la compensación por linkar fuera ridículamente simbólica, lo mismo paga y aquí paz y después gloria.
Si los medios llevan años con ese icono a una web que consideran PIRATA, propiciando de esa manera que sus noticias se compartan en agregadores que les dan visitas, que ahora vengan con la cantinela de que quieren una compensación porque esa práctica la consideran (repito) pirata, es simple y llanamente de subnormales.
Si tienes dos dedos de frente lo entiendes, no me hagas escribir más, que de momento comentar es gratis, pero por lo visto, con estos gobernantes nunca se sabe...
#5 espero y deseo que nuestro amigo Galli mueva el tema para llevar esto a las instancias pertinentes, porque es totalmente insólito. Un cloudfunding para costas y con el ferrari a los juzgados.
#92 ese es un aviso automático porque había gente que meneaba posts de este blog que no tenía que menear, ya que el 80% de los posts del blog son procedentes de otros blogs. Lo cual no implica que no sea fuente original siempre, como pasa con este caso. Además, es finofilipino.org, el .com quedó como archivo.
#52 Lo de "nadie la mira" es una falacia. Todos los que menean noticias es lo primero que miran. A lo que tú te haces referencia es a los envíos erróneos, ejemplo: www.meneame.net/story/son-preguntas-siempre-acaban-mal-humor (post fuente: FinoFilipino pero meneado del blog incorrecto)
Si alguien envía una noticia (o lo que sea) en la que pone Fuente: blablabla, está haciendo un envío erróneo, no es culpa del blog, es culpa del meneante. Siempre que figure hay que menear la fuente original, y así se hace el 99% de las veces salvo contadas excepciones como la que te he aportado de ejemplo.
#48 muy sencillo, porque aparece la fuente debajo, y porque tumblr funciona así, le das al botón de Reblog y a correr. Cuando creas tumblr cedes todos los derechos a los demás tumblr, porque es la base de su existencia.
Si el que ha publicado el post de este meneo hubiese hecho referencia a la fuente, no verías mis quejas, ya que la noticia habría sido tumbada en segundos al verse claramente que él no es la fuente. Pero no la ha puesto precisamente para que eso no pase.
Tengo seguramente el tumblr al que más le "rebloguean" en españa, blogs con y sin publi, y me parece una forma más de darte a conocer, de hecho es una de las razones por las que la gente me ha conocido.
#41 igualito. Como Zapeando recopila cachos de otros programas (mencionándolos y dándoles visibilidad), lo lógico es fusilar todo su programa en Tele 5 sin hacer mención alguna y argumentar que ellos hacen lo mismo. Así podemos llegar hasta el infinito de la falacia.
#39 Por eso propongo que saquen la noticia de portada como alternativa. Tampoco entiendo por qué se banea un blog por el comportamiento de un usuario de meneame, pero bueno, eso es un caso a parte.
En el peor de los casos se puede añadir en el texto que la fuente original es FinoFilipino pero está baneado hasta octubre (como he visto otras veces). Pero dejar así el meneo es contraproducente y va en contra de las normas.
#20 Señor-X 
