#115
Durante el estado de excepción declarado por el presidente Correa durante la erupción del volcán Cotopaxi:
"La ciudadanía solo podrá informarse por los boletines oficiales que, al respecto, emita el Ministerio Coordinador de Seguridad quedando prohibida la difusión de información no autorizada por cualquier medio de comunicación social, ya sea público o privado o ya sea por redes sociales"
Así evitaron noticias falsas que pudiesen poner en peligro la vida de quienes las siguiesen.
#307 1- El objeto de la ley no es intervenir las comunicaciones. No se puede usar para eso y lo que se pretende añadir tampoco la haría servir para eso.
2- La ley ya existe desde hace décadas y el gobierno no la ha usado nunca, ni siquiera en el 11M. Decir que la usará es política ficción.
3- El estado de excepción no se puede declarar así como así, realmente tiene que hacer una situación excepcional. Que estén bombardeando una ciudad o algo similar.
#300 Creo que no es lo mismo. Fíjate que el apartado de la ley que ya existe no bloquea las comunicaciones (cartas y teléfono) entre individuos.
De todas maneras, estamos hablando de algo que hasta ahora no se tuvo que lleva a cabo. Esperemos que el terrorismo no llegue a obligarnos a tomar una medida de ese calado, significaría que vivimos una situación de gravedad extrema.
#293 Para incluir las redes sociales, la ley es de 1981.
Ley Orgánica 4/1981 de los estados de alarma, excepción y sitio
Artículo veintiuno.
La Autoridad gubernativa podrá suspender todo tipo de publicaciones, emisiones de radio y televisión, proyecciones, cinematográficas y representaciones teatrales, siempre y cuando la autorización del Congreso comprenda la suspensión del artículo veinte, apartados uno, a) y d), y cinco de la Constitución. Igualmente podrá ordenar el secuestro de publicaciones.
#131 No es así, la ley que existe ahora "Ley Orgánica 4/1981 de los estados de alarma, excepción y sitio" indica que no se pretende censurar, solo impedir publicaciones de manera temporal.
Ciudadanos pretende aumentarlo a los "nuevos medios de comunicación". Igual que han hecho otros países que suelen estar más avanzados que nosotros en cuanto a legislación.
#1 Ley Orgánica 4/1981 de los estados de alarma, excepción y sitio
Artículo veintiuno.
La Autoridad gubernativa podrá suspender todo tipo de publicaciones, emisiones de radio y televisión, proyecciones, cinematográficas y representaciones teatrales, siempre y cuando la autorización del Congreso comprenda la suspensión del artículo veinte, apartados uno, a) y d), y cinco de la Constitución. Igualmente podrá ordenar el secuestro de publicaciones.
No es nada nuevo, solo se trata de cambiar quien debe decidirlo. Y solo se haría cuando hay un estado de excepción, como algo excepcional y limitado en el tiempo.
#83 No es lo mismo un atentado donde explotan unas bombas y ya está que uno donde varios grupos diferentes atacan en diferentes puntos durante varios días seguidos. Aunque realmente solo uno de ellos logró hacer todo el daño que pretendía (el de la sala de conciertos)
#270 La invasión de Irak fue una pifia enorme. Sobre todo por que una vez que se cargaron al dictador y a su ejercito dejaron el país abandonado. El estado islámico se aprovechó de ello para hacerse con gran parte del país.
Pero nada que ver con lo que dices. El estado islámico no es Irak, es su enemigo.
#206 No es lo mismo. En este caso es el estado islámico el que organiza los atentados, es una guerra. Si un país ataca a otro, este tiene derecho a defenderse.
#21 Hace dos semanas asesinaron a 200 niños sirios por que no querían ser parte de ellos. Y lo malo que le ves a estos actos es que le dan escusas a los políticos? Venga ya.
En los bombardeos de Francia no murió ningún civil, según reconoció gente localizada en Rakka. No quiere decir que no hubiese podido pasar, las bombas no eligen a quien matan.
Todos los días en el estado islámico se matan a cientos de personas de su misma religión. Hace dos semanas asesinaron a 200 niños sirios por no querer ser de su cuerda.
#108 Jajaja, seguro que el que no sabe leer soy yo? Si lees mi mensaje (pídele ayuda a un adulto si es necesario) podrás ver que he puesto que la mayor parte de las armas que usan son rusas, no solo hablo de los fusiles.
La inmensa mayoría de las armas que usa el estado islámico son ARMAS RUSAS.
#1 Más escuelas. De verdad alguien piensa que nos van a dejar montar escuelas en el estado islámico para enseñar lo que nosotros nos de la gana? El estado islámico tiene actualmente una red de escuelas gratuitas, donde enseña lo que quieren ellos. Y qué hacemos con los chavales que fueron educados en Europa y que acaban yéndose a combatir a Siria?
Antes del comienzo de la segunda guerra mundial, nadie quería intervenir, todos hablaban de negociar y pactar con los nazis. Se llegó a dar el caso en el que los alemanes ocuparon los sudetes checos y las grandes potencias europeas de entonces (Alemania, Italia, Francia y el Reino Unido) firmaron el pacto de Munich donde les concedieron esos territorios a cambio de que la cosa quedara ahí. Pero no quedó ahí.
#8 Puedes estar de acuerdo o no con la propuesta de Podemos. Pero no parece que sea motivo suficiente para que estos dos se apeen, la verdad. Quizás sea algo más profundo.
#3 La periodista @MartaPastor parece que también lo escuchó:
"La jefa d prensa d #PabloIglesias#Podemos dice "putos fachas", tras doblar la esquina de la embajada de Francia tras minuto de silencio"
#84 Bueno, por lo menos aceptas que es más fácil colar a personas por donde pasan personas. Así lo hicieron, con bastante seguridad.
Ahora mismo no hay nada confirmado. Ni en un sentido ni en otro. Así que nuestras posturas, ambas, pueden ser válidas o inválidas. De todas formas, un tío usó un pasaporte falso para entrar por Grecia como si fuese un refugiado y ahora ese pasaporte es encontrado en el bolsillo de un terrorista suicida. Puede que ese pasaporte lo robase el terrorista, puede que lo encontrase por la calle, puede que fuese caminando y le cayese en el bolsillo,... pero lo más probable es que lo usara para entrar.
Durante el estado de excepción declarado por el presidente Correa durante la erupción del volcán Cotopaxi:
"La ciudadanía solo podrá informarse por los boletines oficiales que, al respecto, emita el Ministerio Coordinador de Seguridad quedando prohibida la difusión de información no autorizada por cualquier medio de comunicación social, ya sea público o privado o ya sea por redes sociales"
Así evitaron noticias falsas que pudiesen poner en peligro la vida de quienes las siguiesen.