#40 Eso es suponiendo un R de 3.3 constante en esas dos semanas, que no parece probable. En muchos otros países, cuando la tasa de vacunación era similar a la de España ahora, ha ocurrido lo mismo. En Israel hace como un mes, en EEUU, en UK... En todas partes ha supuesto un aumento de casos, sin conllevar aumentos grandes de mortalidad ni saturación hospitalaria. Y ahora está sucediendo en toda Europa. Vamos a ver en 2 semanas qué tal, pero dejo mi opinión escrita aquí: No veo motivo de alarma. En dos semanas vemos si me equivocaba.
#38 No es solo una cosa que diga yo. No encuentro el enlace, pero gobiernos de otros países también cuentan con que cifras más altas de incidencia van a tener que ser admitidas, al descorrelacionarse con la mortalidad y la presión hospitalaria. Y la mortalidad del coronavirus, por franjas de edad: www.trt.net.tr/espanol/photogallery/infografia/la-tasa-de-mortalidad-d
Tener miedo se puede tener todo el que se quiera, pero una letalidad del 0,2% en la franja de 10-40.... No es para alarmarse. Y las variantes "desconocidas y peligrosas" de momento no han cambiado eso.
#8 La pregunta es... nos importa? De todos esos infectados, cuántos van a atascar los hospitales? Si se infectan 30.000 jovenes y mueren 5, eso no es ni noticia, ni merece nuestro tiempo de discusión.
#35 Sí, claro que ocurre también en empresas grandes. Mira de teleoperador a ver si te hacen un contrato fijo. No, montan "campañas" que duran 40 días, luego vas 10 días al paro y te llaman para la siguiente campaña. Por otra parte, no estamos hablando de salarios o jornadas aquí, sino del fraude de contratar como temporal a un trabajador que realmente necesitas indefinido. Solo porque, si llegado el momento le quieres despedir, te saldrá más barato que lo corresponde.
A mi me parece que sería genial si se hiciera con viñeta, como en otros países. De ese modo, no generas atascos, no generas el coste extra de mantener peajes, obligas a que paguen también los extranjeros que entran en España, te ahorras tener que hacer mucha obra para instalar las barreras (y el coste de mantener eso), etc. Todo ventajas. A lo mejor tienes que pagar 100 euros por el año completo, pegas la pegatina en el cristal y listo.
Cualquier silla Aeron vale entorno a eso. De todas formas, creo que los cargos tienen un presupuesto para adaptar su despacho, y lo usan como quieran. Se ha pasado de ese presupuesto? O cuál es exactamente el problema?
#78 Sí, claro, si lo que les hagan nos parece a todos perfecto. Pero quien los ha incluído en la lista? Un Juez? Si no ha sido por orden judicial, es un castigo extrajudicial. Eso es lo que se está diciendo. Otra cosa es que si estuvieran en busca y captura, deberían haber sido detenidos. Pero tampoco parece que sea el caso.
#11 Para muchas cosas, o para pocas. No importa. Necesitaremos tener una palabra para personas que tienen menos capacidades que las "estandar".
Si te faltan las piernas, eres perfectamente capaz de escribir novelas. Que sí. Pero discapacitado (o la palabra que quieras) significa que, de lo normal, algo te falta.
Ver, oir, hablar, andar, coger cosas y pensar. No estamos hablando de la capacidad de componer sinfonías, estamos hablando de las básicas. Estas que menciono.
No podemos decir que todos somos discapacitados porque no tenenmos alguna capacidad, como hacer malabares con 5 bolas o cazar pulpos con las manos. Eso es distraer del asunto.
#4 Ilegales, significa fuera de la ley. Exígeles la PCR, y la multa, si quieres. Te va a dar igual. Es un problema distinto que se tiene que afrontar de una manera distinta, no con una ley.
#11 Y por cierto, a todo el mundo le parece bien esta medida, cuando en otros países lo hacen mejor. En Italia o Alemania, te podías hacer la PCR en el aeropuerto. Yo no quiero que el señor del país que sea me venga con una PCR negativa que le ha costado 100 euros que se han quedado en su país. Déjate los 100 euros en el aeropuerto español, pagando salario a un español, por un servicio español que tributa IVA en España. O al menos, que tengas esa posibilidad. Y si la PCR te da negativa, cuarentena, quizás en un hotel español. Habría que preparar hoteles para atender personas en cuarentena, sí, pero creo que los hoteles en general no verían con malos ojos un poco de actividad.
#3 El caso es que antes, no tenía sentido. Cuando eres el país que más casos tiene, qué más te da que no te entren? Si con los de dentro ya tienes suficiente problema. Ahora, cuando otros tienen mucho más nivel de infectados que tú, entonces puedes poner exigencias.
Vivo en Suiza, y el caso es el contrario. Antes, cuando Suiza tenía pocos casos, si venías de un país con más de 60 casos por cada 100k habitantes, pasabas cuarentena. Pero eso ya no tiene sentido, cuando en Suiza mismo tienes 800 casos por cada 100k. Así que ya no hace falta cuarentena ni nada.
Si la gente que entra tiene menos riesgo de estar infectados que la gente que ya está dentro, filtrar a esos primeros no sirve para nada.
#211 Sin olvidar que el ateísmo es una religión más. Crees en algo, sin tener pruebas de ello, y lo defiendes y nunca cambiarás de opinión, igual que cualquier creyente de cualquier religión. Soy ateo, y se que no existe ningún Dios. Como los otros saben que existen los suyos.
Bueno, viendo los comentarios de aqui, queda claro que el ser humano es el ser humano. Siempre ha sido asi. Épocas de iluminación han seguido a épocas de oscuridad, y después de una reciente época de libertades y progreso, nos dirigimos gracias a todos nosotros a una de retroceso, oscurantismo, ignorancia y falta de libertad. Bien merecida.
Mucha gente aquí opina que deben prohibirse religiones, que predican que la mujer es inferior o que los homosexuales son enfermos. Y si yo, basándome en ciertos datos científicos, quizás incompletos, argumento que las mujeres son inferiores porque su cerebro tiene menos neuronas dedicadas a ciertas tareas... debe mi opinión ser prohibida? Mi libertad para expresarla? Y si yo, entendiendo que es una enfermedad algo que te dificulta perpetuar tus genes, defiendo que la homosexualidad es una enfermedad... debe mi opinión ser prohibida? Reprimida? Las opiniones tienen que ser discutidas, rebatidas, pero no reprimidas. O peor aún: si yo pienso que los extranjeros, o que los negros, son inferiores (por lo que sea), debe mi opinión ser prohibida? Va eso a ayudar en algo?
Defendamos la convivencia, y punto. Analicemos qué significa convivencia, qué cosas atentan contra ella y cuáles no. Y aunque hay temas delicados, muchas veces no es tan difícil. Basta con ponerse en el otro lado. Podemos prohibir que se lleve hijab? Nos gustaría que nos obligaran a llevarlo? Podemos obligar a que se coma cerdo? Nos gustaría que nos lo prohibieran? Ayudaría en algo a vivir todos mejor? Por qué se habla tan poco del tema principal: cómo podemos todos vivir mejor? Cómo podemos hacer para que todos entendamos que para vivir mejor nosotros, deben vivir mejor también los de nuestro alrededor?
#37 Mezclamos aqui muchos temas. Por un lado, que la educacion, incluso la universitaria, este subvencionada, a mi me parece bien. Claro que luego esa gente puede emigrar, y como lo paras? Cuantos anyos tiene que trabajar en Espanya para que se considere recuperado? Y si lo que pasa es que no encuentra? Devuelve el Estado por el esfuerzo dedicado? Eso es simplemente imposible.
Lo que hay que hacer, es que las condiciones sean mejores. Y cobrar 100k euros no seria ser rico, si gente sin tanta formacion cobra 70k. Y subir los impuestos a los ricos se referiria entonces a los que ganan 500k para arriba. Los costes de vida subirían? Si. Pero creeme, te gustaría cobrar 6000 y necesitar 3000 para pagar tus gastos del mes. Y eso es justo lo que pasa en otros paises.
Saludos desde Zürich, perdon por mi teclado que no tiene enyes ni acentos.
#4 Es obvio. Porque en la época en la que se creó la colección, la gente entendía a los de otras culturas como animales. Y aunque nuestra sociedad ha cambiado, seguimos pensando en "los otros" como inferiores. Son más delincuentes, o propagan más el virus, o lo que sea. Y para entender cómo pensaban antes, y cómo eso sigue siendo parcialmente ahora, necesitamos esos museos. Sí, hay otras cosas que mirar, vale. Y para eso está la tele. A quién le importan los museos, de todas formas?
#46 Precisamente en regímenes más totalitarios puedes reclutar "voluntarios" entre los soldados y hacer las pruebas y pasar las fases más rápido. Y que sea un país corrupto no evita que se hagan cosas bien, muchas veces por eso mismo. O la Unión Soviética estaba libre de corrupción cuando desarrollaban el programa espacial y ponían cosas en órbita antes que nadie? Podrás no fiarte, pero seguramente son más prejuicios que prudencia.
#5 La comparación es válida o no, dependiendo de qué consecuencia de su presencia descontrolada compares. Un niño es mucho más molesto que un perro en muchos aspectos. Nadie compara un perro con un niño o un perro con una paloma. Son molestos de formas diferentes. Pero que son molestos, es evidente. Nadie pone púas en las azoteas o mallas en las estatuas de las iglesias contra los niños ni contra los perros. Son molestias diferentes que se tratan de manera diferente. Pero que son molestias? Eso es indudable. Y si no, no tendrían negocio los hoteles libres de niños.
#3 Quë terrible. Todos los días gente muere por grupos de guerrilleros que entran en sus poblados, violan, matan, secuestran, amputan. Gente que no tiene ninguna atención sanitaria. Pero por favor, cuéntame lo duro que es que un par de familiares mueran en un hospital por un virus con una letalidad del 0.5%
El hecho de que haya cosas más graves no es motivo para negar que se pueda hablar de otras cosas tambien eh?
#32 Yo soy un gran amante de los animales. Pero la Naturaleza es como es, los carnívoros matan a otros animales para comer, sin importar si el otro animal sufre o no. Nosotros, moralmente, no debemos infringir sufrimiento por el puro gusto de hacerlo (p. ej. como en la tauromaquia, de la que estoy en contra). Pero somos omnívoros, comemos plantas y animales, y no hay ningún coste moral en ello. El veganismo es ir contra lo que la Naturaleza ha diseñado para nosotros. El ser humano va muy a menudo contra la Naturaleza, así que, si quieres verlo de ese modo, es una cosa humana el ser vegano. Otra cosa es cómo nos va a ir eso.
Es un artículo muy interesante. Como crítica, diría que resalta demasiado dónde están los errores en el método "alfa" (por llamarlo así), ofreciendo pocos ejemplos sobre la forma alternativa y que aplicase más la ciencia que se conoce hasta ahora. Tengo un doberman, el perro más cariñoso y obediente del mundo, al que nunca he tenido que educar de ningún modo porque hacía todo lo que esperas que haga, por si solo. Incluso me costó enseñarle la orden "sit", porque antes de poder decirla, ya estaba sentado delante de mi, mirando a ver qué quiero. Pero se que con otros perros no será así de fácil, y aunque este artículo no pretendía ser una guía, esperaba algo más de información al menos sobre alguna fuente fiable a la que acudir. Es la única pega, por lo demás, como dije, muy buena info.
Hay carreras aparte de las ingenierías (y Ciencias) que tienen salidas: Medicina, Arquitectura, ADE... O puramente de humanidades, Derecho. Lo que no hay, son carreras con salidas que te sacas sin apenas estudiar. Cuanto más dura la carrera, menos gente la ha terminado, con lo que menos gente entre la que repartir los trabajos que haya.
No se que es lo que no se entiende. Tenías derecho a salir con los niños hace una semana? No. Y ahora? Si. Es nuevo? Sí, es un derecho nuevo, respecto a la situación anterior. Obviamente no nuevo respecto a la situación normal. Qué es exactamente un Estado de Alarma? Una situación donde el gobierno puede eliminar derechos, como el de desplazarse libremente por el territorio nacional. Así que no, no tenías el derecho desde que entró en vigor el Estado de Alarma, y ahora tienes un derecho nuevo, el de salir con los niños. Y no es gratis, se ha conseguido con esfuerzo. E implica responsabilidad. Para mí, lo que ha dicho está todo claro.
#57 Claro, alguna cosa habrá que hacer. Pero si dejas el sistema como está ahora, al estar montado de un modo piramidal, en algún momento colapsará. Y lo vas a tener que pagar de algún otro modo. Básicamente, o de los impuestos actuales, o de los impuestos de tus hijos (deuda). Si hubieras creado un fondo de pensiones nacional, tendrías un montón de dinero para comprarte empresas por todo el mundo y que sus dividendos paguen tus pensiones, como el de Noruega. Pero en España eso de ahorrar dinero para tenerlo luego, está mal visto.
#90 RzR 
