#6 Mejor lee tu, Israel nunca ha acusado a los palestinos de tener armas de destrucción masiva. Acepto la negativa porque es evidente que tu 'ironía' no tiene ningún sentido.
Y yo creo que si las opciones mayoritarias no te satisfacen, puede que valga la pena explorar opciones minoritarias a ver si alguna te convence. Por ejemplo, en el sistema electoral español, alguien que defiende a ultranza la libertad de mercado podría pensar que PSOE y PP (las opciones mayoritarias en España) son excesivamente estatistas, y en consecuencia podría optar por el Partido Liberal. De la misma forma, un comunista podría pensar que PSOE y PP se pliegan demasiado al mercado y por ello votaría a un partido consecuente con sus propias ideas, quizá IU, PCPE u otro.
En el extremo, se puede optar hasta por un partido de una sola propuesta o cuyas propuestas pertenezcan a un ámbito muy limitado, por ejemplo, el Partido del Cannabis, el PACMA o Ciudadanos en Blanco.
Algunos de estos partidos incluso prometen en su programa cambiar el sistema electoral.
Creo que esta es una forma más útil de decir que no estás de acuerdo con lo que hay, y esta forma de pensar tiene la ventaja de que, si un número suficiente de personas la sigue, igual se puede arañar algún escaño. Abstenerse por una motivación política determinada cuenta igual que abstenerse por estar de resaca, y al final no consigue nada (no consigue representación en el parlamento, que es al final lo que nos afecta a todos de una manera o de otra).
#1 Hay otra opción. Aprender que no hay sólo dos opciones políticas, sino decenas, enterarse de ellas y votar en consecuencia a quien esté más de acuerdo con tu forma de pensar.
#8 Subtotal1 
