El estudio en sí es un despropósito. No creo que a ninguna autoridad "competente" le interese dar a conocer las cifras de la verguenza del fracaso de la prohibición de las drogas "ilegales" que intentan mantener desde hace más de 50 años.
Tenemos parte de la soberanía de nuestros cuerpos, tenemos que firmar un consentimiento para que un cirujano urgue dentro de nosotros o para que un anestesista nos drogue pero ¿el estado sigue teniendo la potestad de decirnos que sustancias son legales o ilegales para nuestro consumo? yo solo lo concibo en una sociedad de menores de edad psicologicos, no en una de adultos...
En el estudio no aparece el cánnabis, no hay datos de las principales ciudades, ¿donde esta madrid? ¿Si comparamos francia con españa los resultados son de Bordeaux con Molina del segura? Para colmo en años anteriores analizaron menos plantas de residuos, con lo que los datos históricos crecen sin rigor. ¿cuantas subveciones europeas habra chupado esta institución por este "trabajo"?
" comparison across years need to be made with caution as in 2016 two treatment plants were sampled (1 treatment plant in previous years)"
Aaron Swartz fué un genio, colaborador del estandar css con unos 13 años, que luchó para que la información pública (científica y legal) fuera realmente pública. Murió supuestamente suicidado pero nadie obvia la gran presión que ejerció en él el FBI.
Si no conoces al hijo de internet te recomiendo este documental: www.youtube.com/watch?v=mT8FJcIx3HI
Todo mi respeto a este sr. Los que haceis negocio de lo público, me dais grima.
#43 pues que varios negativos te bajan el karma y meneme te prohibe, votar y comentar. Censura se llamaba antaño. El sistema no está mal pensado para controlar a los trolls el problema es que lo usan mal y dañan la libertad de expresión.
En mi opinión los negativos deberían estar argumentados y que no sirvan de munición para decidir quien puede o no comentar.
A todos los comentarios anti-monarquicos irrespetuosos o no, los habeis frito a negativos. Se os ve el plumero en meneame, empieza a dar asquito comentar nada por aquí, porque la elite de meneame parece ser pro-monarquica, pro-ogm, pro-cristianismo y el que diga lo contrario se le acaba el carma. A ver cuanto tardais con el mio... (tirarme del dedo)
#100 He conocido a muchísimas personas que me aseguran que el cánnabis es beneficioso para su salud.
Doctores, profesores, catedráticos, científicos, ... , tengo muchas referencias, así que su respuesta me parece que solo ensalza sus prejuicios.
Le he preguntado además, que haría usted, si pudiera, influir en la legalidad vigente, nunca le he dado la capacidad, ni hipotéticamente, de influir sobre mi vida o mis hábitos.
Feliz Navidad.
#82 Conozco un jefe de urgencias de un importante hospital, un médico de medicina general, un pediatra y un catedrático en biología usuarios de cánnabis.
Y la medicina en sus inicios se hubiera quedado sin gran parte de sus fármacos porque muchos se basaban en cánnabis. Asi que no me parece muy relevante la opinión de un doctor en meneame sobre su posología, disculpa la falta de credibilidad....
#40 El tema de la dosificación para pacientes terapeúticos está ya resuelto de manera sencilla, otra cosa es que la gente no se quiera enterar. youtu.be/CSxC7gL6vNI?t=7m45s
Mi abuelo era ferroviario y cuando salió el AVE se meaba de la risa con los gastos y me comentaba que las maquinas de Talgo estaban infrautilizadas y que lo único que les hacía falta para igualar las velocidades del AVE eran sus vías.
Pero claro... igual no tenía esa forma aerodinámica que da una imagen innovadora...
El problema es que el consumo en lugares privados no es ilegal, solo la venta, la posesión en espacios públicos y se quiere criminalizar el auto-cultivo obligandonos a los consumidores a abastecernos en el mercado negro.
¿La lucha contra las drogas no dice que quiere acabar exactamente con esto?
¿Es hipocresía? ¿Es arcaicismo moral? ¿O no interesa desmantelar el negocio en B?
El sentido común desmonta nuestro actual sistema alimentario.
Recomiendo el libro "obesos y famélicos" de Raj Patel.
También el blog de Ester Vivas una conocida activista que lucha por la soberanía alimentaria. esthervivas.com
No hace falta tener conocimientos academicos para darse cuenta que decir que una planta esta sana con NPK es como decir que los humanos estamos sanos con spagueti lechuga y carne. Aberrante para la razón.
En el blog podeis ver las relaciones de los OGM y la pérdida de la soberanía alimentaria.
#152 Lea la etiqueta de su desodorante. ¿A que lleva mercurio? Todos sabemos que el mercurio es bioacumulable pero resulta que su efecto se prolonga en el tiempo.
Se intentó que la Union Europea lo prohibiera pero ah! llegaron los lobbys con sus camiones de dinero a comprar votos y nada sucedió.
El problema es que la industria alimentaria se ha encaminado como la farmaceutica a "ganar dinero" y ya nada importa si producen alimentos sanos o curan a las personas.
En concreto la industria alimentaria ha descubierto que si ponen excesos de azucar, sal o grasa, activan el sistema de recopensa de nuestro cerebro y los clientes siguen comprando sus productos.
Los lobbys de los OMG están metiendo muchísimo dinero en las universidades y sesgando los resultados de los estudios "científicos" igual que hizo en el pasado la industria tabacalera o en el presente las bebidas azucaradas.
Recordemos que coca-cola es el primer anunciante del mundo y se encuentra en todos los paises.
Muy pocos medios se atreven a criticarla por miedo a perder su publicidad.
Genial el artículo, da gusto ver como todavía hay medios alternativos que se dedican a difundir información de calidad.
No pongo enlaces, si dudan de mis palabras busquen información por ustedes mismos.
Saludos.
¿Dejais vuestro pasaporte abierto asomando por la ventana?
¿Le gritas a tus amigos en la calle que te vas de vacaciones?
¿Habeis dejado alguna noche la puerta de vuestra casa abierta?
¿Vais comentado con toooodo el mundo las fechas en las que te vas de vacaciones?
¿No lo haceis verdad?
Probablemente si lo haceis no pase nada, pero aumentais el riesgo de que suplanten vuestra identidad y cometan un delito con ella o que venga a tu casa a robarte.
Y vuestro sentido común os previene.
¿Sabeis que un email tiene la misma veracidad que una carta?
¿O que vuestra firma digital tiene la misma veracidad que vuestra firma manuscrita?
Mucha gente lo desconoce y hacen un uso totalmente inseguro de la red.
¿Que esto no os preocupa? Fenomenal, vivireis un poco más tranquilos y felices (Si no os pasa nada)
Estoy de acuerdo en que las radiacciones de fukushima no deben ser buenas para el océano, ni los nuevos sónares militares, ni las prospecciones petrolíferas, ni el nitrógeno que vertemos incontroladamente con nuestra industria.
A ello me gustaría sumar los aditivos de los plásticos, que ya forman parte de toda la cadena trófica del mar y no tenemos ni idea de sus efectos.
Pongo un enlace al documental "Oceanos de plástico" en el momento en el que hablan de los cetáceos, aunque recomiendo ver el documental entero. youtu.be/3GBEdbui7AY?t=42m17s
Ahora voy a buscar el docu que recomienda #8
Saludos
#196#188#187#64 Yo no soy ningún profesional de este tema pero interpreto en este gráfico que la economía tardó más en despegar por culpa del bigotes en España.
En la situación actual donde tenemos la mitad del comercio que Fracia y la mitad de su deuda, no creo que estemos tan mal.
A ver si avanzamos un poco más en estos temas y abandonamos los combustibles fósiles de una vez por todas, aunque haya que rebentar las trabas legales o burocráticas.
Saludos!
www.filmaffinity.com/es/film895828.html