@ccguy No se que de un índice que había que regenerar.
Dicho en términos no informáticos, que había que apagarlo y encenderlo de nuevo. La solución para todo.
@carademalo@Harkon
En Menéame solo hay un spamer y por supuesto que no es Harkon. Pero tú se lo llamas a Harkon y no al otro. El otro que si tal, que según la convención de Ginebra, la de soberano y la de anís del mono...
"Aquí todos hacemos "spam" si lo entendemos por enviar cosas que a cada uno le interesan. Yo de ciencias, otro de cultura, otro de política, otro de aviones, en contra de la iglesia, cambio climático,temperaturas,principia,etc,etc. Y tú de tus artículos, y no por anunciarlos aquí, si no por qué es lo que te gusta enviar.
Pero solo conocemos a uno, que sus intereses son la ciencia de Daniel, el laboralismo de laboro, la política de Sanserrich y tres blogs, de fotos,barcos y cine. Y no conforme con esos peculiares y delimitados intereses, se le ocurre automatizar esos envíos. Pero paque entrar en motivaciones."
Gracias por los avisos, pero no puedo estar cada 2x3 aclarando cosas que los medioatizados/mediatizantes/mediatizadores publican al revés de la realidad y con la intención descarada de arizar y difamar.
Su actividad es sorprendente; supongo que tienen tanto tiempo porque follan poco o muy deprisa, tipo conejos.
Lo refuté una vez, ya dejé una regla de tres establecida, y esa parte del haterío queda archivada:
@Charles_Dexter_Ward Te aseguro que está deactivado. Que incluso le metí botón para desacrivarlo. Tiene que haber un bug en alguna parte fuera del código, posiblemente en AWS, y por priorizar dejaremos que muera.
Ahora que he sacado el tema Bukele, aprovecho para decir que me inspira cero confianza por la barba esa que lleva.
Lleva la barba tan perfectamente recortada que me da cosica. Me lo imagino con una escuadra y un cartabón mientras se pasa la cuchilla por las mañanas.
@tnt80 Analicemos:
- Bukele: Bueno, vamos a comprar un montón de bitcoins
- Criptobros: El dinero fiat es un timo, se come tus ahorros vía inflación, mejor en bitcoins que en el banco
- Bukele: Hay que bajar impuestos y emitir moneda
- La gente: ¡Pero que dice este loco! ¡Se va a disparar la inflación! Mejor compro bitcoins
- Bitcoin: Subo de valor
Empecemos por las leyes .
"Parte de mi formación es de jurista, pero no soy abogado, y tampoco entiendo de aplicación de normas en sitios web. Por lo que he leído en Menéame, la automatización de envíos podría considerarse un tipo de astroturfing o promoción desleal. Podría. Como los dueños nunca han terminado de posicionarse,...." Aquí dudas legales matices, etc pero Harkon es el spamer de podemos y punto.
"¿El motivo? No tengo ni idea. ¿La finalidad? Tampoco lo sé. Podría hacer cábalas, pero no me apetece y tampoco creo que sea justo. Pero vamos, que diría que ha sido bastante obvio. Y tus respuestas evasivas sobre el tema tampoco es que hayan ayudado mucho.
""Pero de mi supuesta motivación, si." Lo tuyo no es un motivo, sino un hecho. Meneáis noticias de temática similar, y votáis negativo a los mismos usuarios. Hablar de tu motivo para apoyar a Ripio seria decir que a lo mejor "os váis de cañas juntos", "trabajáis juntos", "karmawhoreáis juntos", "compartís cuenta de Netflix" ..."
Que mezquino. Yo no hablo con nadie de aquí fuera de aquí. Ni dentro casi.Voto spam al que lo hace.
Veo que en mnm no hay creyentes ya. Al menos, evangelizando. Se ve que aquellas acciones que aquí se montaron, como por ejemplo ponernos todos un avatar ateo, dan resultado.
A quien quiera que tenga o le convenga, tomar nota.
Tolerar la intolerancia genera intolerancia.
La medida de la tolerancia está en el artículo 30 de la declaración universal de los derechos humanos.
Y dado que no me queda otra por ausencia de contrapartes, voy por machonazis y libremercadistas, que también es divertido y el karma no es para coleccionarlo.
Y por cierto: conseguir que tantos nos pusiéramos entonces aquel avatar que hoy sólo conserva ya Esteban Rosador, fue un trabajo largo de crear comunidad, que también es un aporte
Aquí todos hacemos "spam" si lo entendemos por enviar cosas que a cada uno le interesan. Yo de ciencias, otro de cultura, otro de política, otro de aviones, en contra de la iglesia, cambio climático,temperaturas,principia,etc,etc. Y tú de tus artículos, y no por anunciarlos aquí, si no por qué es lo que te gusta enviar.
Pero solo conocemos a uno, que sus intereses son la ciencia de Daniel, el laboralismo de laboro, la política de Sanserrich y tres blogs, de fotos,barcos y cine. Y no conforme con esos peculiares y delimitados intereses, se le ocurre automatizar esos envíos. Pero paque entrar en motivaciones.
Del uso que haces del etiquetado, poniendo a jobar, positivo de jobar. Poniendo a ccguy, positivo de ccguy.
Pero del spamer de podemos, Harkon y de NPCmasacrado cuando lo estuvisteis despellejando hace cuatro días nada de nada.
Y la única duda que quedaba sin responder.
"No tengo admiradores ni detractores."
Tienes fieles y algún idólatra.
¿Detractores? Me lo voy a pensar un poco.
Nazi no es un insulto si con él se señala a un nazi.
Ahora, si un nazi tacha de tal a quien no lo es, entonces si es un insulto.
Feminazi es un término asimilable. Salvo que llames así por ejemplo, a la portavoz del congreso de vox, en cuyo caso se debe considerar como un apellido.
@carademalo
Buenas tardes:
Creí que la de ayer sería mi última nota en mucho tiempo, cuando he llegado a tu nota a ccguy.
"Sin ánimo de abrir otro melón, me parece bastante evidente que durante un tiempo has estado usando algún tipo de script o software que meneaba las nuevas entradas de una lista de webs muy específica..." Primer párrafo perfecto.Cualquiera menos un taikonauta lo sabe
"¿El motivo? No tengo ni idea. ¿La finalidad? Tampoco lo sé. Podría hacer cábalas, pero no me apetece y tampoco creo que sea justo. Pero vamos, que diría que ha sido bastante obvio."
No te parece justo hablar del motivo.
"Entiendo que te ha molestado mi comentario porque crees que he atacado a Ripio , actualmente tu compañero de intereses temáticos, y también de antipatías contra otros usuarios,..." Pero de mi supuesta motivación, si.
"....la automatización de envíos podría considerarse un tipo de astroturfing o promoción desleal..." Esto es de risa, de vergüenza ajena. Todo dudasatices que si la CPI, TEDH,etc.
"Después de un conflicto con un agresivo spameador de noticias positivas sobre Podemos (creo que no hace falta que diga quién es)" Aquí no dudas en acusar de spam a Harkon.
@Ajusticiator@angelitoMagno@Eirene
Pues me reitero. La libertad de expresión, opinión, y libre difusión de las ideas, queda limitada por el artículo 30 de la declaración universal de los derechos humanos.
Y las ideas no son sujeto de derecho, si las personas. Por eso no se debe insultar a nadie y es perfectamente lícito descojonarse de cualquier dios
Desde luego, la libertad de empresa está por encima de la libertad de expresión.
Si desde Meneame S.L. se considera que determinadas opiniones no son tolerables, puede banear a los usuarios que profieran dichas opiniones aunque las mismas no sean punibles. Eso por supuesto.
@Ateo@angelitoMagno@Eirene Con esto de la libertad de opinión siempre hay que recordar que dicha libertad te protege contra la represión pero no contra las consecuencias.
Violar la libertad de expresión = Fusilar, aprisionar o torturar por diferencias ideológicas
La libertad de expresión no escuda contra que te digan que eres un gilipollas y te enseñen la puerta.
La otra, es la del cajón de los códigos rotos, y poner a sabina muyyyyy bajito
Dicho en términos no informáticos, que había que apagarlo y encenderlo de nuevo. La solución para todo.
Te digo yo lo que me vas a levantar...Lo hablamos.
Si alguien quiere o necesita el dato de quienes son, ahí lo podrá encontrar
En Menéame solo hay un spamer y por supuesto que no es Harkon. Pero tú se lo llamas a Harkon y no al otro. El otro que si tal, que según la convención de Ginebra, la de soberano y la de anís del mono...
"Aquí todos hacemos "spam" si lo entendemos por enviar cosas que a cada uno le interesan. Yo de ciencias, otro de cultura, otro de política, otro de aviones, en contra de la iglesia, cambio climático,temperaturas,principia,etc,etc. Y tú de tus artículos, y no por anunciarlos aquí, si no por qué es lo que te gusta enviar.
Pero solo conocemos a uno, que sus intereses son la ciencia de Daniel, el laboralismo de laboro, la política de Sanserrich y tres blogs, de fotos,barcos y cine. Y no conforme con esos peculiares y delimitados intereses, se le ocurre automatizar esos envíos. Pero paque entrar en motivaciones."
Edit Hay otro pero a día de hoy es irrelevante.
Su actividad es sorprendente; supongo que tienen tanto tiempo porque follan poco o muy deprisa, tipo conejos.
Lo refuté una vez, ya dejé una regla de tres establecida, y esa parte del haterío queda archivada:
blog.benjami.cat/es/arxiu/2024/11/14/11900/
No dan çara más. Todo lo que dicen es al revés, es su habilidad y hay que respetarla.
Una pista: dije rabo, no potorro.
Lleva la barba tan perfectamente recortada que me da cosica. Me lo imagino con una escuadra y un cartabón mientras se pasa la cuchilla por las mañanas.
- Bukele: Bueno, vamos a comprar un montón de bitcoins
- Criptobros: El dinero fiat es un timo, se come tus ahorros vía inflación, mejor en bitcoins que en el banco
- Bukele: Hay que bajar impuestos y emitir moneda
- La gente: ¡Pero que dice este loco! ¡Se va a disparar la inflación! Mejor compro bitcoins
- Bitcoin: Subo de valor
¿Seguro que Bukele es tonto?
Empecemos por las leyes .
"Parte de mi formación es de jurista, pero no soy abogado, y tampoco entiendo de aplicación de normas en sitios web. Por lo que he leído en Menéame, la automatización de envíos podría considerarse un tipo de astroturfing o promoción desleal. Podría. Como los dueños nunca han terminado de posicionarse,...." Aquí dudas legales matices, etc pero Harkon es el spamer de podemos y punto.
"¿El motivo? No tengo ni idea. ¿La finalidad? Tampoco lo sé. Podría hacer cábalas, pero no me apetece y tampoco creo que sea justo. Pero vamos, que diría que ha sido bastante obvio. Y tus respuestas evasivas sobre el tema tampoco es que hayan ayudado mucho.
""Pero de mi supuesta motivación, si." Lo tuyo no es un motivo, sino un hecho. Meneáis noticias de temática similar, y votáis negativo a los mismos usuarios. Hablar de tu motivo para apoyar a Ripio seria decir que a lo mejor "os váis de cañas juntos", "trabajáis juntos", "karmawhoreáis juntos", "compartís cuenta de Netflix" ..."
Que mezquino. Yo no hablo con nadie de aquí fuera de aquí. Ni dentro casi.Voto spam al que lo hace.
Apúntame en la lista esa que aún tenías vacía.
@DDJ
Dejad de matar, acosar, violar y maltratar mujeres.
Ni un duro para esas malditas feminazis, que se jodan de verdad. Tú puedes hacerlo, o mejor, no hacerlo.
De los tres etiquetados, lo de calcetines solo uno podría entenderlo
A quien quiera que tenga o le convenga, tomar nota.
Tolerar la intolerancia genera intolerancia.
La medida de la tolerancia está en el artículo 30 de la declaración universal de los derechos humanos.
Y dado que no me queda otra por ausencia de contrapartes, voy por machonazis y libremercadistas, que también es divertido y el karma no es para coleccionarlo.
Y por cierto: conseguir que tantos nos pusiéramos entonces aquel avatar que hoy sólo conserva ya Esteban Rosador, fue un trabajo largo de crear comunidad, que también es un aporte
Aquí todos hacemos "spam" si lo entendemos por enviar cosas que a cada uno le interesan. Yo de ciencias, otro de cultura, otro de política, otro de aviones, en contra de la iglesia, cambio climático,temperaturas,principia,etc,etc. Y tú de tus artículos, y no por anunciarlos aquí, si no por qué es lo que te gusta enviar.
Pero solo conocemos a uno, que sus intereses son la ciencia de Daniel, el laboralismo de laboro, la política de Sanserrich y tres blogs, de fotos,barcos y cine. Y no conforme con esos peculiares y delimitados intereses, se le ocurre automatizar esos envíos. Pero paque entrar en motivaciones.
Del uso que haces del etiquetado, poniendo a jobar, positivo de jobar. Poniendo a ccguy, positivo de ccguy.
Pero del spamer de podemos, Harkon y de NPCmasacrado cuando lo estuvisteis despellejando hace cuatro días nada de nada.
Y la única duda que quedaba sin responder.
"No tengo admiradores ni detractores."
Tienes fieles y algún idólatra.
¿Detractores? Me lo voy a pensar un poco.
Ahora, si un nazi tacha de tal a quien no lo es, entonces si es un insulto.
Feminazi es un término asimilable. Salvo que llames así por ejemplo, a la portavoz del congreso de vox, en cuyo caso se debe considerar como un apellido.
Machonazi es un término inequívoco.
Buenas tardes:
Creí que la de ayer sería mi última nota en mucho tiempo, cuando he llegado a tu nota a ccguy.
"Sin ánimo de abrir otro melón, me parece bastante evidente que durante un tiempo has estado usando algún tipo de script o software que meneaba las nuevas entradas de una lista de webs muy específica..." Primer párrafo perfecto.Cualquiera menos un taikonauta lo sabe
"¿El motivo? No tengo ni idea. ¿La finalidad? Tampoco lo sé. Podría hacer cábalas, pero no me apetece y tampoco creo que sea justo. Pero vamos, que diría que ha sido bastante obvio."
No te parece justo hablar del motivo.
"Entiendo que te ha molestado mi comentario porque crees que he atacado a Ripio , actualmente tu compañero de intereses temáticos, y también de antipatías contra otros usuarios,..." Pero de mi supuesta motivación, si.
"....la automatización de envíos podría considerarse un tipo de astroturfing o promoción desleal..." Esto es de risa, de vergüenza ajena. Todo dudasatices que si la CPI, TEDH,etc.
"Después de un conflicto con un agresivo spameador de noticias positivas sobre Podemos (creo que no hace falta que diga quién es)" Aquí no dudas en acusar de spam a Harkon.
Sigue
Me estás dejando perplejo, tu.
Pues me reitero. La libertad de expresión, opinión, y libre difusión de las ideas, queda limitada por el artículo 30 de la declaración universal de los derechos humanos.
Y las ideas no son sujeto de derecho, si las personas. Por eso no se debe insultar a nadie y es perfectamente lícito descojonarse de cualquier dios
Si desde Meneame S.L. se considera que determinadas opiniones no son tolerables, puede banear a los usuarios que profieran dichas opiniones aunque las mismas no sean punibles. Eso por supuesto.
Que esto es una sociedad capitalista de mercado.
Violar la libertad de expresión = Fusilar, aprisionar o torturar por diferencias ideológicas
La libertad de expresión no escuda contra que te digan que eres un gilipollas y te enseñen la puerta.
Es que no existe la libertad de opinión xontra el artículo 30 de la declaración universal de los derechos humanos.
Eso es libertinaje, abuso, que es distinto