#10 Al parecer no todo el mundo lo percibe igual. Me pasa mucho que la gente ve la TV pelis en alta definición tan pancha, y a mi me da la sensación de estar viendo una telenovela.
Pero si esta historia tiene mas años que la tana!!
Por lo menos hace 10 años ya había una historia del estilo, seguramente surgida de forocoches. Unos colegas de viaje de cachondeo en Amsterdam y uno de ellos desaparecía y tenía un duende atrapado en un armario del alojamiento.
#44 jajaja no lo tengo muy claro. Le daba a "enviar comentario" y la página se quedaba pillada. Así que volvía a darle...y a darle... y de repente al refrescar, bam! 5 comentarios seguidos iguales.
#4 Iba a responder que esta bien traducido ya que en ingles es "killer whale", por lo que literalmente es "ballena asesina", pero que debio cambiar antes de ser traducido. Sin embargo, me ha dado por mirarlo, y es más curioso aun, es fruto de una DOBLE mala traducción.
De la wikipedia:
En español el término orca aparece en la traducción del licenciado Geronimo de Huerta de "la historia natural" de Plinio el viejo en 1603.1415 El término de «asesina-ballenas» fue acuñado por balleneros españoles en el siglo XVIII al observarlas atacar y matar cetáceos grandes. De ahí pasó al inglés, en el que el término fue erróneamente traducido como «killer whales», «ballenas asesinas» (en lugar de «whale killers»), término que fue posteriormente adoptado en español como ballena asesina.
#4 Iba a responder que esta bien traducido ya que en ingles es "killer whale", por lo que literalmente es "ballena asesina", pero que debio cambiar antes de ser traducido. Sin embargo, me ha dado por mirarlo, y es más curioso aun, es fruto de una DOBLE mala traducción.
De la wikipedia:
En español el término orca aparece en la traducción del licenciado Geronimo de Huerta de "la historia natural" de Plinio el viejo en 1603.1415 El término de «asesina-ballenas» fue acuñado por balleneros españoles en el siglo XVIII al observarlas atacar y matar cetáceos grandes. De ahí pasó al inglés, en el que el término fue erróneamente traducido como «killer whales», «ballenas asesinas» (en lugar de «whale killers»), término que fue posteriormente adoptado en español como ballena asesina.
#4 Iba a responder que esta bien traducido ya que en ingles es "killer whale", por lo que literalmente es "ballena asesina", pero que debio cambiar antes de ser traducido. Sin embargo, me ha dado por mirarlo, y es más curioso aun, es fruto de una DOBLE mala traducción.
De la wikipedia:
En español el término orca aparece en la traducción del licenciado Geronimo de Huerta de "la historia natural" de Plinio el viejo en 1603.1415 El término de «asesina-ballenas» fue acuñado por balleneros españoles en el siglo XVIII al observarlas atacar y matar cetáceos grandes. De ahí pasó al inglés, en el que el término fue erróneamente traducido como «killer whales», «ballenas asesinas» (en lugar de «whale killers»), término que fue posteriormente adoptado en español como ballena asesina.
#1 Si no tienes una forma de demostrar que es marroquí (o de cualquier otra nacionalidad). No tiene pasaporte, y no tienes forma de demostrar que por donde ha cruzado porque lo has detenido en la calle sin papeles, no lo puedes "devolver" a ninguna parte. Si su gobierno no tampoco se hace responsable (como es el caso de Marruecos), no puedes hacer mucho.
Seguramente estos se identifiquen como marroquíes, pero al no tener ningún documento que lo acredite, y si su gobierno no quiere cooperar, no tiene por qué aceptar a gente "sin identificar".
#3 Ni estaba señalizado, ni tenía cartelería, ni siquiera estaba catalogado por la Junta en su inventario! Para el 99% de los mortales urbanitas sería un "pedrolo" o para la gente rural, más seguramente sería un hito de linde con los que se delimitan caminos, fincas y terrenos. <br><br>Eso sí, esta recogido en un articulo especializado de hace 12 años... <br>¡Cómo no saberlo!<br><br>La mayor culpa es de las instituciones y del abandono que tiene nuestro patrimonio, no del tipo que lo ha encalado.
#17 Yo no he dado por hecho nada en términos de culpabilidad. <br><br>Como bien dices eso es "a veces", pero bueno, nunca se llega a saber si era justo o no, porque para eso se encargan de pagar antes de que nada se pueda esclarecer. <br><br>Pero vamos, que esos acuerdos que normalmente no son de poco calibre, son para callar bocas y evitar males mayores al supuesto agresor, es así. Que es básicamente lo que aquí se critica. <br><br>En este caso, imagino que al haber pruebas fehacientes, la fiscalía actuaría de oficio por mucho pago que se haga, o por mucha denuncia que se retire.
#4 Bueno, depende del acuerdo...si es por la acusación de violación como la de CR7, o las veces que la iglesia ha pagado para callar bocas por los abusos...pues similitud sí tiene. <br><br>Que es poco ético, y lo suyo sería "apechugar", pues sí.
Pero seguramente estos padres lo que quieren es evitar que se arruine la vida de sus hijos (más de lo que ya está). Al menos uno de los menores fue llevado a comisaría por su propia familia. No creo que estén ni mucho menos orgullosos de lo que han hecho sus hijos. Que deberían haber actuado mucho antes para que sus hijos no se conviertan en salvajes? Sí, sin duda.
A ver si es que van a ser los primeros en intentar ocultar las vergüenzas de su prole con dinero...
Bueno, esto es, basicamente lo que hacen las instituciones, empresas y millonarios cuando llegan a un "acuerdo extrajudicial" para no llegar a los tribunales, no?
Bueno, al menos bebió el vaso de verdad y la cagó.
No como Obama en Flint, que hizo el paripé y no le dio ni medio sorbo. www.youtube.com/watch?v=u2ZynkD3N_k
“Hay una tendencia también entre los 'modernos' de adoptar maneras más sureñas en cuanto a protocolo: compartir comida y etc”, concluye Machín. “Porque se ve como algo cool. Gracias Barcelona y Donosti por haber hecho esta imagen posible”.
Sí... los dos sitios con gran fama por las tapas gratuitas y baratas, o por lo dadivosos de sus habitantes. No si...
Empezó a tener relaciones con su hermana, cuando él tenía 20 años y su hermana 13. El primer hijo lo tuvo ella con 16, y desde entonces 1 por año hasta los 20.
Lo siento, pero no suena a relación sana. Infancia traumática, la hermana seguía en esa familia, falta de cariño del padre y búsqueda de una figura paternal.
Lo de menos es el incesto.
"El multimillonario, que vive en el Reino Unido, tiene una asignación de 2.500 libras (3.000 euros) al mes y debe solicitar una licencia para gastar dinero. "Mis problemas no son nada en comparación con los problemas de ellos", asegura refiriéndose a los ciudadanos ucranianos"
Hay que ser hijodeputa para decir que no tienes para vivir.
Cuando además seguramente cada traje que tenga valga mínimo 10.000€.
Estas preguntas deberían hacérsela a Ayuso en plena rueda de prensa.