#34 Esa frase de "el mundo rural siempre ha cuidado los entornos a sus pueblos" la oigo mucho, vivo en zona rural, y no puede ser más desafortunada. Se hacen auténticas barbaries y también cosas muy positivas, pero no pidas lógica o razonamientos, las cosas son "porque siempre se hicieron así". Como tirar la cabra del campanario, tirar los purines al río... y nunca pasó nada. Pero claro el mundo ha cambiado y en los últimos 150 años lo hemos destrozado.
Quemar y requemar la misma zona es un absurdo: la tierra se vuelve infertil, no produce, solo prosperan especies colonizadoras (helecho, tojo...), el pasto es muy pobre... los 3 primeros años después de una quema son críticos para su regeneración si al año o 6 meses la quemas, si al poco metes ganao, ni se regenera ni nada. Hace falta más de 20 años para que sea un ecosistema rico (bosque) y aquí (zona rural Asturias) ves cláramente como los bosques de hayas, acebos, carbayos, tejos... no entra el fuego y el sotobosque es rico, arde lo que ha sido intervenido por el hombre. No hay planes de regenerar y ahí te doy la razón en que los políticos y la mayoria de la sociedad tampoco estamos a la altura. Estamos en una época con la extinción de muchas especies: urogallo, coleopteros... necesitan hábitats ricos y eso la gente del pueblo no lo sabe ni lo quiere saber.
#70 es complejo hoy día y precisamente una de las causas de los problemas son las ayudas de la PAC, en el artículo lo dice. El que tiene una docena de vacas lo hace por que le gusta ya que no le renta, pero en Asturias hay ganaderos forrados viviendo de las ayudas. Hay que conocer ese mundo, con el pequeño aún se puede debatir, con el que tiene más de 100 cabezas olvídate. Puedes mirar los "influencers" de facebook, instagram... hay bilis por los cuatro costados.
#14 Ayer mismo en un albergue de montaña de la zona donde vivo: un señor de la zona, cazador y que tuvo ganado, me explicaba con mucha educación y midiendo bien las palabras que toda la vida se quemó: unos prendían por un lado, otros prendían por otro, los fuegos chocaban y se apagaban Según él el problema ahora es que te arriesgas a una multa desorbitada, los políticos no saben gestionar, es un desastre que no se pueda meter ganado en terreno quemado (ley de 2017).
Luego pasamos a hablar del lobo, y aunque con buenos modales, obviamente tampoco estábamos de acuerdo.
Fue una charla necesaria pero aún sigo dándole vueltas, se sienten atacados, desde mi punto de vista hay un pensamiento de lo tradicional, lo que se hacía hace 40-50 años, que es muy difícil cambiar. Da igual que hay estudios, informes... cambio climático, desertificación... pero sería injusto pensar que en otros ámbitos de la vida tampoco actuamos así.
#5 Yo no soy tan pro:
- Me pesa el culo
- Los 10kg que cogí en pandemia no se van, normal zampabollos
- Cuando llegue a casa me pongo a entrenar
Y la típica cuando hago clásica:
- Joder, por qué cojones hago esto!!?
#1 Es muy difícil pillarlos, yo mismo veo como se inician los incendios a unos cientos de metros mía y aún no sé quienes son. El último una docena de focos en menos de 30min al anochecer. Llamé inmediatamente y no enviaron a la GC, enviaron a los bomberos, para cuando llegan el paisano ya ta cenao. Hay una falta de medios enorme.
Aquí un caso bastante sonado que fue condenado: www.elcomercio.es/asturias/occidente/condenado-anos-meses-201901171222
A corto plazo creo que entre todos intentar pillarlos, que haya más condenas y sirva de ejemplo. A medio-largo plazo concienciar a las nuevas generaciones de la importancia del bosque autoctono y el impacto directo en nuestras vidas. Asturias está desertificandose con estos incendios, ya hay zonas yermas donde la tierra solo permite que crezcan felechos y cotollas
#51 el problema de verdad que tenemos aquí (Asturias, Cantabria...) no son los pirómanos o el caso del Naranco, eso son "casos aislados", el problema son los pastos o lo que consideran pastos y por eso se quema una y otra vez el monte asturiano.
#1 En Asturias una vez cerradas las minas algunas se inundan para evitar que colapsen.
Con agua son las centrales hidroeléctricas de bombeo, en Asturias hay varias, la más conocida Tanes y Rioseco: dos embalses y bombean agua cuando hay excedentes o está barata la electricidad.
#53 Pensaba que no se podía meter ni al vacío, vamos que eran intransigentes con eso. Cuando fui cambié hasta la cartera de cuero. Al llegar me preguntaron (llevaba una bici en caja), les dije que estaba completamente limpia y las cubiertas nuevas. Por suerte no me hicieron abrirla. Al compañero que ya había estado antes le habían hecho limpiar con un cepillo las suelas de las botas porque llevaban tierra.
#46 eso iba a decir, no quisieron crear pánico por el bien de la humanidad pero realmente saben que "el planeta no volvería a ser jamás como lo conocemos"
#7 para instalaciones pequeñes el mayor problema es que no existía el vertido de excedentes por lo que, o consumías todo en el instante, o te tenías que darte de alta como productor , algo inviable aún hoy día. Eso unido a los costes de instalación hacía que el plazo de amortización se disparase.
Figuras como comunidades energéticas, cooperativas... no existían, aún hoy día es algo que está en pañales y con unos costes burocráticos e impositivos bastante altos que solo rentan a grandes productores pero eso está cambiando.
#16 En mi anterior trabajo: ingenieros y jefes de departamentos bajando a fumar al portal (oficinas en un edificio de viviendas) tirando las colillas al suelo. Un día apareció un cenicero al lado de la puerta del portal y bueno parece ser que empezaron a usarlo. Al mes llega una caja de una vecina con dos botellas de vino como agradecimiento por usarlo (y botellas de 10eur, no don simon). Todavia puedo notar la vergüenza que sintieron... Pasaron los meses y las aguas volvieron a su cauce.
P.D.: yo también sentí vergüenza por no llamarles la atención. Si todos nos plantamos esto dura 2 días.
#71 De los toreros yo pienso que hacen daño a otros seres vivos por placer, el resto ya me importa poco.
Exacto, el miedo es lo que nos salva la vida en muchas ocasiones. Suelo explicar a la gente que se inicia en alpinismo o escalada y que me dicen que tienen vértigo que no, que lo que tienen es miedo como todo el mundo y que ese miedo que te paraliza se entrena con práctica, psicología y sobre todo experiencia.
Dan Osman hizo numerosos "solos", creo que hasta 7b o 7c que me parece una locura en los años 90 y finalmente murió por algo distinto que posiblemente entrañaba más riesgo y usando cuerda. Mi opinión es que Dan Osman y Honnold son personalidades casi opuestas y con motivaciones distintas.
Conozco gente que ha hecho solo integral y no son psicópatas ni tienen asperger, son gente de lo más normal.
#50 si, se llama "boulder problem" a ese paso. Creo que cuando lo hizo pidió que no hubiese nadie allí y dejaron unas cámaras puestas.
Es una decisión que tomó él y no afecta a los demás. Tampoco hay necesidad de subir un 8mil sin oxígeno (el oxígeno podría considerarse la cuerda) que es incompatible con la vida o hacer acrobacias sin red de protección. No lo haría, no lo quiero justificar pero puedo entender que a título particular uno decida jugársela.
#52 si, te reconozco que aquí hay una decisión deliverada de prescindir de un medio de seguridad que te puede salvar la vida.
Como apunte: escalada libre es también con cuerda (de hecho normalmente se refiere así) y también asumes riesgos, esto sería un tipo de escalada libre: escalada en solo integral o "solo".
Es como lo del casco, en bici hasta hace poco no se hizo obligatorio y yo no salgo a comprar el pan sin casco, me parece estúpido no usarlo. En escalada todavía hay mucho "pro" patrocinado que no lo usa y una piedra te cae en cualquier momento.
#22 Igual que hay escaladores que resuelven mejor problemas de boulder y otros te hacen 8c en clásica Honnold tiene un gran control sobre miedo o mejor dicho no le afecta como a la mayoría lo que le permite afrontar los pasos difíciles con una mayor tranquilidad y claridad. La primera vez que lo leí pensé pensé que era un loco que como no tenía miedo arriesgaba sin control y nada más lejos de la realidad. Dicho esto a mi tampoco me causa admiración, me gusta más el estilo de otros escaladores como los Pou.
#4 Para entenderlo hay que estar en el mundillo. Es dificil poner la línea a partir de dónde es locura y es fácil opinar desde la distancia. Por ejemplo qué necesidad hay de ir a 300km/h en una moto? un obstáculo, un fallo puede ser mortal. En circuito eso es improbable y tienen casi todas las variables controladas. Esto es lo mismo: yo aún siendo escalador no puedo escalar sin cuerda porque no tengo el control que tiene este señor. No deja casi nada sin control y las sensaciones no son las mismas. Igual que no lo son ir a 80km/h que a 300km/h en una moto o bajar una montaña corriendo o con un traje de alas.
Prohibir todo esto? dónde pones los límites? hasta dónde llega la libertad individual de cada uno?
El problema es cuando hay gente que lo hace sin tener el control de las variables, por eso hubo tantos casos en los 90.
Un compañero se empeñó en hacer una vía de deportiva sin cuerda, la repitió montones de veces y hasta que no la tuvo totalmente controlada no la escaló sin cuerda, quería probarlo una vez en la vida. Posiblemente asumiese menos riesgos que otra persona que va a la montaña con poca experiencia. Lo de Honnold no es el escalador que se le de un calentón, lo que hace lo tiene muy bien estudiado. Y las sensaciones no son las mismas: no es lo mismo hacer boulder, que escalada deportiva (con seguros fijos), que escalada clásica, que free solo (yo nunca lo haría ni lo recomiendo pero puedo hacerme una idea de lo que supone para algunas personas).
#57 Exacto depende de la responsabilidad de cada uno: en la oficina se escaqueará igual aunque igual es más difícil que no se note. También al revés (y en mi entorno hay más de estos casos): el que trabaja de más se agrava con teletrabajo.
Aquellos que defienden un modelo mixto tampoco estoy tan seguro que sea "tomar lo mejor de cada modelo". En mi caso cada vez que voy a la oficina no produzco casi nada directamente: charlas, renuniones, saludos, interrupciones... muchas son necesarias pero tengo que sacar un trabajo y el día que voy a la oficina luego tengo que echar horas en casa porque apenas pude hacer nada y eso a los clientes les da igual.
Me llama la atención que se refieran al "extremo sudoccidental de Asturias" cuando hablan de Lena, Quirós, Teverga... para mi incluso Somiendo está más cerca del centro que del extremo sudoccidental de Asturias que es una zona mucho más recóndita, despoblada y desconocida para la mayoría de asturianos.
#83 Resete-e 
