RaícesRotas

@CuatroPuntos Mira, tengo que ir a cenar...los bonus y demás se empiezan a aplicar desde que el envío entra en la base de datos (en este caso 13:45, si no he leído mal)...después, a medida que va evolucionando se ve afectado por el algoritmo.

@RickDeckard @ailian

@CuatroPuntos Pues haz el cálculo desde las 13:45 incluyendo en el mismo las variantes precisas.

@RickDeckard @ailian

@CuatroPuntos

Incluso podía haber bajado más y estar ya descartado si no estuviera en "artículos" ya que al igual que todos los envíos a subs reciben un bonus inicial que intenta compensar los otros subs que vienen por defecto, es decir, "actualidad", "cultura" "tecnología" y "ocio".

Tomando como referencia @RickDeckard igual este te sirve para entender un poco más como rula el saco.

-> blog.meneame.net/2012/11/04/explicacion-simple-del-algoritmo-de-promoc

@ailian

@CuatroPuntos

17:50
72% votos menores que la media.

17:55
75% votos menores que la media.

Ahí lo tienes. Esos votos tienen penalización. Los votos con karma menor de la media cuentan menos (o no cuentan, ahora no recuerdo con precisión), para que los votos con clones o cuentas demasiado nuevas no tengan peso. Es para evitar spam y esas cosas.

Edit: aparte que si miras la línea roja el bajón coincida con una llegada de negativos. Todo resta.

@CuatroPuntos Durante un primer tiempo (¿2 horas?) hay una especie de bonus, creo que es karma doble. Posiblemebte tras ese voto el bonus ha terminado.
@RickDeckard

@CuatroPuntos Yo no he dicho lo contrario. Lo que digo es que no me siento capaz de conseguir que entiendas que esos 10 votos equivalen a 50 de karma porque el algoritmo haya aplicado un coeficiente <1 al cálculo, por algún motivo que evitó que se nos llenase esto de spam hace unos años.

@CuatroPuntos Lo haría si tuviese la certeza de que serviría de algo. Pero deduces bien, no es el caso, lo siento.

@CuatroPuntos Por supuesto, es público

github.com/Meneame/meneame.net/blob/master/scripts/promote10.php

@CuatroPuntos Sí.

@CuatroPuntos Este parrafo por ej., es una boutade como un pino de grande basado en pajas mentales...que aunque respetables no dejan de serlo con el que justificar un llamamiento a la huelga (me estoy descohonando según escribo esto último)

_{Muchos usuarios están utilizando este poder injustificadamente, para reprimir cualquier información objetiva o no, que pueda poner en cierta evidencia la identidad política con la que se sienten representados.}

@CuatroPuntos

> Tu has dicho que mi articulo viola el punto 6 del ToS y yo te pregunto qué parte, exactamente.

Bajo mi punto de vista lo siguiente es susceptible de caer bajo el punto 6 del ToS (lo tienes en negrita en una nota a la que has dado respuesta)

_{Propongo que los que coincidamos en ésto y aún sintamos cierto cariño por la plataforma, nos pongamos en pie y protestemos debidamente para que nos escuchen, empezando por no entrar en la plataforma, los días 20 y 21 de Marzo.}

@CuatroPuntos De forma sería te he respondido cuando te he puesto el enlace al @promote, o @RickDeckard ...pero bueno, por mi se acabó el asunto.

@CuatroPuntos Si me preguntas, te lo voy a decir directamente...IMO todo el artículo es una y a partir de ahí intentas escurrir el bulto diciendo que te extraña que tuviera 10 votos y 51 de karma...dejando al margen que según el punto 6 del ToS, si fuera por mi lo enviaría a la cola de de descartadas.

6. El usuario se abstendrá de usar menéame con el objetivo de a) la promoción exclusiva de un sitio web, empresas, redes de blogs o de afiliación de enlaces (spam); b) las campañas comerciales (aunque el lugar promocionado no contenga publicidad directa), políticas o ideológicos promoviendo el voto masivo a las noticias objeto de la campaña o del lugar promocionado; c) la provocación gratuita o molestia injustificada a los demás usuarios y lectores de Menéame; d) el envío de noticias falsas, fabricadas, o sacadas de contexto para engañar al lector.

-> www.meneame.net/legal#tos

@CuatroPuntos En evidencia no te he puesto yo, lo has hecho tú mismo y lo sigues haciendo.

@CuatroPuntos www.meneame.net/m/Artículos/moderacion-sana-meneame/log

Ahí tienes el log del algoritmo, si pasas el puntero por los puntos de la gráfica verás la explicación

@CuatroPuntos www.meneame.net/story/detenido-presidente-vox-lleida-presuntos-delitos está en portada, por ahora.

@Antimonia Ya está la ninfómana saliendo a relucir sin venir a cuento
@Acaustos

@Acaustos Haces bien, yo tampoco daría un duro por esta comunidad. Como diría el señor Burns: soy más feliz con mi duro.

@Vi_Vi

@Accorn Eso es lo que yo llamo una intervención perfecta: cierta, acertada y en el momento exacto.
@Vi_Vi @Acaustos

@zurditorium En el caso de @Acaustos criticaba la ausencia de coma para separar 'ingratos', como vocativo que es para referirse a vosotros, del resto de la frase. No hablaba de las referencias puestas al inicio, que igual que considero fuera al escribir yo también lo hago cuando leo a los demás.

@vuduista Depende del lugar y de quién me toque.

@Vi_Vi Ahí es que no puedo ayudarle. Bueno, como le dije a @Blackheart @aquí: Puedo, pero poder no es querer.

@ailian

@zurditorium Como ya he explicado en alguna ocasión (aunque creo que siempre en la Fisgona), no considero las referencias como parte del enunciado, sino como simplemente eso, referencias. El enunciado comienza tras ellas. Por eso, como verás, la siguiente palabra la pongo en mayúscula como buen inicio de oración que es.

Cuando las uso en mitad de frases, integradas con el contenido, nombrando a alguien por su nombre usando la referencia, entonces sí que sigo las reglas que correspondan. Pero cuando las dejo al inicio no porque están simplemente para que se sepa a quién va dirigido el mensaje. En todo caso, cabría usar dos puntos ':', pero me los ahorro por costumbre y sencillez.

@Acaustos @Vi_Vi @ailian

@zurditorium No sé qué nota estás mirando tú, pero en la mía lo he usado.

PD: Si la confusión es por el "so", acompaña al vocativo y forma parte de su función, así que va con él.

@Acaustos @Vi_Vi @ailian

@Acaustos Si vas a insultar, al menos hazlo correctamente, so tonto.

¡El vocativo se separa con comas! ¡Aprende al menos una puta cosa!

@Vi_Vi @zurditorium @ailian