#92 El caso de la chica que se suicidó por la difusión de imágenes en la fábrica donde trabajaba, las extorsionadas de Kote Cabezudo, miles de vídeos y fotos en páginas porno de mujeres que no han dado consentimiento.....
Las imágenes sexuales desprestigian más a las mujeres que a los hombres (Sergi Millan por suerte, no se suicidó y no tuvo que meterse bajo una piedra como las anteriores citadas)
Es un delito que hemos sufrido más las mujeres y no hay casos de asesinato y desmembramiento,
Y tu vienes aquí a inventar chorradas.
#6 una hembra por mucho que se autodefina macho, va a estar expuesta en un grupo solo de machos. Un macho autopercibido mujer, al revés, va a correr menos peligro en un espacio solo para mujeres.
#13 Tiene toda la pinta de empleado-encargado de sudamérica que pretenede que todos acepten lo que él acepta.
Cuando toda la plantilla es latina (he trabajado en una cadena de panaderias y todAs eran de centroamérica), lo de tener tus derechos laborales pasa a ser una excentricidad, una actitud de soberbia, casi.
Y lo de poner límites a los clientes hombre, ya ni te cuento. 0 apoyo, al revés, potencian el baboseo.
#233una mujer es una persona humana adulta de género femenino El género no es sexo. Creer que es lo mismo es no tener ni idea del origen del concepto "genero". Si tuviéramos un pensamiento realmente progresista, estaríamos aboliendo el género, diciéndole a la gente que haga lo que quiera con su aspecto (y modificaciones corporales si lo desean); sin tener que inculcar la idea pseudocientífica idea de que han nacido en cuerpos equivocados.
Pero esa idea, que ha podido ir madurando casi desde los ochenta, no les conviene. Les conviene mantener la dicotomia hombre-mujer; masculino-femenino. El feminismo ha llegado demasiado lejos y ha hecho falta entrismo político, tan abusrdo delirante como cambiar el sujeto político del feminismo: ya no es la hembra, ahora es cualquiera que se sienta femenino. El puto colmo.
Y encima hablaís creyendo que sois progresistas. 0 análisis habéis hecho.
#97 pues es por señalar una injusticia social en un aspecto que, agrava esa injusticia pero no es la causa raíz. La raíz es lo que se debería abordar de primeras. Yo lo entiendo así.
Aunque está guay que se señalen esas injusticias (ejemplo: racismo), no se señala la estructura social porque no conviene desmonta la sociedad al completo (ejemplo: pobreza del "racializado").
#41 no sé, me refiero al derecho a seguir viendo a esos hijos. En este caso, uno ya está muerto y el otro será mayor de edad y podrá decidir a quién ver.
#11 yo también he pensado eso, pero luego he leído los comentarios de que no tenía carnet, que estaba en permiso carcelario y que iba como las grecas con alcohol y coca.
#22 Yo ni si quiera veo mal que se hormonen, se mutilen o se pongan implantes, en edad adulta. Las mujeres llevan años entrando en quirófano para hacerse modificaciones corporales igual de peligrosas y también condicionadas por los estereotipos de género. Por ejemplo, extirparte los pechos, como están haciendo un montón de adolescentes, a la larga es menos perjudicial que ponerse prótesis, las cuales acaban todas con fisuras (un montón de mujeres se han tenido que quitar prótesis rotas, de esas que eran de "nueva generación, de las que no se rompen").
Sí veo fatal que usen bloqueadores de pubertad en preadolescentes que sufriran anorgasmia, atrofiamiento del pene y reducción de las paredes del útero en las niñas (con diferentes problemas de sangrado, etc).
Esperemos 20 años. O leamos estudios que han hecho ya en Suecia, que "nos llevan años de ventaja" y ya están reculando.
Estos tíos que están acudiendo al registro a cambiar su sexo registral, no están obligados a cambiar de nombre ni apariencia.
Estos tíos, se están cubriendo las espaldas ante cualquier abuso que cometan con una mujer.
Están usurpando derechos que se crearon para las mujeres. Derechos que debían protegerlas precisamente de este tipo de tíos:
violadores, maltratadores, etc.
Os acordáis del tipo que asesinó a su prima en Canárias? La asesinó brutalmente entrando en su casa mientras ella dormía, después se hizo una paja y eyaculó sobre ella. Durante el juicio dijo que se cambiaba de sexo y que le llamaran Lorena.
Pues bien, las feministas están preguntando al gobierno en qué carcel han metido a este psicópata. Queremos saber si ha entrado en una cárcel de mujeres o de hombres. No hay respuesta. Y este es un problema que tienen en Canadá, en Suecia, etc.
No os han llegado noticias al respecto? Ni os llegarán a no ser que sean desde el extranjero, por parte de estudios que se están dedicando a recoger datos y hacer estadística.