@Osho8 << Tan solo es necesario que tengan éxito y su precio llegue a precios muy elevados>> Más elevados que la riqueza equivalente que en el bitcoin es cero patatero (el block-chain no depende de él y existen criptos mejores que sirven perfectamente bien, mientras que este está siendo utilizado como fichas para un juego búrbuja de inversión de suma cero en el mercado de inversión, con gente que intenta engañar sobre su situación como tu y que intenta animar a que se apueste y se tenga como valor tan seguro como otro o más). Si la riqueza no es inferior a su valor por más que crezca este, no hay búrbuja
@Osho8 <<tu aseguras que no va a haber inflación, >> Yo no he dicho ni insinuado esto. Está al mismo nivel que el resto de tus comentarios que ni merecen replicar y que muestran disonancia cognitiva a patadas y no tienes los concimientos de economía que presumes. Yo lo que había dicho es que la inflacción es causada por la relación entre moneda emitida/riqueza representada por esa moneda. Es decir por una relación de dos factores en esta proporción. Por cierto esta relación se enseña con ejemplos al empezar a estudiar economía y dar la inflacción. Cosa que has mostrado desconocer y que tus supuestos conocimientos por encima de economistas y másters en economía no son tales. No entiendes ni rudimentos sencillos y obligados al mismo tiempo que presumes para que te hagan casito
@Osho8@Aiarakoa@Vilkarmer <<o he entrevistado a Juan Torres López entre otros, y >> [...] <<después se más que él en otros aspectos. A parte de mis másteres sobre economía etc. >> y mete la pata en cosas de lo más sencillo del mundo de economía y muy básico una y otra vez. Fantasma dunning-Kruguer ni más ni menos. Y me parece grave porque está utilizando falsedades sobre el bitcoin (ha dicho que es inversión garantizada) sobre economía sobre sus conocimientos de economía etc para hacer apología de la inversión en bitcoins y su supuesta seguridad. En un suma cero de libro haciendo apología de su seguridad e intentándolo equiparar a una inversión con generación de riqueza detrás como a una industria panadera o cualquier otra cosa que genere bienes, servicios y riqueza real tras ese valor... Y el supuestamente no haber engaño es lo que algunos apelan como definitivo para negar que el bitcoin sea un ponzi en la práctica. Bueno es evidente que hay engaño o intento de engaño descarado para animar que se apueste en bitcoins.
Pero la disonancia cognitiva a alguien que desea confiar en ello hace buscar hacer más adeptos para librarse de ella.
@Osho8 <<El concepto disonancia cognitiva fui yo el primero en decírtelo, ahora lo utilizas como un argumento >> Quien quiera que lea comentarios mios en la misma situación de hace un año. Disonancia cognitiva porque es evidente
@Osho8@Aiarakoa@Aiarakoa@Vilkarmer Hay que tener formación correcta no comprar cursos y menos lo que sugieres que haces tu que es enterarte por internet de economía...
@Aiarakoa@Osho8@Osho8@Vilkarmer << si eres experto en Economía, >> no lo es y comente errores brutales sobre economía básica (por no saber no entiende porque se produce inflación. Tal cual, lo ha reducido al factor de poder imprimir más dinero sin ser consciente que es la relación dinero/riqueza representada con este lo que importa ) pero es trader repite los clichés de los defensores del bitcoin sobre economía y ya. Y mucho Dunning-kruguer pero muchísimo que si sabes de mecánica cuántica de campos y el cree que se trata de campos de trigo y cuantíca por contar con algún tipo de cuentas los ingresos te va a querer dar lecciones a ti de mecánica cuántica. Tal cual
En fin. Simplemente ha invertido en bitcoins y confía en ellos tanto que ha dicho que es una inversión garantizada ¿garantizada por el papa esa apuesta de casino? En fin
@Osho8@Aiarakoa@Vilkarmer <<Pues puedo ser experto en Economía>> y yo astronauta. No distingues entre una búrbuja sin riqueza detrás que una industria que genera riqueza y con ella se sostiene. Es más has cometido errores bestiales. Entrevistar a un nobel de física no te hace a ti experto en cuántica de campos sobre todo cuando crees que son campos de trigo en los comentarios y eres más cansino que una vaca en brazos cuando te dicen que no se trata de eso los campos en ese caso sino de conceptos matemáticos. Pues igual pero igualito
@Osho8@harapo@belfasus <<Llamamos juegos de suma cero a aquellos en los que las ganancias de un jugador se equilibran con las pérdidas de otro. En>> Equilibran suena bien y elegido para que suene bien. Se trata de aquellos que no generan cosas a ganar y para que uno gane otro lo ha de perder necesariamente . Y eso son los bitcoins que tienen la garantía de "patata" pero no lo es invertir en industria del pan por ejemplo <<Bitcoin no es suma cero, porque existen máximo 21 millones de monedas, es decir, es un bien que no tiene inflación y además.>> Es suma cero. TU argumento es un non sequitur descarado. No es un casino porque las fichas son de otro color. Que nivel de argumentación e ignorancia absoluta de economía de alguien que está intentando dar lecciones de economía a la gente que argumenta argumentos de idioteces. ¿qué mierda tiene que ver que esté limitado a 21 millones a que no sea de suma cero? Nada ¿No tiene inflación? Y una mierda. Sí tiene la inflación disparada. La inflación se da cuando hay más moneda que la riqueza que representa. Eso se hace acuñando más moneda. Pero si no hay riqueza alguna sólo hay inflación búrbujil con la moneda. Suspen
@Osho8@harapo@ailian@belfasus <<criptomonedas tienes opciones muy seguras. Tener tu dinero en un ledger o trezor, es decir, una billetera fría. También tener monedas que sean de garantía, Bitcoin, >> MENTIRA y claramente defensor de una estafa Ponzi con engaños evidentes y descarados. ¿qué garantía tienen los bitcoins? Evidentemente ninguna. NO se puede mentir y engañar más
@Osho8 Por el bitcoin, no por las criptomonedas. No critico las criptomonedas y lo sabes por más que has dicho que vas a cambiar el argumento a todas las criptomonedas por tus cojones varias veces. El Ponzí está hecho con el bitcoin, Con las otras jamás me he metido aunque con toda la malicia lo has llevado a todas o al block-chain etc en contra de lo que realmente he dicho. Tu defiendes que el bitcoin es muy seguro y que no es un suma cero y es más seguro o tanto como la economía real productiva y que no tiene búrbuja. Es decir defiendes un engaño y por ese engaño hay gente que ha hipotecado su vivienda y sus propiedades para comprar bitcoins y todos sabemos que lo que tu ganes ahora si te sabes retirar será la pérdida total de las propiedades de esas personas porque lo que tu ganes necesariamente ha de ser lo que otros pierdan porque no hay riqueza alguna detrás que se produzca y toda ganancia es por la cantidad invertida por todos en esa hucha con fichas llamadas bitcoins para repartirse ese dinero invertido entre inevrsores según sepan retirarse o jugar. No hay otra. La gente que se suicide por perderlo todo se habrá quitado la vida gracias a los que se hayan forrado
@Osho8@harapo@ailian@belfasus De nuevo estás mintiendo y engañando a la gente sobre la naturaleza y seguridad del bitcoin para que la gente invierta en ella como si fuera invertir en industria del pan. Esto junto el suma cero muestra que el bitcoin es un esquema Ponzi porque a pesar de lo que se afirma de que no hay engaño para invertir en este, es mentira y hay una legión de personas como tu que lo defienden con engaños y que se creen sus engaños siendo así más efectivos al engañar a otros. No se controla el dinero sino los bitcoins o sea las fichas que se es dueño del monedero de estos, es un suma cero donde se gana a costa de lo que han de perder otros a futuro, el valor lo da únicamente la especulación sin generar riqueza alguna por ese valor y hay engaño para animar a los inversores como muestra tu. Es decir es un Ponzi por más que se escriba negándolo y que no cumple nada de eso por parte de gente como tu señalando que los procesos son visibles por todos, o que hay especulación y burbujas en la economía. No es otra cosa y es lo que cumple y no es otra cosa que búrbuja sin más
@Osho8@Vilkarmer@belfasus Primero ya cursé una introducción a la economía durante un año. Segundo, mis argumentos no sólo tienen fundamento sino que entiendo lo que digo. Tercero haces afirmaciones que muestran desconocimiento de cosas básicas en economía y que están sesgadas con disonancia cognitiva a favor de los bitcoins intentando que estos sean algo que no son o rebajar la economía real al nivel de los bitcoins en falso para presentarlos como algo más sólido de lo que son, menos sólida la economía real productiva y más segura de lo que realmente es la inversión en bitcoins lo que supone un engaño hacia el posible inversor porque TU te engañas al ser un inversor de los mismos sobre su fiabilidad y solidez. Y no tiene más
@Osho8@Vilkarmer@belfasus Los videojuegos son cosas que puedes utilizar para divertirte y divertirse otras personas de forma que se diviertan todos. Los videojuegos no son suma cero puesto que todos pueden ganar en diversión y no todos los juegos son suma cero. Simplemente repites lo que sea llevado por disonancia cognitiva para no aceptar que el bitcoin sí es suma cero pero la economía real por más mal que vaya normalmente NO LO es porque si lo fuera no podría funcionar ni se podría vivir ni se produciría nada. Claro que es un argumento válido lo que he dicho. Estás tan sesgado que es imposible razonar contigo sin que sueltes una estupidez fuera de lugar con tal de intentes igualar invertir en bitcoins que una industria panadera. La industria panadera hace pan, los bitcoins no producen nada y ganas del dinero invertido por otros que lo han de perder. Punto
@Osho8@Vilkarmer@belfasus Primero ya cursé una introducción a la economía durante un año. Segundo, mis argumentos no sólo tienen fundamento sino que entiendo lo que digo. Tercero haces afirmaciones que muestran desconocimiento de cosas básicas en economía y que están sesgadas con disonancia cognitiva a favor de los bitcoins intentando que estos sean algo que no son o rebajar la economía real al nivel de los bitcoins en falso para presentarlos como algo más sólido de lo que son, menos sólida la economía real productiva y más segura de lo que realmente es la inversión en bitcoins lo que supone un engaño hacia el posible inversor porque TU te engañas al ser un inversor de los mismos sobre su fiabilidad y solidez. Y no tiene más
@Osho8@harapo@belfasus <<con eso lo que quiero transmitir es que tengo conocimientos cualificados al respecto>> ¿cualificados por quién? Si no distingues de una inversión de suma cero y sus riesgos de los riesgos de otra de una industria que produce y encima niegas tal diferencia constantemente
@harapo@Osho8@ailian@Osho8@belfasus Sobre todo cuando se vende como igual invertir en una industria que produce riqueza que en algo que no es más que un casino y al que se anima y defiende invertir y se lo presenta mucho más seguro de lo que realmente es y menos segura cualquier otro tipo de inversión de naturaleza mucho más segura. Es un sesgo claro
@Osho8@Vilkarmer@belfasus una certeza que siempre acepta la posibilidad de la duda es infinitamente mejor que una fe fanática que no acepta la posibilidad de duda alguna y va hacia el despeñadero de cabeza
@Osho8@Vilkarmer@painful@belfasus Vender cursos que dicen que el precio del bitcoin se sostiene en una producción de bienes y servicios alta y el euro no y es los nuevos tulipanes. Pue pa eso una buena guía de un buen videojuego y se puede sacar algo
Pero la disonancia cognitiva a alguien que desea confiar en ello hace buscar hacer más adeptos para librarse de ella.
En fin. Simplemente ha invertido en bitcoins y confía en ellos tanto que ha dicho que es una inversión garantizada ¿garantizada por el papa esa apuesta de casino? En fin