Vamos a ver. Venden un juego (Dark Souls I), con gráficos horribles, sin adaptar la jugabilidad a PC, para ganar dinero, y lo consiguen. Un tercero, saca una herramienta que permite exprimir los gráficos y mejorar la jugabilidad, porque lo oficial es una chapuza, que además no cuesta un duro, ¿y encima pretenden cerrarla? Cuanto tiempo vamos a aguantar que a los usuarios nos traten así, como a tontos.
El que ha votado errónea a los 30 segundos. Enhorabuena, mucho más rápido leyendo que la media, puedes abrir debate en comentarios de porque es errónea. ¿Es un timo en España? ¿No se hacen descuentos reales? Argumenta, pero solo etiquetar como errónea, sin leerla, no ayuda nada.
No entiendo lo de irrelevante pero vale, lo respeto. Pero ya lo de spam.... viendo el historial del usuario no se puede justificar solo porque la mayoría de envios tengan algún tipo de relación con el pais vasco.
No es pais para honrados, suena a intercambio de favores. Se debería investigar, condenar en caso de que sean culpables, y a la carcel. Como dirían en la típica peli ochentera: "Ha llegado la hora de sacar la basura"
#0 no sabía que votar.. pero finalmente voto SPAM. Apenas son 4 líneas de "artículo" donde no se cita la fuente. Es una página web donde se mandan noticias muy cortas.
Iba a votar errónea solo por la frase: "Altas temperaturas, menos nacimientos" vale, correlación, de ahí a causalidad hay un buen trecho. es.wikipedia.org/wiki/Cum_hoc_ergo_propter_hoc
#8 Para la próxima vez, ¿No debo mandar una noticia como ha sido el caso, aunque haya otra tan pobre en cuanto a extensión que ya fué enviada? Entenderás que hay una diferencia apreciable, no es simplemente la misma del mismo lugar o prácticamente un calco.
#2 wereables a mi también me suena raro, pero al parecer se usa. El castellano es lo que tiene con su manía de traducir todo.
#1 He buscado antes de mandar y no he encontrado ninguna parecida. El enlace que tu pones, aunque trata de lo mismo, pero tiene solo 2 parrafos y no desarrolla tantas cosas como la que envio. Pero vaya, si es duplicada es duplicada... Asumiendo lo que pone en la wiki no me da la impresión: meneame.wikispaces.com/Comenzando
Acabo de ver que ha pasado la media hora para auto-descartar, si un @admin pudiera hacerlo lo agradecería.
Que use un mendigo para ganar audiencia, quedar bien, o lo que sea.... puede ser cuestionable. Pero abrir un expediente a Cuatro, por culpa de los 4 cazurros descerebrados que ante una cámara se comportan como simios es exagerado. El gesto del periodísta se podría calificar de bueno, el de los idiotas de detrás que se burlan como repugnante.
Pues a ver cuando todos empiezan a cambiar de mentalidad y también les ponemos a los pichichis científicos sueldos millonarios, acordes con sus esfuerzos.
Porque, sinceramente, antes que pagar miles de millones, y millones, y millones, a un tio que da pataditas a un balón, que no digo yo que no sea dificil o no tenga mérito, pero antes me lo gasto en equipo de investigación y sueldo digno a alguien que vaya a encontrar la cura al cancer.
Que los recortes sean menores de lo que se pinta no es el kit de la cuestión. Hay qué invertir mucho más en ciencia. Mucho más en gente que estudia, aprende, investiga, que en gente que rechaza trabajos adecuados a su preparación, porque son duros y prefieren cobrar el paro y no hacer nada.
Es una lástima que no haya un medio de objetos interconectados que puedan distribuir el film por los EEUU.... espera, si lo hay, pero no ganaría dinero, que es el fin último de la cultura.
#40 Piperoman 