Idea para hablar casi sin cobertura con móviles potentes con IA (de dos a tres años vista).
Persona habla por móvil. Esa voz se transforma en texto y/o con marcadores de inflexión. Se envía el texto al móvil de destino que lo recrea con un modelo previamente entrenado con esa voz.
El problema que le veo son los malos usos pero sería bastante factible en entornos concretos para poderse comunicar sin apenas usar datos
@Rorschach_ debería haber más buscadores de ese tipo ahora. Investigaré un poco. Tengo pendiente un artículo sobre las Leucrottas. Si encuentro algo puedo hacer otro sobre CIBR. Creo q ue ahora de ha movido más a inteligencia artificial.
@Rorschach_ el de stopfake es más completo menciona más de las herramientas pero parece hecho a toda prisa, no entra mucho en detalle. Quizás tendría que haberme centrado más en la herramienta sin más y menos en mis rollos.
En cualquier caso, me alegro que te vaya a resultar útil. También tengo artículos sobre archivado web.
@JanSmite Lo de ocultar al meneador me parece buena idea, pero ojo. Como comentan en el hilo de Imparsifal, existe la opción de añadir amigos para seguir sus envíos: www.meneame.net/queue?meta=_friends
Así que, o quitas esa opción (que no me parecería buena idea, por que tiene usos legítimos) o los que quieran coordinar votos van a poder hacerlo igual, aunque voten a ciegas.
Lo de limitar envíos a un mismo usuario si lo veo. Es más, yo es que directamente baneaba X.
Sobre todo ahora que Elon Musk casi que te obliga a estar registrado para poder seguir viendo el contenido de la misma.
@angelitoMagno Intento no enviar noticias con clickbait, pero es fastidioso ver que muchas lo llevan y quienes las envían, por lo que sea, no cambian un ápice lo que pone el medio para no caer en el microblogging cuando muy a menudo con el titular y la entradilla ya te haces una idea de que te quieren transmitir y modificándolo un poco queda mucho más entendible.
El título, entradilla y etiquetas de los envíos, como así también la categoría en el que se inserta, debe reflejar y no distorsionar el contenido del enlace.
En esos casos el titular refleja el contenido del enlace, ya que la información añadida viene en la noticia.
Así que no sería microblogging. Ahora bien, siempre habrá algún radical que te vote negativo, que yo he visto votar microblogging por añadir "nueva" a una titular sobre la "ministra de igualdad" para especificar que se refería a Ana Redondo y no a Irene Montero.
¿Estaría permitido hacer micromicroblogging, lo podemos llamar nanoblogging, en titulares para evitar el clickbait o estaría penado con el octavo círculo del Infierno?
@tnt80 no sé, si no es por radio o televisión, ¿Como te enteras de eso?
Lo que quería decir es que seguramente llevarán meses con la liga en marcha y yo me acabo de enterar de que es la nueva temporada. Así que si se quiere estar desconectado en teoría se puede.
@Cuchipanda subí el PDF a un repositorio propio y cambié la URL. Para un cambio así se necesita la aprobación del usuario que hizo el envío. No es realmente una solución al problema de la codificación. Igualmente aparte de que en menéame no corrigen eso, la gente no debería subir PDFs con nombres tan complicados que incluyen "?" o "¿".
¿Que te digan que tienes un TOC es un insulto admisible?
@admin
Persona habla por móvil. Esa voz se transforma en texto y/o con marcadores de inflexión. Se envía el texto al móvil de destino que lo recrea con un modelo previamente entrenado con esa voz.
El problema que le veo son los malos usos pero sería bastante factible en entornos concretos para poderse comunicar sin apenas usar datos
En cualquier caso, me alegro que te vaya a resultar útil. También tengo artículos sobre archivado web.
Así que, o quitas esa opción (que no me parecería buena idea, por que tiene usos legítimos) o los que quieran coordinar votos van a poder hacerlo igual, aunque voten a ciegas.
Lo de limitar envíos a un mismo usuario si lo veo. Es más, yo es que directamente baneaba X.
Sobre todo ahora que Elon Musk casi que te obliga a estar registrado para poder seguir viendo el contenido de la misma.
Muchas gracias.
Así que te respondo:
Hacer ese tipo de cambios para evitar clickbait no entra en la definición de microblogging
github.com/Meneame/meneame.net/wiki/Microblogging
El título, entradilla y etiquetas de los envíos, como así también la categoría en el que se inserta, debe reflejar y no distorsionar el contenido del enlace.
En esos casos el titular refleja el contenido del enlace, ya que la información añadida viene en la noticia.
Así que no sería microblogging. Ahora bien, siempre habrá algún radical que te vote negativo, que yo he visto votar microblogging por añadir "nueva" a una titular sobre la "ministra de igualdad" para especificar que se refería a Ana Redondo y no a Irene Montero.
¿Estaría permitido hacer micromicroblogging, lo podemos llamar nanoblogging, en titulares para evitar el clickbait o estaría penado con el octavo círculo del Infierno?
Verbigracia:
old.meneame.net/story/pais-alerta-poblacion-sobre-crisis-mundial-aveci
En vez de copiar el clickbaitero titular tal cual viene:
El país que alerta a su población sobre la crisis mundial que se avecina: 'Guarden dinero en efectivo, lo van a necesitar'
Poner:
Polonia alerta a su población sobre la crisis mundial que se avecina: 'Guarden dinero en efectivo, lo van a necesitar'
U otro ejemplo:
old.meneame.net/story/denzel-washington-gano-premio-mejor-actor-esta-p
Original:
Denzel Washington ganó un premio a mejor actor por esta peli sobre un gran problema de EE.UU
Propuesta:
Denzel Washington ganó un premio a mejor actor por la película John Q sobre un gran problema de EE.UU
O habilitar directamente un voto clikbait.
Si lo ponéis, de paso poned otro que sea gilipollez, porfa.
Lo que quería decir es que seguramente llevarán meses con la liga en marcha y yo me acabo de enterar de que es la nueva temporada. Así que si se quiere estar desconectado en teoría se puede.