#58 Por partes no libres me refería a extensiones. Pero eso entraría dentro de de la certificación, no dentro del programa, fue una patada que metí, perdona.
Lo de Iceweasel fue una pataleta de que si no valen mis cambios al equipo de desarrollo me monto mi propio navegador, era para aclarar a #54 que no es la propiedad de Mozilla sobre los iconos sino sobre la marca y la responsabilidad de la autoría, aunque por lo visto lo expliqué mal.
#3#2"En su caso" no es excluyente como bien explica el documento, yo puedo presentar un documento de texto en OpenDocument y ahora están obligados a aceptarlo, aunque también puedan aceptar un documento de Word.
Muy insuficiente. Lo suyo sería obligar a usar siempre estándares abiertos.
#5 insisto, mira el objeto del Esquema, este Real Decreto le dice a la Administración cómo podría hacer las cosas, no crea ningún derecho al ciudadano, eso viene en la Ley 11/2007. La Administración no está "obligada" como dice el titular a usar estándares, simplemente está obligada a tener en cuenta la posibilidad de usar estándares.
#3 no, es que se está confundiendo, los DERECHOS del ciudadano vienen en el artículo 6 de la ley que he citado, el Esquema Nacional de Interoperatibilidad no regula esos derechos que son los que son (artículo 6).
Tú presenta un documento en OpenDocument que verás que tranquilamente no te lo aceptan y no podrás reclamar.
Mira lo que dice el artículo 1 del Esquema:
Artículo 1. Objeto.
2. El Esquema Nacional de Interoperabilidad comprenderá los criterios y recomendaciones de seguridad, normalización y conservación de la información, de los formatos y de las aplicaciones que deberán ser tenidos en cuenta por las Administraciones públicas para asegurar un adecuado nivel de interoperabilidad organizativa, semántica y técnica de los datos, informaciones y servicios que gestionen en el ejercicio de sus competencias y para evitar la discriminación a los ciudadanos por razón de su elección tecnológica.
#61 Si h264 dice que tenemos que pagar al dia siguiente la gente usará Theora, al menos yo lo haré. De todos modos como es imposible controlar eso no creo que lo hagan, ni si quiera ahora pueden controlar la pirateria y tienen todos los recursos a su alcance.
La implementación de los tag <video> y <audio> en webkit necesitan mejorar en muchas cosas, no sólo este pequeñísimo detalle, sino también en la interfaz por defecto que ofrecen y las funcionalidades.
El video en streaming de air.mozilla.com/ que enlaza #44, por ejemplo, no funciona en webkit.
La interfaz del reproductor de video no permite saltar dentro del video con la fuidez que tienen los videos de Youtube en flash.
No muestra de ninguna forma la sección descargada del video ni siquiera un indicador del porcentaje descargado.
Los controles para el audio ocupan demasiado espacio
etc, etc.
De momento, sin duda, firefox es el explorador que mejor implementa esas tags.
#39 Ni FUD ni pimientos en vinagre, lo he comprobado yo mismo que tengo instalada la versión optimizada (aur/firefox-pgo de Arch Linux), compilada por mí mismo con flags bastante agresivos, y la versión prefabricada para Windows con Wine saca un orden de magnitud en rendimiento en todos los aspectos menos en el uso de plugins (léase, Flash).
#7 josesc 
Es una maravilla HTML5, un soplo de aire fresco y una buena noticia, sobre todo para el software libre. 
