O no lo leí bien, o al final no lo dice. Nací en el 65, tengo oído a mis padres lo que era una talega, también lo sabía por otros medios, películas, libros, etc. Y sólo años más tarde se empezó a llamar <<talegos>> aos billetes de mil, <<dos talegos>> a los blletes de dos mil... No se utilizaba sólo para las mil pesetas, además de utizarse también como medida en el hachís.
Lo escuché alaguna vez hace años y no me gustaron sus maneras.
Leí la entradilla y creo que tiene razón, al igual que hace años, tenía razón em muchas cosas. Lo que creo es que no dice, decía, nada que cualquiera no vea y las soluciones que daba y seguirá dando, eran como de una persona mayor. Como cuando una persona mayor, yo tengo 55 mucho no me sacará, dice lo típico de << es que antes no era así>>, <<es que ahora>> y da la sensación que lo quiere arreglar como se hacía antes y los problemas son fáciles de ver y a lo mejor de solucionar, pero son más profundos y requieren que se quieran solucionar.
Ej. Hace unos años, en los 90 sería, un sábado por la tarde veías a chavalas y chavales de 14 años, más o menos, con chándal de táctel comiendo pipas. Años más tarde con esas edades se veían maqueados ellos, mucho más maqueadas ellas, chumando de botellas cerca de la dicoteca a la que iban a entrar y que no se vendía alcohol.
El problema lo ve cualquiera, las soluciones también, pero las soluciones no pasan por prohibir los padres particularmente a hijos e hijas salir cuando el resto sale. Las soluciones vienen por el sistema educativo, por contener el mercado, la publicidad que les marca la dirección, etc. Y es aquí donde no creo que quieran solucionar los problemas.
No sé, lo veo como la gente mayor quejándose de obviedades, << antes dejábamos la puerta abierta>>, y buscando las soluciones de antes.
#30 lo increible es que no tuvieran previsto todos estos problemas, o peor, que los ignoraran por arrogancia. Se supone que lo ignoraron porque un simple estudio de mercado concluiría estas consecuencias si despiden a la gente de los puestos de trabajo y si va a haber dificultades en el papeleo de las mercancias con la UE.
Tampoco creo que sea muy complicado saber todas las incognitas que planteas. Veo más complicado que las personas que tienen el dinero, y que antes lo ganaban alegremente, estén dispuestas a colaborar y perder en las ganancias.
#5 es lo que tienen los medios. Están al servicio del dinero, son el dinero, pero si una persona se hace mediática y sale hoy en
Ana Rosa, mañana Susana Griso también la quiere entrevistar. Y eso aunque esa persona vaya contra los del dinero.
Cuando realmente estorbe seguirá saliendo en todos los medios pero maltratada sin misericordia, rastreramente y si hay que mentir para desprestigiarla, se miente. Eso sí, hoy es el pastel que cualquier medio quiere comer.
Como acérrimo defensor de Albert Solà como rey de España, no sólo estoy en contra de que se aparte de la sucesión a un principe por casarse con una plebeya, sino que también estoy en contra de que no reinen bastardos y a favor de la sucesión del prinogétito.
¡Viva Albert Solà!
Como parece que no prosperó la sucesión de la corona en Albert Solà, propongo que se recupere la ley sálica y que Froilán de todos los Santos, suceda a Felipe VI,
¡Viva Froilán!
#97 ¿y por qué no es fácil tener idea de cómo funciona?
A día de hoy ya tendríamos que saber de sobra cómo funciona. Se supone que sólo funciona de una manera y de la misma manera para toda persona y medios de comunicación que lo explican. A ver si no interesa que se sepa.
#58 ahora tampoco sé yo si alguien de un gobierno del PP lo ha dicho, sé que se ha oído muchas veces desde la patronal, el FMI y el Banco Mundial, pero me estraña que no lo haya dicho alguna vez alguien del PP.
Lo del déficit ya es algo relativo.
De hecho se paga nucho dinero a gente en el gobierno para que no haya déficit y para que se repartan mucho mejor las ganancias. Leí por ahí estos días algo sobre la falta de personal en UK y las consecuencias. Y con razón, y a la vista está, que es mucho más imprescindible y obtiene mucho menos del pastel, la clase trabajadora que la clase empresarial. Y más curioso es ver la necesidad de la inmigración, a la que siempre se le hace culpable de todo, pero al final es, o la han hecho, imprescindible.
Si las clases pudientes cada vez ganan más y más rápido, piensa que el déficit igual no viene del lado que ellos hacer ver. Los repartos de las ganancias de la producción siempre estuvieron en manos de la clase empresarial y sólo cuando la clase obrera lo luchó, violencia incluida, se ha conseguido algo, si la clase obrera nunca hubiera luchado, haz cuenta de cómo sería.
Por eso que lo de aumentar la edad de jubilación cuando nunca hubo mayor volumen de ganancias...
#131 pues así es. Según el perfil que eligen, después actuan. Y así vemos saludos en el barrio de Salamanca a gente que se sobrepasa y toletazos a gente parada sin moverse en Vallecas.
#138 a ver, no tengo ni idea cómo se elige o se deja de eligir. Sí sé que a cualquier persona dentro de las fuerzas de seguridad que tenga tendencias contrarias a los simples derechos humanos, no se hace nada por evitarlo.
Hay muuuchos videos de actuaciones de las fuerzas de seguridad pasándose de sus competencias y no ha habido ningún tipo de sanción.
Si una persona acaba de cometer un acto indeseable y ya está reducido en el suelo, todo lo que sea venir más personas de las fuerzas de seguridad y pegar a esa persona reducida, se sale de las normas de un estado de derecho. Está plagado de videos de fuerzas del estado sobrepasándose y defender, o callar, ante esas actuaciones, es ir en contra de un estado de derecho.
Muucha gente que gritaba
<<a por ellos>> el 1 de Oc. contra los catalanes, o lo secundaba, no se dababa cuenta que otro día esas mismas fuerzas de seguridad van a venir a pegarles cuando estén luchando por sus derechos o simplemente manifestándose. Claro, si son manifestaciones de cayetanos o específicas de ultra derecha, sabemos que no va a haber palos. Supongo que esos de ultradercha trabajarán y algún día igual salen a manifestarse por su trabajo y también reciben palos, pero en las de ultra derecha, nuuunca se han visto palos y eso ya da una idea, no del código ético, sino de cómo actuan las fuerzas de seguridad.
#48 ya se habló lo de subir la edad de jubilación y no creo que sólo se hablase cuando Zapatero, que supongo que se hablaría, también se habló en los gobiernos de Aznar y Rajoy.
¿Nunca lo habías oído?
¿Crees que nunca se habló en gobiernos del PP?
#115 el problema es que no se les pide ese código ético y que, aunque por el medio de su preparación hicieran mención de ese código, ni lo cumplen, ni pasa nada por no cumplirlo. De hecho hubo medallas y ascensos para gente que no ha cumplido ese código ético. Tenemos un ministro del interior del PSOE que varias de sus actuaciones han sido juzgadas y penalizadas por la justicia europea, y ahí está. Hay resoluciones de la justicia europea penalizando el secuestro del PP sobre el poder judicial y ahí está, sin problemas, sin rubor ni vergüenza.
Si los medios de comunicación denunciaran todas esas irregularidades de la justicia y de las fuerzas de seguridad, como hablaron de los titiriteros, de un tal Zapata y sus chistes, y de las denuncias, muchas sin ningún recorrido, contra Podemos, puede que mucha gente hablara de esas irregularidades de las fuerzas del estado y de la justicia.
Pero claro, los medios en España ya sabemos que muy imparciales no son, y sabemos que en España no hay muy mucha cultura política entre la gente. Todo esto es en detrimento de la democracia y el estado de derecho.
No tiene que ver con derechas o izquierdas, tiene que ver con la manera de entender las cosas en España, con la mirada añeja de cuarenta años de dictadura y no haber cortado con ella.
#100 es complicado. Si tú tienes, o das, una imagen de estar más cerca de las resoluciones de la ONU y de los derechos humanos, creo que es más mucho más positivo para una sociedad.
Aquí ya sabemos de muchas fuerzas de seguridad, de mucha gente que está dentro de esas fuerzas, que no se acercan a los estándares de los derechos humanos ni a las resoluciones de la ONU. Y por desgracia mucha gente de la cúpula de esa fuerzas de seguridad, mucha gente del ejército y mucha gente de la iglesia, que manda mucho.
#9 no, ha sido el del PSOE. Pero si está hablando con los del PP al respecto del tema, pues dirá sobre el PP.
¿Nunca el PP ha querido subir la edad de jubilación?
Esta mujer ya se sabe que no coincide mucho con el PSOE.
A ver, ni esta mujer, ni creo yo que cualquier persona trabajadora. Ni con el PSOE, ni con el PP.
No entiendo las confusiones de mucha gente con respecto al PSOE y al PP, si han sido los dos partidos culpables de todos los males de España, pues son los únicos, excepto UCD, que han gonernado en España.
#11 yo la prefiero, me reí más con Pomponio Flato. Y también me reí más con las del Sugrañés, creo que era así, <<la cripta de las aceitunas>>, otra novela que había por medio y la de << el tocador de señoras>> que con Grub.
#33 y nunca has pensado que si tienen ciertas ideas, ¿puede que en sus funciones no lo hagan bien? Hasta el más tonto sabe que van a tirar por sus ideas tarde o temprano.
¿Por qué no se elige a GC o PN con ideal democráticas y constitucionales?
¿Te parece bien que haya en
las fuerzas de seguridad del estado gente con ideas no constitucionales y a los que haya que creer que cumplan con su deber?
Se supone democracia y constitucionalidad a las fuerzas de seguridad del estado, si no, mal asunto, muy mal asunto. En España, muy mal asunto.
Comentarios como el tuyo no hacen más que demostrar que esto no funciona bien.
#52 Nomás 