#168#169 Drxoomg no es un administrador. Es un meneante que vota lo que le da la gana y que en esta justamente no ha votado negativo. Drxoomg vota mucha morralla que vosotros no veis o pasáis de largo para que la cola de pendientes no este llena de mierda de spam, duplicadas, microbloggings descarados o cosas que no cumplen las normas. Y de manera voluntaria.
Y es que demas de votar noticias escribo comentarios, participo en el nótame y ayudo a los usuarios mas nuevos explicando las normas y como funciona la web. Y envía noticias cuando puede, que luego son acribilladas a negativos de otros usuarios a los que no les gusta que les voten mal sus noticias. Esos votos vengativos si que son de vergüenza.
¿Porque no se identifica un administrador? Porque si ya se acribilla un comentario de los dos dueños del portal, no quiero saber que pasaría con los administradores, que la mayoría son usuarios. Ya se intentó por parte de varios usuarios hacer esas listas y al final todo acabó en el BanDay. Desde entonces las listas están muy mal vistas en este saco.
Lo que no podéis es venirme con el cuento de que os parece mal e injusto que la gente vote negativo en noticias (sobre todo en la que os interesa) y luego incumpláis la norma de los comentarios (spam, insultos, racismo) negativizando a los que no estáis de acuerdo (Aunios negativizar un comentario lleno de positivos cuesta karma). Así que no me seáis hipócritas.
Czero No quieras ver ovnis donde no los hay. En esa noticia no ataque coordinado por ningún lado. Apenas conozco a la mitad de los que votaron ahí. Pero yo si quieres te enseño los tropecientos enlaces que se mandaron de las palabras supuestas del señor Sampedro y los otros tantos que se han enviado desmintiendolo. Muchos ( www.meneame.net/c/10802913 ). Que ahora venga el señor Escolar colgando un fragmento de una entrevista en JotDown y que luego eso lo hagamos un meneo...
Lo dicho cada uno es libre de votar lo que quiera. Yo tambien podría pensar que segun que día una notica de IU, UPyD, 15M y otras manifestaciones, tienen positivos coordinados para que lleguen a portada en minutos...
#1#2#0 lo peor es que funciona como los camiones de basura. se dedica a los muertos y a meter 6 meneos seguidos sin intermedios expulsando otros meneos mas interesantes.
ojala algún día piense en los vivos en vez de en los muertos , esta fijacion es insana, no lo digo por las necrológicas: es como nos ve al resto de la comunidad: para él estamos muertos. No nos escucha.
Otro pequeño homenaje desde Meneame.
Siempe me ha llamado la atención los homenajes a los muertos de distintos bandos. Al bando homicida, las instituciones franquistas y la Iglesia les hicieron monumentos megalómanos, placas gigantescas en Iglesias, etc y casi siempre rezaba:
"Caídos por la Gloria de Dios y por España"
En el bando republicano y el libertario, los homenajes han sido siempre de mano de sus descendientes, o de quienes han heredado su llama, y tienen que hacerlos casi a escondidas, sin el apoyo de las instituciones en muchos casos, financiándolas de su bolsillo y poniendo pequeñas placas con la sencilla inscripción:
"Muertos por la libertad".
Éste es un gesto que siempre me ha conmovido. No hace falta meterse en profundas investigaciones históricas, basta con comparar esas dos dedicatorias a sus muertos para saber.
#0 Lecturas recomendadas: (cc #1 ) Comenzando (interrogante arriba a la derecha) y Condiciones de uso al final de cualquiera de las páginas en "y de uso".
#40#6 ¿¿¿Os parecería lógico obligar a todos los usuarios a visitar la web de un spammer para poder votarle negativo por spam???
¿¿Os parece realmente que es necesario leer la noticia para saber que alguien está opinando en la entradilla (microblogging), para saber que una noticia es sensacionalista, o que el asunto que se envía ("receta de almejas a la marinera", por ejemplo) es irrelevante???
Yo creo que ni lo habeis pensado, simmplemente habeis iniciado el lloriqueo por la friolera de CUATRO VOTOS negativos...
#48 Y nosotros en nuestro derecho de votarte negativo. Que con tanto lloriqueo dan ganas de negativizar también la noticia
Respeta el voto de los demás. Si los votos te pueden afectar personalmente, es mejor que no envíes la historia
#38 Claro, tienen problemas económicos pero no dejan de usar internet y/o su móvil de última generación. Nadie que está aquí está pasando penurias, y si las pasa es que tiene un grave problema de prioridades, pues si está en internet de forma asidua una de dos: o se conecta desde su casa/móvil -o sea, paga mensualmente un mínimo de 20€ en teléfono y tarifa de internet- o se conecta desde una oficina -o sea que tiene trabajo, no es un parado-, si alguien puede permitirse internet, como todos los que estamos en menéame, es que la comida y la vivienda ya la tiene más que cubierta con lo cuál es una ofensa para los que de verdad lo pasan mal que esté llorando continuamente si ya vive como muchos querrían y no pueden.
Y si de verdad tiene problemas económicos alguien que está aquí, insisto: sufre un grave problema de prioridades. Lo siento por el tono con el que lo he dicho, pero es que sé de mucha gente que sí lo está pasando mal de verdad, y esto me hace hervir la sangre.
#7 He entrado para decir exactamente eso y sobretodo...
Está dibujando una foto, no es un retrato, es una foto. No se si dibujada por encima (ocultando una capa para el video, no es ningún misterio hacerlo) o tiene la foto al lado y va dibujandolo tal cual. El caso es que no es un retrato que hace de algo que ve fisicamente delante y interpreta o lo saca de su cabeza. Es copiar una foto, como si haces un dibujo de la mona lisa.
Esto se nota sobretodo por las primeras lineas que dibuja, si fuera un dibujo "de verdad" pondría masas o lineas finas rápidas primero para probar las proporciones, silueta, composición, etc... aqui lo que hace es dibujar directamente como quedara (arrugas de la boca incluidas) hasta el final del dibujo.
Aparte que se complica la vida de mala manera para sacar colores y tonos usando el cambio del tono en vez de usar los pinceles para pintarlos y tal.
Pero vamos, donde se le ve el plumero completamente que no es un dibujante de verdad es al final del video, cuando acaba de repintar la foto que tenia y deja "rienda suelta" a su imaginación y se pone a pintar el fondo sin ton ni son con los colores más feos que ha encontrado.
Horrible
Como ilustrador, estas cosas me dan un poco (bastante) de verguenza ajena.
Edito y agrego:
Por cierto si quereis ver un ilustrador de verdad (creador de muchisimas imagenes que seguro conocereis, desde videojuegos a peliculas pasando por libros y cartas de magic) mirad este video y flipareis: www.youtube.com/watch?v=W6XPWDtJvaY
Luego volved a mirar el de este enlace y buscad las diferencias
Un cliente hace años gastaba más de 1.000 €/año en publicidad en páginas amarillas.
Como les asesoro en temas de T.I. les dije que invirtiesen ese dinero en tener una página web decentilla y con buena descripciones.
Cuando quisieron darse de baja de Páginas Amarillas les dijo la comercial que "entonces no iban a salir en Google" (casi salto al cuello).
Al responsable de la decisión le dije dos cosas:
1.- Pregunta a diez amigos cuantas cosas han buscado en el último año en las páginas amarillas y de los que te respondan que si, apunta que buscaron.
2.- A esos mismos diez pregúntales dónde buscan cuando necesitan un servicio/producto.
Hizo las preguntas y la respuesta fueron cero y google.
Entonces lo vio claro.
Me costó convencerlo que la comercial de Páginas Amarillas mentía como una posesa....
Hoy en día, sin pagar un duro de SEO, es una empresa que sale en los primeros resultados al buscar una importante franquicia de talleres mecánicos en toda España.
La web no es gran cosa, pero les ha reportado muchos más clientes que las páginas amarillas.
Cómo sería la cosa que la marca franquiciante se tuvo que poner las pilas para salir el primero.
#1#3Me parece que no sabes lo que es un ad-hominem. Te lo aclaro, no es ad-hominem hacer notas las incoherencias de tus manifestaciones y discurso público,
Correcto. Además en la lógica esto no es ad hominem; tiene otro nombre que no recuerdo. Ejemplos prácticos:
Caso 1:
– Metallica es una basura.
– Pues tú los escuchas todos los días.
(No es ad hominem)
Caso 2:
- Metallica es una basura.
- Tú qué sabrás, si eres tonto, que no sabes ni encender una aspiradora.
#3 Por lo visto no te leiste las normas, aunque si le diste al botón de "acepto". Te recuerdo el punto nº 7
¿Qué tipos de historias hay que enviar?
Las que tú desees, pero sigue leyendo. Estarán sujetas a la revisión de los lectores que las votarán, o no. Aún así, el objetivo principal es que se traten de noticias y apuntes de blogs. Lo que no debes hacer es spam, es decir enviar muchos enlaces de unas pocas fuentes. Intenta ser variado. Envía historias que puedan ser interesantes para muchos, intenta pasar un cromo interesante. No mires sólo tu ombligo, usa el sentido común y un mínimo de espíritu colaborativo y respeto hacia los demás. Es muy recomendable leer la "Meneatiqueta" en el wiki, redactada y mejorada con el aporte de los usuarios.
Aquí lo explican bien claro y llevas 6 de 6 del mismo blog.
El 35.70% de la población reclusa es inmigrante 2010
El 38.12% de los nuevos presos fueron extranjeros en 2009
egún el censo INE 2009, el 12% de la población de España es de nacionalidad extranjera.
Un 12% de extranjeros copan el 38.12% de los delitos penitenciarios.
Estos son datos del sindicato de prisiones ACAIP www.acaip.info/acaip.html
Último informe anual sobre víctimas mortales de la violencia de género y la violencia doméstica, editado por el CGPJ (Consejo General del Poder judicial): www.observatorioviolencia.org/upload_images/File/DOC1272275712_informe
La violencia contra las mujeres sigue ocupando las portadas de los medios de comunicación. El último informe anual sobre víctimas mortales de la violencia de género y la violencia doméstica, editado por el CGPJ revela que 4 de cada 10 asesinadas es extranjera, es decir, las extranjeras están sobrerrepresentadas: son el 11% de la población y el 38% de las víctimas. La sobrerrepresentación de los extranjeros es aún mayor que en el caso de las víctimas: el porcentaje asciende en el caso de los asesinos de parejas y ex parejas al 44%.
Datos, estos son datos...para todo lo demás demagogia.
Ya sé que es un chiste muy leído, pero viene como anillo al dedo.
<< En 2004 se celebró una carrera de remo entre empleados de una empresa japonesa y de otra española. Se dio la salida y los japoneses empezaron a destacar desde el primer momento, llegando a la meta con una hora de ventaja sobre el equipo español.
La Dirección de la empresa española analizó las causas de tan amarga derrota y advirtió que el equipo japonés estaba compuesto por 10 remeros y un jefe de equipo, mientras que la tripulación española la componían 10 jefes de equipo y un remero, por lo que se decidió adoptar las medidas adecuadas.
En 2005, la tripulación japonesa llegó dos horas y media antes que la española.
La Dirección se volvió a reunir y, tras un sonoro rapapolvo a la Gerencia, concluyeron que los japoneses habían repetido estrategia (10 remeros y 1 jefe de equipo) mientras que la innovadora tripulación española, remozada tras las eficaces medidas tomadas el año anterior estaba compuesta por: 1 jefe de equipo, 2 asesores a gerencia, 7 jefes de sección y 1 remero.
La conclusión de la Dirección fue unánime: el remero es un incompetente.
En 2006, tras encargar una innovadora trainera al departamento de nuevas tecnologías, la ventaja de los japoneses fue de cuatro horas.
El Equipo Directivo reunido para analizar las causas del nuevo desastre comprobó que el equipo nipón había optado por la ya tradicional formación (1 jefe de equipo y 10 remeros), mientras que el español, tras una auditoría externa y el asesoramiento especial el departamento de organización, optó por una formación mucho más vanguardista:
* 1 jefe de equipo,
* 3 jefes de sección con plus de productividad
* 2 auditores de Arthur Andersen
* y 4 vigilantes jurados que no quitaban ojo al único remero de la tripulación, al que habían amonestado y castigado quitándole los pluses e incentivos tras el fracaso del año anterior.
Tras varias horas de reuniones, se acordó que, para la regata de 2007, el remero sea un becario o en su defecto, una contrata externa, ya que, a partir de la vigésimo quinta milla, se ha venido observando cierta dejadez en el remero de plantilla, actitud que roza el pasotismo y con comentarios del tipo:”El año que viene va a remar su puta madre” al llegar a la línea de meta.>>
No chicas, no. A veces no tenemos ganas.
- Los hombres no necesitan preliminares.
A ver, no somos robots. No se nos pone tiesa con solo enseñarnos una teta o poner la mano ahí. Vístete sexy, haz cariñitos, besa en el cuello, di cosas guarrillas... haz algo!
- Los hombres son adivinos.
No sabemos cuando te apetece. Da pistas.Decir "Cariño, ya no me quieres como antes" no sirve. Es más, eso es un antiafrodisíaco.
- El gatillazo.
Siento decir esto, pero a veces es por que ya no me pones. Pero somos tan buenos que nos echamos la culpa a nosotros.
- Sexo anal.
Que no duele si se hace bien. Millones de homosexuales lo confirman.
- Orgasmos fingidos.
Sí, nos gusta saber que os lo pasáis bomba. Pero si no es así, no nos deprimimos. Preferimos saber qué podemos hacer para que disfrutéis. Los orgasmos fingidos es la mayor idiotez que puede hacer una mujer: no aporta nada y solo le perjudica a ella.
- No tengo ganas.
Si no tienes ganas, vale. Pero luego no te queje y no digas que no te quiero si no tengo ganas yo otro día.
- El pene es de adamantium.
Basta ya de tratar al pene como un aparato. Tiene sensibilidad, no lo menées como si hicieras un cóctel. Siéntelo, si está muy duro le puedes dar más caña, pero sin pasarte y con cariño. Si aún no está completamente firme ¡cuidado! Tratalo con delicadeza, se trata de una parte de mi. Quiérelo como me quieres a mi y el te responderá con sumo placer (para ambos).
#0 Spam
Un error típico suele ser enviar artículos de tu blog sin parar. Algunos usuarios lo consideran de mal gusto y lo votan como "spam". No tiene nada de malo enviar del propio blog; pero es mejor enviar sólo los artículos que consideres más interesantes y no abusar, procurando que la proporción de envíos de tu blog sea baja respecto al total de tus envíos. meneame.wikispaces.com/Comenzando Saludos
Lecturas recomendadas: (cc #1 )
Y es que demas de votar noticias escribo comentarios, participo en el nótame y ayudo a los usuarios mas nuevos explicando las normas y como funciona la web. Y envía noticias cuando puede, que luego son acribilladas a negativos de otros usuarios a los que no les gusta que les voten mal sus noticias. Esos votos vengativos si que son de vergüenza.
¿Porque no se identifica un administrador? Porque si ya se acribilla un comentario de los dos dueños del portal, no quiero saber que pasaría con los administradores, que la mayoría son usuarios. Ya se intentó por parte de varios usuarios hacer esas listas y al final todo acabó en el BanDay. Desde entonces las listas están muy mal vistas en este saco.
Lo que no podéis es venirme con el cuento de que os parece mal e injusto que la gente vote negativo en noticias (sobre todo en la que os interesa) y luego incumpláis la norma de los comentarios (spam, insultos, racismo) negativizando a los que no estáis de acuerdo (Aunios negativizar un comentario lleno de positivos cuesta karma). Así que no me seáis hipócritas.
Czero No quieras ver ovnis donde no los hay. En esa noticia no ataque coordinado por ningún lado. Apenas conozco a la mitad de los que votaron ahí. Pero yo si quieres te enseño los tropecientos enlaces que se mandaron de las palabras supuestas del señor Sampedro y los otros tantos que se han enviado desmintiendolo. Muchos ( www.meneame.net/c/10802913 ). Que ahora venga el señor Escolar colgando un fragmento de una entrevista en JotDown y que luego eso lo hagamos un meneo...
Lo dicho cada uno es libre de votar lo que quiera. Yo tambien podría pensar que segun que día una notica de IU, UPyD, 15M y otras manifestaciones, tienen positivos coordinados para que lleguen a portada en minutos...