#76 Administrar un fármaco sin saber cuál es la causa real que produce una enfermedad no tiene lógica. La acumulación de amiloide y tau son una serie de cambios neurobiológicos que se dan tras la aparición de X, y ese X de desconoce.
No se sabe, tampoco, qué funciones tienen el amiloide y tau. Se hipotetiza, según últimas investigaciones, que son una reacción del sistema inmune para atacar un agente externo (muchas teorías apuntan a priones o infecciones víricas).
En la práctica clínica apenas se utiliza PET con contraste de amiloide FDG para conocer el grado de acumulación de amiloide en pacientes con sospecha posible o probabe Alzhéimer. Por tanto, se inoculará un tratamiento sin conocer el nivel de agregados.
La cura del Alzhéimer está muy lejos, y lo que todos los médicos que trabajamos con ella sabemos que la cura no será a través de un único tratamiento, sino que precisará plurimedicación para atajarla.
#23 Gracias, deberías ir al próximo congreso de la SEN para explicar que todos los neurólogos y geriatras somos ineptos, que con una simple MRI estructural y ver la sintomatología neuropsicológica se puede diagnosticar EA.
Ni siquiera con biomarcadores ApoE 4 estamos seguros 100% de diagnosticar una EA. Se desconoce la causa de la enfermedad.
Tan solo tenemos margen de diagnóstico de EA certero (y no probable o posible siguiendo criterios de algunas sociedades como NINCS-ADRA) cuando encontramos alteraciones en el gen PSEN1, y suele desarrollar un EA juvenil, bastante grave desde el punto de vista de los cambios neuropsicológicos y unos biomarcadores brutalmente alterados.
#16 La realidad es que esta vacuna no asegurará la cura de la EA. Para empezar su diagnóstico real no se puede hacer hasta que la persona fallezca y se le examine, en caso de precisarlo, su cerebro. Siempre se diagnostica como probable o posible Alzhéimer... y las evaluciones neurológicas y marcadores biológicos son aún bastante imprecisos y no explican el 100% de los casos.
Segundo, no todos los Alzhéimer se deben a degeneraciones amiloideas o taupatías. Existe un alto porcentaje de personas enfermas que, postmortem, no encuentran depósitos de amiloide u ovillos en sus cerebros, más allá de los que podría encontrarse en una persona con un envejecimiento sano.
Ergo, esta vacuna no servirá de nada, y los científicos lo saben.
Yo creo que falseaban datos. No es comprensible que con menos medidas en la primera ola tuvieran más contagios y ahora en la segunda con más restricciones estén a casi 1.000 muertos diarios.
Como personal sanitario que trabaja con mayores TIEMBLO con esta noticia. Ayer cuando recibí el nuevo protocolo no daba crédito.
Es cierto que es muy complicado calibrar entre pandemia y bienestar cognitivo, afectivo y social. Es cierto que los vínculos, contacto, etc. es esencial para personas mayores (y bebés, adolescentes, jóvenes, adultos...) pero, sin embargo, estas medidas me parecen poner en riesgo nuevamente al colectivo más vulnerable.
Aquel que tiene anticuerpos gozará de más privilegios que aquel que no ha pasado la enfermedad. Sin embargo, también se estipula que aquellos que no tengan anticuerpos puedan realizar una salida semanal. ¿Va a garantizar la familia el no contacto? No me lo creo...
Preveo más rebrotes a raiz de esta medida, más muertos en residencias y, lo peor, nos sorprenderán todas ellas.
#10 Me parece una medida laxa, por supuesto. Que un conjunto de extremistas hagan del terrorismo un modus operandi para implantar sus ideas/creencias/costumbres que chocan con las democracias europas y, encima, se tenga que pagar gastos de manutención del tiempo que estén en la cárcel. Deportación a las tierras de Alá, que es grande, y que luchen ahí lo que quieran.
Al resto de gente no extremista que nos dejen tranquilos.
Las residencias se han de reconvertir. Mejores convenios, mejores ratios, mejor coordinación con hospitales de referencia, mayor equipación... Soy Geriatra y admiro su labor, pero hay que reconocer que las residencias son las grandes olvidadas, desamparadas institucionalmente, condiciones infrahumanas para trabajadores y, por ende, para residentes.
#23 En algo no miente Ayuso. No hay enfermeros/as disponibles. Médicos sí, pero sin especialidad y con títulos homologadoa extranjeros, y la necesidad actual son médicos intensivistas en su mayoría y de AP.
#5 Pero de dónde sacarán esas nuevas contrataciones? En mi Hospital llevan buscando DUEs desde hace meses y no han cubierto ni 16 plazas de las 40 aprox. que pretenden cubrir. Es la guerra pandémica y guerra en búsqueda de personal.