Es un mito precioso y plausible acerca de una cultura madre originaria. Es casi universal ya que se da en casi todas las partes del globo. En unos sitios se llama Atlántida, Atzlán, Mu, etc. Pero refleja quizá el recuerdo colectivo de la época de la glaciación y el fin de ésta y los cambios que produjo a nivel global (agricultura, ganadería, sedentarismo...)
Los mitos son mitos pero algunos tienen una fuerza generadora mucho mayor que el desarrollo técnico. En este caso el mito de la Edad de Oro es uno de esos mitos generadores de civilización rn casi todas las partes del planeta
#5 En la psicología evolutiva y en la antropología genética se estudia la variable genética para conocer multitud de rasgos y conductas del ser humano y las sociedades. Está bastante claro que estamos más programados genéticamente de lo que la visión políticamente correcta impone.
Esa progrmación no debería impedir, desde luego, el distanciamiento entre nuestra conducta genética y nuestra conducta humana-social. El lenguaje es lo que marca dicha brecha mediante los estímulos externos
Steven Pinker es uno de los psicólogos más prestigiosos y accesibles para adentrarse en ese mundo. Eso sí, abstenerse ideologías y mentes no científicas, ya que lo políticamente correcto impone que sea incluso punible decir que hombres y mujeres puedan ser diferentes físicamente.
Una de las ideas más interesantes es la bajada de la violencia en la sociedad a medida que la mujer va teniendo más capacidad de decisión en la sociedad. que tendría su origen en esa primitiva programación genética
Son dos cosas muy graves las que están ocurriendo con el impuesto a la energía solar:
1) Hacer inviable a pequeñas explotaciones subsistir, ya que el umbral de rentabilidad se eleva. Con esto se va eliminando competencia para el futuro y devaluando empresas y sus instalaciones.
2) La energía solar acabará siendo la fuente principal de energía quieran o no quieran las compañías electrícas grandes. Y actualmente están comprando instalaciones y empresas pequeñas a precios de saldo para cuando realmente la energía solar sea rentable, ya tengan con muy poca inversión, las instalaciones en los principales nucleos del país. Así, volverían a copar el oligopolio eléctrico las mismas compañías a sin haber invertido grandes sumas de dinero.
Llamadme conspiranoico, pero lo que he visto en el sector se me va pareciendo cada vez más a lo que he contado.
#106 Efectivamente, en cuanto a la filosofía del derecho no hay apenas nada que sea tajante. De hecho me acerco mucho a iusnaturalismo pero tengo reservas y matices como la influencia del Poder y la fuerza en la creacion de una ley etc, etc. Me encanta discutir sobre el tema pero Meneame no es el sitio. Hay lugares de nivel intelectual acorde a ello.
Soy perfectamente consciente que mi concepción del derecho no es ni la verdadera ni de lejos. Hay 2500 años de debates sobre el derecho y no soy un iluminado. Por eso estoy siempre abierto a objeciones y debates. Me apasiona el tema.
En definitiva, mi idea es que no impera el Derecho sino la Ley en su forma positiva.
Principalmente porque en España, y gran parte de Europa continental, las leyes no responden a ninguna fuente más allá del propio texto, lo que se conoce como derecho positivo, que no es más que la literalidad. Esta literatura además, unicamente parte de los partidos políticos y no están basados en los principios generales, ni en la moral, ni en la tradición. Un fiscal general llegó a decir que la ley es la única fuente que dice lo que es correcto y lo incorrecto, obviando la moral, y la ética personal del individuo.
En un ciclo de creación natural de la ley, el orden sería algo así: la cultura genera una forma de vivir conjunta; esta forma de vivir crea costumbres y normas sociales no escritas; estas normas en un estado más avanzado se recopilan y se generan las primeras leyes (aunque con reservas); estas recopilaciones se codifican y tipifican si corresponde creando los códigos penales, civiles, etc. Estos códigos incluso son de rango formal anterior a la Constitución, que es el cúlmen de la obra del Derecho.
Esto se puede comprobar en el Derecho Anglosajón que se basa en ello principalmente. En España, un partido hace una ley, la aprueba y la juzga, todo ello con la única base del interés partidista.
Luego, existen tratados intenacionales pero eso es Derecho Internacional, yo me refiero al derecho interno
#6 Efectivamente. Y eso se produce por elaborar leyes completamente arbitrarias y con múltiples interpretaciones. Al controlar los partidos a los propios jueces y elaborar al mismo tiempo las leyes, controlan la forma en que los jueces interpretan las leyes, según esos intereses partidistas.
Y lo peor, es que ún se le llama a España "estado de derecho" cuando ni siquiera existe el Derecho propiamente dicho.
Esa es la mayor arma de los partidos y la base fundamental de la corrupción: no separación de poderes y leyes de interpretación arbitraria
No había democracia en la República de Weimar. Por tanto no pudo subir al poder de forma democrática.
Esa manía estúpida de llamar democracia a cualquier sistema en el que haya elecciones lleva casi un siglo haciendo muchísimo daño a la Europa continental.
El mayor problema no es Alemania, es el Deutsche Bank. Para variar, un banco privado que hace barbaridades:
Entendiendo ese gráfico se entienden las políticas alemanas de los últimos años
La respuesta a la pregunta del artículo es, en resumen, fácil contestar: porque somos humanos (con todo lo que conlleva) y no máquinas. Aunque muchos se empeñen en que no sea así.
Los humanos piensan, sueñan, temen, interpretan, etc. Y hasta la persona más metodológicamente científica necesita creencias y mitos en su vida humana, y dejarse llevar por sus sentimientos
#108 No es cuestion de que me guste o no me guste una idea. La cuestion es que la idea sea verdadera o no; que haga referencia a un hecho real y no infundada en fantasias o hechos falseados.
#106 Llamar libertad a que una minoria imponga sus ideologías falsas a los demas es cargarse mas de 200 años de verdadera lucha por la libertad desde la independencia de USA.
Es mas el nacionalismo siempre se acerca mas al fascismo que a un regimen liberal.
En España se cumple eso que decía Hemingway de "en mi pais hay muchos fascistas, pero no saben que lo son".
Habla bien, tranquila, con seguridad... pero es que nadie comenta las majaderías que dice?? Supongo que con la edad le habrá dado tiempo a estudiar y a conocer el Derecho y la Política de verdad.
Lo malo no es que se contraten hijos de la oligarquía aunque sean unos inútiles. En la empresa privada eso daría igual.
El problema es que cuando esos hijos de la oligarquía quiebran empresas o las endeudan, las consecuencias se las pagamos los habitantes de segunda que somos el resto.
#95 ¿Qué camino hay en unas elecciones en las que el político no representa al electorado? Si para participar en el sistema ya tienes que ser corrupto, la elección es entre corruptos que han consensuado un sistema que se basa en la corrupcion previamente
#99 Principalmente un sistema de poder en el que existe representación del elector (por eso del gobierno del pueblo) y que los poderes estén separados. Dos cosas que ni de lejos se cumplen en España