@Mountains@Mountains@Eirene@g3_g3@g3_g3 eres muy pesado tio, entiendo que no te van a poner el strike a ti porque eres capaz de ir a la comandancia de la guardia civil a denunciar a los admins. Aqui el unico que busca una "resolucion" eres tu, que estas pidiendo el strike a usuarios por votar noticias. Este sitio ya contempla los votos negativos abusivos y te penaliza automaticamente, asi como el funcionamiento y herramientas que son libres de uso por los usuarios. Lo que estas haciendo es de niño pequeño, todo por el puto karma que parece que te va la vida con eso.
Tu @g3_g3 que parece que no te gusta que nos investiguen a todos (porque votas negativo también mi comentario pese a que estoy diciendo que si he cometido un error lo reconoceré), ese día votaste 7 noticias negativas mías, todas las que había enviado en ese momento.
@Mountains@Eirene@g3_g3 Ya que debemos reportar individualmente, a mi me gustaria reportar al usuario @Mountains por acoso y hostigamiento continuado hacia a mi, citandome mil veces y manipulando la realidad a su favor. Esta incitando al conflicto constante y usando los hilos de las noticias para sus batallas personales. Estan todos los mensajes en ese mismo dia que esta citando. Gracias!
@Eirene@pax0r@Mountains@N1984 Díselo a @Mountains que es el que sigue viendo conspiraciones contra él, mientras sigue enviando noticias que no cumplen las normas de meneame.
@Eirene@pax0r@Mountains@N1984 Díselo a @Mountains que es el que sigue viendo conspiraciones contra él, mientras sigue enviando noticias que no cumplen las normas de meneame.
@pax0r@Mountains@N1984@g3_g3 Lo primero: no puedo hacer seguimiento de todos los usuarios y sus comportamientos, así que si creéis que está ocurriendo esto, tenéis que decírmelo. Reportar no conlleva penalización automática, porque en algunos casos como los indicados había más variedad de la que se decía, pero cada cual se preocupa sólo por lo suyo (es natural, pero no se ajusta a derecho). Y nada, que esta tarde os investigo.
@Mountains Algunas páginas permiten leer ... digamos 10? noticias al mes? Mas de esas hay que pagar (depende de la página)
O sea que puede que tú puedas leerla pero otra persona no
Hace tiempo hubo un debate sobre si los muros "porosos" incumplían las ToS y se decidió que no, peropuso ese negativo para que los usuarios pudieran votarlo si les salía.
Es decir, no tiene por qué ser un usuo inadecuado del voto
@Mountains@Eirene Este usuario me acosa porque voto una noticia DUPLICADA. Entiendo que su objetivo es infundir "miedo" para tener via libre a subir cualquier chorrada y que los demas usuarios se lo piensen muchisimo antes de votar... No veo ninguna lógica en eso, a mi no me va a amedrentar desde luego..
Los cito porque el acoso va a distintos usuarios con los que ha abierto la campaña...
Pedir sistematicamente el baneo/strike de usuarios porque marcan una noticia.. es ridiculo vaya..
@Eirene, me pregunto si se merece tanta sanción como las que abogan algunos del estilo @mountains a aquellos que votan sistemáticamente positivo las noticias del mismo (@mountains) para que lleguen a portada... A diferencia de ellos los que votamos negativo lo hacemos por algo, no para arrascar espaldas...
@N1984@N1984@pax0r@Mountains@Eirene
A ver, @N1984, metes un calzador y un alegato que ya te explicaron en ese hilo que hay una ley al respecto, pero tú te niegas a reconocerla. Es tu problema. Y si no vuelvo a responderte, en el caso de que insistas con lo mismo, no será porque no sepa qué decirte, sino porque no pierdo el tiempo con negacionistas de la realidad.
Supongo que no tienes intención de dejar de quejarte por algo que no es.
Buen fin de semana para todos y todas.
Y que veas todo lo que me dicen por defender que en el parlamento no se debería censurar a nadie aunque no se esté de acuerdo con ellos..
Básicamente para que veas los que alardean de demócratas, de mira lo buenos que somos y demás, como se las gastan con aquellos que discrepan de ellos.
@Beltenebros@Eirene@pax0r Empezamos por ti y por el omnipresente @Mountains que no hace más que faltar al respeto a otros usuarios y tratarlos de forma despectiva.
Y aquí el señor @Mountains enviando a usuarios a forocoches, todo mientras se queja de que le votan negativo con su victimismo habitual, y mofandose de terceros:
@Pájaro_pintado@Mountains Te vuelvo a repetir, revisa los envíos de @Mountains y verás que TODOS son muro de pago. A portada no tiene que llegar el negocio de periódicos privados que además tratan de eliminar el derecho de cita.
Dado que no lo vas a hacer ya que no te interesa lo más mínimo comprenderás que no pierda más tiempo contigo ya que no tengo por qué justificarte por qué he votado muro de pago a sus muros de pagos.
@Pájaro_pintado@Mountains Te vuelvo a repetir, revisa los envíos de @Mountains y verás que TODOS son muro de pago. A portada no tiene que llegar el negocio de periódicos privados que además tratan de eliminar el derecho de cita.
Dado que no lo vas a hacer ya que no te interesa lo más mínimo comprenderás que no pierda más tiempo contigo ya que no tengo por qué justificarte por qué he votado muro de pago a sus muros de pagos.
@N1984 Pero es que aplicando tu criterio cualquier usuario que mande normalmente noticias de cualquier página con cookies estaría en la posición de @Mountains Es decir, el 99% de los usuarios de esta web, que según tú también es muro de pago porque también tiene cookies.
@Pájaro_pintado@Mountains He votado a terceros también. El problema es que terceros no lo hacen por sistema. El señor @Mountains sí y eso me hace creer que tiene un interés espurio en enviar visitas a esos medios.
El 99,9% periódico de sus envíos son muro de pago.
Y además es el único que coacciona por votarle (justificadamente) negativo.
@Pájaro_pintado@Mountains He votado a terceros también. El problema es que terceros no lo hacen por sistema. El señor @Mountains sí y eso me hace creer que tiene un interés espurio en enviar visitas a esos medios.
El 99,9% periódico de sus envíos son muro de pago.
Y además es el único que coacciona por votarle (justificadamente) negativo.
Tu @g3_g3 que parece que no te gusta que nos investiguen a todos (porque votas negativo también mi comentario pese a que estoy diciendo que si he cometido un error lo reconoceré), ese día votaste 7 noticias negativas mías, todas las que había enviado en ese momento.
Desde que te denuncié fueron unas cuantas más.
Edito, fueron 7
O sea que puede que tú puedas leerla pero otra persona no
Hace tiempo hubo un debate sobre si los muros "porosos" incumplían las ToS y se decidió que no, peropuso ese negativo para que los usuarios pudieran votarlo si les salía.
Es decir, no tiene por qué ser un usuo inadecuado del voto
@Eirene @g3_g3
cc @N1984 @g3_g3
Los cito porque el acoso va a distintos usuarios con los que ha abierto la campaña...
Pedir sistematicamente el baneo/strike de usuarios porque marcan una noticia.. es ridiculo vaya..
A ver, @N1984, metes un calzador y un alegato que ya te explicaron en ese hilo que hay una ley al respecto, pero tú te niegas a reconocerla. Es tu problema. Y si no vuelvo a responderte, en el caso de que insistas con lo mismo, no será porque no sepa qué decirte, sino porque no pierdo el tiempo con negacionistas de la realidad.
Supongo que no tienes intención de dejar de quejarte por algo que no es.
Buen fin de semana para todos y todas.
@Eirene
Te invito a que leas éste hilo
www.meneame.net/story/armengol-retira-diario-sesiones-discurso-profran
Y que veas todo lo que me dicen por defender que en el parlamento no se debería censurar a nadie aunque no se esté de acuerdo con ellos..
Básicamente para que veas los que alardean de demócratas, de mira lo buenos que somos y demás, como se las gastan con aquellos que discrepan de ellos.
www.meneame.net/story/armengol-retira-diario-sesiones-discurso-profran
Y aquí el señor @Mountains enviando a usuarios a forocoches, todo mientras se queja de que le votan negativo con su victimismo habitual, y mofandose de terceros:
www.meneame.net/story/armengol-retira-diario-sesiones-discurso-profran
www.meneame.net/story/aldama-cualquier-cosa-pueda-pasar-va-apuntar-gob
www.meneame.net/story/pnv-recrimina-feijoo-no-esperara-ni-dia-creer-ac
o por ejemplo persiguiéndome...
www.meneame.net/story/mensajes-de-odio/c0179#c-179
O provocando a terceros (su modus operandi)
www.meneame.net/story/rufian-mas-jueces-hubiesen-pringado-supermercado
www.meneame.net/story/armengol-retira-diario-sesiones-discurso-profran
Vosotros tenéis tanto de demócratas como Hannibal Lecter de moderado
Miraros el ombligo.
@Mountains @Mountains
@Mountains @Mountains
Dado que no lo vas a hacer ya que no te interesa lo más mínimo comprenderás que no pierda más tiempo contigo ya que no tengo por qué justificarte por qué he votado muro de pago a sus muros de pagos.
Dado que no lo vas a hacer ya que no te interesa lo más mínimo comprenderás que no pierda más tiempo contigo ya que no tengo por qué justificarte por qué he votado muro de pago a sus muros de pagos.
El 99,9% periódico de sus envíos son muro de pago.
Y además es el único que coacciona por votarle (justificadamente) negativo.
El 99,9% periódico de sus envíos son muro de pago.
Y además es el único que coacciona por votarle (justificadamente) negativo.