#39 El Real Decreto del estado de alarma del 14 de marzo declaró en su artículo 4 como autoridades competentes delegadas a los ministros de Defensa, Interior, Transportes, Movilidad y Agenda Urbana, y Sanidad, pero no al ministro de Derechos Sociales y Agenda 2030, que es Pablo Iglesias. Además, en el artículo 6 de ese mismo decreto, se estipulaba que “cada Administración conservará las competencias que le otorga la legislación vigente en la gestión ordinaria de sus servicios para adoptar las medidas que estime necesarias en el marco de las órdenes directas de la autoridad competente a los efectos del estado de alarma”.
Aclaro porque hay quien no ve la relación , las residencias siempre han sido competencia autonómica nunca han dejado de serlo, la sentencia confirma lo contrario que decia el PP, que era responsabilidad de Iglesias facilitar los equipos epis y el estado y gestión de las residencias, que dice la sentencia? Pues eso lo que dice la Constitución española, y el B.O.E competenca autonomica, nada más.
#7 " El debate planteado por el Partido Popular que ha señalado directamente a Pablo Iglesias como responsable de la tragedia de las residencias de Madrid ha sufrido un giro en su argumentario debido a la sentencia de la Jueza Elena Alcalde"
En vez de interpretar sin datos mejor lee bien y leete la sentencia completa.
#1 claro, pero con eso no te dará para nada a no ser que quieras comer arroz y patatas todos los dias, no salir a pasear, y pasarlas aún peor para pagar las facturas, así que mejor que no lo dejes.
#29 otro bulo pero es normal viniendo de alguien como tú que te traigas cualquier titular sin existir pruebas más que la de una pareja de policias que ya ha sido desmentida en otros casos sucedidos el mismo dia donde han sldo ya absueltos espero que se le caiga el pelo a estos policias por mentir ademas si no lo sabes hay recurso, una vergüenza de sentencia la verdad no hay imágenes de esos sucesos que citan los agentes s y hay imágenes de todo el suceso donde no se ve a isa increpar, pegar a nadie
#6 espamea? usted i que espamea señalando y acosando a usuarios al mas estilo gestapo, de que va?
Cree que meneame es suyo y sólo usted decide que es spameo o no, su argumento es falso como usted, se anula al descalificarse sólo , ha votado negativo sin leer los comentarios que eran todos positivos salvo cuando llegó el suyo, el mesías con la verdad absoluta, que pena da y además censurador, se suben artículos de todo tipo y afines a partidos o ideologías diferentes y luego la gente vota libremente, pero usted denuncia malintencionadamente para influir en el voto sólo porque un medio no le gusta? Estará contento porque han tumbado la noticia que a los usuarios muy claramente interesaban, censura?
Venga agunos ya os conocemos váis de santos con vuestra demagogií barata de la censura y la libertad, mientras que hacéis exactamente lo mismo, mejor dedicaros al parchís que no haréis el ridículo con vuestras artes Goebbelianas. Y mira sinceramente me la pela que hayáis tumbado la noticia porque os habéis descubierto solos.
#7 Marc___ 
