En mi caso no tengo problemas con los votos. Es que si no puedo subir noticias como esta, la plataforma deja de interesarme. Y creo que sería una pena para todos.
Entiendo, ¿no debo entrar en polémica, sino aportar dato? Pero es que defender a las abejas.... Cómo se va rebatir que son irrelevantes. Eso es una trolada.
#48 Te aseguro que hay muchos estudios que demuestran que los ecológicos son mejores para la salud. Y, por cierto, ¿hacen falta estudios para lo obvio? Si legalmente están libres de plaguicidas neurotóxicos y disruptores endocrinos que si contaminan los otros alimentos, ¿cómo no van a ser mejores para la salud? Por otra parte, tienen mayor densidad de nutrientes, pese a que, de nuevo, se hagan estudios para negarlo. Pero ahí están los estudios que lo confirman.
#38 Es muy fácil pontificar simplificando. Me acusas de dogmático sin venir a cuento. Pues vale. Yo no defiendo que el estudio de Séralini sea de un nivel absoluto. Él mismo dice que no lo es porque siempre se puede hacer mejor con más dinero. Lo que digo es que el ataque es interesado y deshonesto.
#36 ¿El estudio de Séralini? En principio tan válido como cualquier otro. Pero no soy yo sólo quien debe juzgarlo. Para empezar, los editores de la publicación científica. Luego, personalmente, atenderé a los comentarios de la comunidad científica independiente, las organizaciones ecologistas y las organizaciones de consumidores.
#30 ok, ya estamos de acuerdo sobre el rigor de la mayor parte de los estudios, y yo diría, sobre todo de aquellos que tienen alguna relación con la industria. Pero yo no confiaría mi vida a Goldacre, para nada.
Al final no podemos salvarnos buscando argumentos de autoridad y creyendo que nos van a resolver la papeleta.... cada persona tiene que decidir. ¿Tu quieres comer transgénico y te quedas tranquilo? Yo he decidido que no. Por otra parte, para entender la parte política de todo esto sólo hay que ver la diferencia entre USA y UE. En USA no existe ni la obligación legal de informar de que un producto contiene transgénicos. ¿Acaso esto no es debido al poder de la industria sobre los políticos? Obviamente sí. O sea, no hablamos de ciencia al fin y al cabo. En la UE al menos tenemos derecho a ser informados en los productos de consumo humano, pero de todos modos es insuficiente. Para mí debiera estar prohibido el cultivo fuera de los laboratorios.