#25 Mmmmmh... en efecto, tal vez sea ese el matiz mas atrevido del chiste. Aunque, por otra parte, a los que nos deja en mal lugar es a los hombres (como si todos fuesemos unos zoquetes, incapaces de valorar nada en una mujer si no va acompañado de belleza fisica).
Yo los he esquivado, respondiendo "Lo siento, estoy con Euskaltel". Preguntado por el motivo, dije: "Por motivos politicos".
Me imagino que no les aparece semejante motivo en el argumentario, por lo que me tacharon de la lista... ¡por ahora!
#3 En efecto, 43500 euros es para Telefonica como 43 centimos para el comun de los mortales. A ver si lo van aumentando cuando reincidan (que lo haran)...
Tambien puede que dijera eso de "Usted no sabe con quien esta hablando, ¿verdad?"
La respuesta del agente: "Tal cosa solo seria posible si viviese en Marte, señor juez".
Lo que parece claro es que estamos viviendo un vuelco: de la media docena de canales muy similares que teniamos, hemos pasado a una oferta muy amplia (TDT, Internet, cable...). Veremos mucho movimiento hasta que se asienten los habitos de consumo... ¡Si es que lo hacen!
Joder, qué mala leche tenéis, votándola errónea e irrelevante...
Al fin y al cabo, está en la sección de humor, no en ciencia y tecnología. ¡A mí me ha gustado la broma, y la comparación es ingeniosa!
#8 Estoy de acuerdo: yo creo que el humor sobre los sexos no tiene por qué ser sexista, y a mí me parece que esta viñeta es ingeniosa e inteligente, y desata la sonrisa sin necesidad de ofender.
Y eso que nos deja a los tíos como unos cerdos, sólo interesados en el físico... ¡Ahí va! ¿¿¿De qué me conoce el autor???
Lo mejor es la declaración del inspector a cargo de la investigación:
"no se produjeron «circunstancias sospechosas» en el fallecimiento"
Elemental, mi querido Watson: si hubiera aparecido con un balazo en la sien cuando intentaba ahorcarse, habría sido una circunstancia algo más sospechosa... ¿o no, Sherlock?
#18 Estoy de acuerdo, y me sorprende mucho el criterio con el que varios han votado la noticia como "Errónea". Se podrá considerar irrelevante o sensacionalista, eso es argumentable. Pero ¿errónea? El enlace plasma la opinión de una mujer. Podremos estar o no de acuerdo, incluso parecernos un despropósito, pero es verídica. ¿O debemos pensar que mentía sobre sus propios sentimientos?
Si tengo un cliente al borde de la quiebra, no voy a ir diciendo que lo está; al contrario, contaré a todo el mundo que va de maravilla y que no va a tener problemas en pagarme, a mí ni a nadie. ¡No vaya a ser que algún otro le cierre el grifo, quiebre de verdad y yo me quede sin cobrar!
Es bueno denunciar ese tipo de conductas, ya que pueden perjudicar mucho a las justas reclamaciones de mujeres que sí están en esa situación. Como en todo, el abuso es el mayor enemigo de los derechos. Para defender bien a las mujeres que sufren violencia, será bueno desenmascarar a las que pretendan aprovecharse de su sufrimiento.
Vaya, yo era de los que creían que los CDs iban al contenedor amarillo, así que me ha venido bien la noticia para enterarme de que no es así.
También he visto "móviles" colgantes, se esos para decorar habitaciones de niños, fabricados con CDs, que hacen unos reflejos como de arcoiris... ¿Pelín hortera, quizá?
Estoy de acuerdo con #10 ; la retribución de los que se dedican a la política debe ser "competitiva" en comparación con el sector privado, para que los mejores talentos no tengan reparos en dedicarse a lo público.
El problema está en que otros, con talento sólo para trepar, se aprovechan de ello, provocando la inflación de cargos y los privilegios vitalicios que pesan como losas sobre todos los contribuyentes.
Bravo por denunciar estas lacras!!! Hay un grupo en Facebook que promueve eliminar este tipo de privilegios para los políticos (pensiones vitalicias y similares), bajo el lema "Si no hay, no hay para nadie". Ni que decir tiene que me he hecho admirador... aunque no creo que sirva de mucho.