@piratux Los sitios web que no vayan hoy o vayan lentos, es posible que sea por los bloqueos de la liga.
Parece que se tiene que parar medio internet para que millonarios que llevan el negocio del fútbol, puedan hacerse todavía más ricos.
@dogday@Golan_Trevize@ochoceros De repente, un empresario que siempre ha mantenido un perfil bajo en los medios de comunicación tradicionales (televisión, prensa, etc.) empieza a hacer colaboraciones y entrevistas a cascoporro por todos lados (Susanna Griso/Espejo Público, creo; Iker Jiménez, Libertad Digital/Libre Mercado, El Español, The Objective...)
Obviamente se está posicionando para dar el salto a la política, de la mano del PP o de Vox. Y no me extrañaría nada verlo en un futuro relativamente cercano en algún mitin de uno de esos partidos.
En otras palabras, se está marcando un Musk. Que de repente le haya empezado a preocupar Menéame cuando ha tenido olvidado el saco durante años es porque, a diferencia de Musk, Varsavsky no puede usar "su" plataforma para darse bombo.
Acordáos de este comentario cuando lo veáis junto a Ayuso o Abascal.
Infravalorada película de ciencia ficción, que adapta una de las mejores novelas del güeno de Crichton.
No entiendo por qué pasó tan desapercibida y por qué tanta gente le tiene ojeriza.
@ingenierodepalillos Mira que ni soy de furgol, ni veo sus gilipolleces, la mayoría de los implicados o son analfabetos, bocazas, palurdos o medio diosecillos de pacotilla ensalzados por... ensalzados; pero que estos tipejos se vengan arriba y su mierda de asociación trate de forzar normas para la comunidad global de Internet, mira, eso no, a estos hijos de mil padres quiero verlos entre rejas. No lo veré, pero es del tipo de gentuza que, en mi opinión, sobra y consume aire que no debería.
Hijosputa, desde que no tengo que madrugar y me paso el día perreando, no me he dado cuenta de la ausencia más grande: @helia
Espero que tu falta sea por una paella en mal estado
cc/ @Carme
@tnt80 ¿Y no te das más miedo ver a casi toda la clase política patria rindiéndole pleitesía y riéndole las gracias?
Que igual se nos viene para acá esta acción directa antes de lo que creemos, que nuestro voto político también anda mayoritariamente alternando un bipartidismo entre derecha y ultraderecha, con la ventana de Overton movida también para pensar que nuestra derecha es la izquierda.
Las cosas de la plataforma son relevantes para la plataforma. Pero me parece legítimo que alguien diga "mira, no es mi problema, que los dueños hagan lo que tengan que hacer y a mi no me pregunten"
Por lo que me parece justificado votar irrelevante, de la misma forma que yo borro los correos de ¿Te importa hacer una encuesta? tras haber comprado en donde sea. Tu dame un servicio, pero no me hagas partícipe de la gestión de tu plataforma, que no es asunto mio.
Disclaimer: Que yo estas noticias las voto y suelo comentar, pero vamos, que me parece bien que la gente vote lo que le de la gana.
- Hay usuarios que usan los votos negativos para mostrar su desacuerdo con lo escrito.
Nunca he visto cuál es el problema con esto: para mí el voto negativo es una forma de decir "no, no tienes razón". Si el argumento en contra de un comentario es más fuerte que eso (es decir, es racismo, o xxxx-fobia o spam) lo que merece no es un negativo, merece un strike, un ban o lo que sea y eso es de parte de los admin.
Últimamente ando algo tieso de pelas, de modo que me permito recordar a los "reclutadores" de los diversos partidos políticos, que estoy más que dispuesto a hacerles cualquier tipo de "propaganda encubierta" gratis a cambio de un módico sobresueldo.
Imagino que contactarán conmigo por privado relativamente pronto, dado que al parecer este sitio está lleno de gente "opinando" según les pagan, pues no debe resultar difícil que alguno contacte conmigo.
- Hay usuarios que usan los votos negativos para mostrar su desacuerdo con lo escrito.
- Eso está feo, qué podemos hacer?
- Podemos darle menos peso a los votos negativos.
- Huumm.. pero habrá usuarios que puedan escribir burradas populistas que pillen relevancia así...
- Es cierto... Podemos ponderar el peso de los negativos.
- Cómo?
- No sé.. en función de quién sea el usuario que vote, tal vez..
- Pero no puede ser arbitrario según el usuario..
- Ya... podría ser... podríamos hacer que el peso del negativo de cada usuario fuera en función de lo buen usuario que fuera.
- Cómo?
- Pues a ver.. si un usuario aporta mucho, si dice cosas con sentido y que den información útil, pues ese usuario tiene como más autoridad, no? Entonces, sus negativos deberían tener más peso que el negativo de un usuario que no aporte cosas interesantes a la comunidad.
- Me gusta la idea... cómo llamamos a todo este tinglado?
- Pues algo que sea así como epiritual... algo como... kermo, o kirmi o kurmo...
- Karma?!
- Karma!!!
- Somos unos genios.
Debido a que votais mal, a partir de ahora la portada la decidirá el comité de sabios (al cual os podeis apuntar por un módico precio) y esta se decidirá todos los días después del desayuno.
Esto se hace para que no caigais en la indecencia de no votar correctamente y que la libertad de votar quede pervertida. Es para proteger correctamente la libertad de cada uno de votar correctamente lo que decida el ser supremo.
Parece que se tiene que parar medio internet para que millonarios que llevan el negocio del fútbol, puedan hacerse todavía más ricos.
Obviamente se está posicionando para dar el salto a la política, de la mano del PP o de Vox. Y no me extrañaría nada verlo en un futuro relativamente cercano en algún mitin de uno de esos partidos.
En otras palabras, se está marcando un Musk. Que de repente le haya empezado a preocupar Menéame cuando ha tenido olvidado el saco durante años es porque, a diferencia de Musk, Varsavsky no puede usar "su" plataforma para darse bombo.
Acordáos de este comentario cuando lo veáis junto a Ayuso o Abascal.
¿¿¿Qué???
Edit, el original: zezvaz.com/cartoons/
zezvaz.com/wp-content/uploads/cybertruckman_zezvaz.webp
'Feb 2025
Cybertruck Man
A cartoon in defiance of Musk'
www.reddit.com/r/pics/comments/1iq9vtw/cybertruck_man_by_editorial_car
No entiendo por qué pasó tan desapercibida y por qué tanta gente le tiene ojeriza.
Esfera.
Espero que tu falta sea por una paella en mal estado
cc/ @Carme
Que igual se nos viene para acá esta acción directa antes de lo que creemos, que nuestro voto político también anda mayoritariamente alternando un bipartidismo entre derecha y ultraderecha, con la ventana de Overton movida también para pensar que nuestra derecha es la izquierda.
Por favor que alguien le avise antes de abrir mercado en España.
Por lo que me parece justificado votar irrelevante, de la misma forma que yo borro los correos de ¿Te importa hacer una encuesta? tras haber comprado en donde sea. Tu dame un servicio, pero no me hagas partícipe de la gestión de tu plataforma, que no es asunto mio.
Disclaimer: Que yo estas noticias las voto y suelo comentar, pero vamos, que me parece bien que la gente vote lo que le de la gana.
Nunca he visto cuál es el problema con esto: para mí el voto negativo es una forma de decir "no, no tienes razón". Si el argumento en contra de un comentario es más fuerte que eso (es decir, es racismo, o xxxx-fobia o spam) lo que merece no es un negativo, merece un strike, un ban o lo que sea y eso es de parte de los admin.
Imagino que contactarán conmigo por privado relativamente pronto, dado que al parecer este sitio está lleno de gente "opinando" según les pagan, pues no debe resultar difícil que alguno contacte conmigo.
@habitante TRONZADORAS.
Visto en reddit, desconozco la fuente.
Votais mal y os tienen que srikear.
Menos mal que me fui
- Eso está feo, qué podemos hacer?
- Podemos darle menos peso a los votos negativos.
- Huumm.. pero habrá usuarios que puedan escribir burradas populistas que pillen relevancia así...
- Es cierto... Podemos ponderar el peso de los negativos.
- Cómo?
- No sé.. en función de quién sea el usuario que vote, tal vez..
- Pero no puede ser arbitrario según el usuario..
- Ya... podría ser... podríamos hacer que el peso del negativo de cada usuario fuera en función de lo buen usuario que fuera.
- Cómo?
- Pues a ver.. si un usuario aporta mucho, si dice cosas con sentido y que den información útil, pues ese usuario tiene como más autoridad, no? Entonces, sus negativos deberían tener más peso que el negativo de un usuario que no aporte cosas interesantes a la comunidad.
- Me gusta la idea... cómo llamamos a todo este tinglado?
- Pues algo que sea así como epiritual... algo como... kermo, o kirmi o kurmo...
- Karma?!
- Karma!!!
- Somos unos genios.
Hoy veremos muchos hombres con ramos de flores y bombones, pero ninguna mujer con una caja de cervezas
Ale, felicidades a quien proceda y a pasarlo bien.
Debido a que votais mal, a partir de ahora la portada la decidirá el comité de sabios (al cual os podeis apuntar por un módico precio) y esta se decidirá todos los días después del desayuno.
Esto se hace para que no caigais en la indecencia de no votar correctamente y que la libertad de votar quede pervertida. Es para proteger correctamente la libertad de cada uno de votar correctamente lo que decida el ser supremo.
Que paseis buen finde
www.youtube.com/watch?v=eTqKW-nadTQ