@nilien Se debería, pero no se hará ........... porque no interesa.
Por ejemplo, esta captura de votos positivos de la manzana (de la que hablaba antes). Apoyando el incendio de campos de refugiados.
Al menos los usuarios deberíamos "escupir" a esta gente y no dejarles cómodos soltando basura a nuestro lado.
Mirad el último y reciente voto positivo a esa indignidad de comentarios, y os sorprenderéis (o igual no)...
En casos especialmente graves, no me parecería mal recuperar la penalización para quienes votan positivo comentarios de odio, sobre todo si hay reincidencia. Igual que convendría eliminar la penalización para quienes votan negativo comentarios que luego son penalizados, aunque se quedaran en positivo y esos negativos cuenten como negativos "injustos".
Interesante. Esta conversación me ha dado una pieza que me faltaba desde el año pasado. Lástima que no tenga tiempo para hacer nada con ella. Gracias a todos: @Senaibur@mis_cojones_33@DrToxic@Ze7eN@Mangus
@Ze7eN Precisamente en el segundo tuit que linkas está una de las claves del problema en este bendito país. Quicir, el problema es mundial y tiene mucho pero que mucho que ver con capitalismos, desigualdades, crisis que siempre pagamos los mismos etc. pero en la versión española del problema mundial se juntan, además, churras con merinas: los que tienen que vigilar y juzgar para que esto no se vaya de madre están tremendamente vigilantes para que la cosa no se vaya de madre... por la izquierda, exclusivamente. ¿Chascarrillo sobre Carrero Blanco? A la Audiencia Nacional! Incitación al odio y a la violencia raciales? Silencio de radio clamoroso. Y hay cientos de ejemplos; ya no sólo a nivel tuitero o de redes sociales sino también con medios de comunicación más tradicionales.
Si los que tienen que vigilar esto están más claramente inclinados del lado de los agresores que el de los agredidos, pues vamos francamente mal. Pero es lo que hay.
@vazana Pregúntale a Asell Sánchez, portavoz de la familia del niño asesinado en Mocejón, o a Raúl Solís, periodista de Canal Red, a ver que piensan de tus símiles de jardinería, después de lo que sufrieron ayer gracias a los ejércitos de indeseables que les acusaron de pederastia y les amenazaron de muerte pidiendo su linchamiento y asesinato amparándose en bulos homofóbicos y racistas.
Les dices que se jodan y que lo combatan con amor, que a ti hoy no te va bien criticar esas conductas.
@Ze7eN ese discurso se esconde de la luz pública hasta que es fuerte, en WhatsApp, Telegram, etc. Quitar la parte que ves es como podar un arbusto, sólo le da fuerza. Tienes que tirar y arrancarlo de cuajo, si no quieres que resurja más fuerte. Y sobre todo, tienes que entender el origen del odio y erradicarlo. El origen del odio no son las palabras, el odio es una emoción, las palabras son una racionalización a posteriori.
@vazana Es acojonante que tu ignorancia no te deje ver que, precisamente lo que ha sucedido en Reino Unido, es consecuencia de no haber atajado ese discurso de odio y de desinformación al que propones hacer oídos sordos.
@vazana La gasolina la echan los que tu blanqueas, indeseable.
Esta es la escoria que defiendes, ¿y tienes la desfachatez de decirme que combatir eso es echar gasolina?
@vazana Por tercera vez, vuelves a plantear un FALSO DILEMA, otra FALACIA.
Los usuarios pueden automoderar y aportar información y contexto para combatir la desinformación, y los moderadores y la propiedad DEBEN expulsar de manera temporal o definitiva (reincidencia) a quienes lo hacen violando las normas (racismo). Se pueden y se deben hacer las dos cosas.
@Ze7eN la desinformación se combate con información y transparencia, no con baneos, que es echar gasolina al fuego: “si lo quieren ocultar, debe ser verdad. Dales ahí, donde les duele.”
Pero me parece bien, echa gasolina al fuego, ánimo, dale, no te cortes.
@vazana Discutir contigo es como dicutir con una pared, madre del amor hermoso.
1. NO ES SUFICIENTE con dejar que algunos usuarios negativicen algunos comentarios, algunos merecen ser eliminados y quiénes los vierten de manera REINCIDENCITE deben ser BANEADOS ¿lo entiendes? Una cosa es la automoderación, otra muy diferente violar todos y cada uno de los términos y normas del portal.
2. El que no entiende eres tú, TE PUDEN PREOCUPAR LAS DOS COSAS, sigues plantenado una falso dilema (falacia). Discutir con alguien que recurre a falacias constantes es odioso.
3. Si no sabes si esos comentarios son ciertos o no, estás totalmente desinformado, deja de opinar de temas que desconoces, te ahorras quedar en evidencia y nos ahorras tiempo a los demás.
1. Los comentarios que mencionan @mis_cojones_33 y @Mangus han sido fuertemente negativizados, no son el problema que describes.
2. No he has entendido. Me preocupa más que un violador viole (comete), que el que se critique a los violadores (comente). Justo el tweet de Elon Musk que he mencionado dice que la condena por lo segundo es mayor que por lo primero. Precisamente porque la gente piensa que eso ocurre y que no puede encontrar justicia en El SistemaTM decide tomarse la justicia por su mano.
3. Si esos comentarios son verdad, debe solucionarse. Si son mentira, deben desmentirse. La censura y represión sólo lo empeoran. Sí, puedes echar agua y gasolina al fuego a la vez. Eso no lo hace inteligente. Y no, no me apetece hacer eso.
4. Lo mismo ocurre aquí, a otra escala, con los negativos, mencionados en el punto 1.
@vazana sigues errándo el tiro. El problema no es leer a gente que piensa diferente a ti, eso ha sucedido siempre en Menéame y es enriquecedor, el problema es leer AUTÉNTICAS ATROCIDADES. Es un poco absurdo debatir o discutir con alguien que no es capaz de hacer esa distinción y, por lo tanto, es incapaz de detectar el problema, así que te deseo que tengas un buen día y sigas feliz posicionándote de lado o haciendo oídos sordos ante según que actitudes si te sientes mejor así, pero no nos tomes a los demás por gilipollas, por favor.
El problema de comentarios como los que se denuncian @mis_cojones_33 o @Mangus aquí no es que ese indeseable, que debería estar baneado, piense diferente a mi, sino que tenga total impunidad para seguir desinformando, publicando mentiras y comentarios racistas y convirtiendo esto en un estercolero.
@angelitoMagno Y aún así el tal Paco San José en Twitter da mucha más confianza que lo que le diga a la hermana el perro muerto de Milei a través de la Ouija
@Mangus A ver, la hermana de Milei diciendo que van a dejar matar a los ancianos y a los pobres provocando un total de 10 millones de muertes y la fuente es un tal Paco San José en Twitter.
Saludos muchos
J'atendre votre negatif, monsieur.
¿Que por qué te escribo en francés?
Para que no se me olvide.
Mentira; por la cantidad de cerveza que estoy digeriendo
Bueno, por las dos cosas
Ediitado.
Por ejemplo, esta captura de votos positivos de la manzana (de la que hablaba antes). Apoyando el incendio de campos de refugiados.
Al menos los usuarios deberíamos "escupir" a esta gente y no dejarles cómodos soltando basura a nuestro lado.
@Mangus @mis_cojones_33
Mirad el último y reciente voto positivo a esa indignidad de comentarios, y os sorprenderéis (o igual no)...
En casos especialmente graves, no me parecería mal recuperar la penalización para quienes votan positivo comentarios de odio, sobre todo si hay reincidencia. Igual que convendría eliminar la penalización para quienes votan negativo comentarios que luego son penalizados, aunque se quedaran en positivo y esos negativos cuenten como negativos "injustos".
Y perdón por las molestias.
@DrToxic cuando hablas de agresores, ¿te refieres a los asesinos que menciona @Ze7eN o a los indeseables que menciona @Ze7eN?
@Senaibur ¿Quién ha hablado de amor?
@mis_cojones_33 @Mangus
Si los que tienen que vigilar esto están más claramente inclinados del lado de los agresores que el de los agredidos, pues vamos francamente mal. Pero es lo que hay.
@vazana @mis_cojones_33 @Mangus
Les dices que se jodan y que lo combatan con amor, que a ti hoy no te va bien criticar esas conductas.
Me está empezando a dar vergüenza ajena leerte.
@mis_cojones_33 @Mangus
@mis_cojones_33 @Mangus
@mis_cojones_33 @Mangus
@Ze7eN Si quieres combatir eso, combátelo. Lo que tú haces es alimentarlo, y además atacas a quien te lo explica.
@Mangus
Esta es la escoria que defiendes, ¿y tienes la desfachatez de decirme que combatir eso es echar gasolina?
x.com/remerikos/status/1825788591663898815
x.com/pav1ooh/status/1825605607921168667
x.com/Albiol_XG/status/1825446242387652902
@mis_cojones_33 @Mangus
youtu.be/CCF1_jI8Prk
@mis_cojones_33 @Mangus
Los usuarios pueden automoderar y aportar información y contexto para combatir la desinformación, y los moderadores y la propiedad DEBEN expulsar de manera temporal o definitiva (reincidencia) a quienes lo hacen violando las normas (racismo). Se pueden y se deben hacer las dos cosas.
@mis_cojones_33 @Mangus
Pero me parece bien, echa gasolina al fuego, ánimo, dale, no te cortes.
@mis_cojones_33 @Mangus
1. NO ES SUFICIENTE con dejar que algunos usuarios negativicen algunos comentarios, algunos merecen ser eliminados y quiénes los vierten de manera REINCIDENCITE deben ser BANEADOS ¿lo entiendes? Una cosa es la automoderación, otra muy diferente violar todos y cada uno de los términos y normas del portal.
2. El que no entiende eres tú, TE PUDEN PREOCUPAR LAS DOS COSAS, sigues plantenado una falso dilema (falacia). Discutir con alguien que recurre a falacias constantes es odioso.
3. Si no sabes si esos comentarios son ciertos o no, estás totalmente desinformado, deja de opinar de temas que desconoces, te ahorras quedar en evidencia y nos ahorras tiempo a los demás.
@mis_cojones_33 @Mangus
1. Los comentarios que mencionan @mis_cojones_33 y @Mangus han sido fuertemente negativizados, no son el problema que describes.
2. No he has entendido. Me preocupa más que un violador viole (comete), que el que se critique a los violadores (comente). Justo el tweet de Elon Musk que he mencionado dice que la condena por lo segundo es mayor que por lo primero. Precisamente porque la gente piensa que eso ocurre y que no puede encontrar justicia en El SistemaTM decide tomarse la justicia por su mano.
3. Si esos comentarios son verdad, debe solucionarse. Si son mentira, deben desmentirse. La censura y represión sólo lo empeoran. Sí, puedes echar agua y gasolina al fuego a la vez. Eso no lo hace inteligente. Y no, no me apetece hacer eso.
4. Lo mismo ocurre aquí, a otra escala, con los negativos, mencionados en el punto 1.
El problema de comentarios como los que se denuncian @mis_cojones_33 o @Mangus aquí no es que ese indeseable, que debería estar baneado, piense diferente a mi, sino que tenga total impunidad para seguir desinformando, publicando mentiras y comentarios racistas y convirtiendo esto en un estercolero.
@Mangus
Hay otro referido al torero cultural y conseller.
old.meneame.net/story/lilia-lemoine-fue-designada-secretaria-comision-
Lilia Lemoine fue designada secretaria de la comisión de ciencia e innovación por el partido de Milei. Es terraplanista, antivacunas.......
Bulo, con un 100% de seguridad.
www.youtube.com/watch?v=LUeB5mL6ZVU