¿Pero a qué estamos? ¿a setas o a Rolex?. La educación obligatoria lo es para que los niños adquieran unos conocimientos mínimos básicos. El inglés es importante (informática, etc.) pero como una asignatura más. No se puede conseguir un nivel "bilingüe" con este sistema, y no estoy de acuerdo con que se le dé una prioridad absoluta. ¿Es más importante saber inglés que ciencias naturales?. Me parece una burbuja educativa que se pasará, pero que pagará una generación entera. Si de mayores necesitan realmente un nivel bilingüe, no les quedará otra que vivir un tiempo en un país con ese idioma.
#40 No estoy de acuerdo. En Iraq, eso que tú llamas "pequeñas resistencias" era en realidad el ejército regular camuflado entre la población, con tremendos arsenales ocultos. Así a bote pronto, no se me ocurre ningún caso en el que gente que sólo defendiera su casa, su pueblo y sin un mando centralizado, sin estrategia, venciera a un ejército invasor.
#8 Yo no he hablado del Tajo en ningún momento. Efectivamente, el embalse de Entrepeñas, por ejemplo, está en mínimos, y este verano no había ni para beber.
El trasvase del Ebro no es ciencia ficción. Las obras estaban ya adjudicadas cuando ZP las anuló retroactivamente y tuvo que indemnizar a las empresas constructoras.
Lo de los cultivos «privados» no lo termino de entender: Montoro me coge mi dinero «privado» y le da una beca a un estudiante «privado». Mi argumento iba sobre las redistribución de la riqueza en un estado del bienestar. Igual que se redistribuye la renta, habrá que redistribuir los recursos ¿no?. La propiedad del agua es del Estado (no tuya), y utilizarla en otro punto diferente del que cae la gota de lluvia no es «expoliar». Está claro que Zaragoza, Madrid o cualquier gran ciudad utilizan más agua de la que les llueve encima, como es lógico.
#6 ¿Te parece injusto que se lleve agua de la España húmeda a la España seca?. Entonces ¿qué te parece que Montoro se lleve un porcentaje de mis recursos para mantener el Estado?
Es un poco lamentable que Rajoy se llene la boca con la "unidad de España" y no se plantee un trasvase desde el río más caudaloso de España. Bien que criticaron a ZP por echarlo para atrás, pero ahora que gobiernan, nada.
Lo que dice la oposición es que Carmena tenía un problema de muy baja ejecución presupuestaria en 2016 y lo ha maquillado con la compra del inmueble a final de año
El petróleo no se va a acabar antes de que pierda interés su uso en favor de otros combustibles. No vamos a llegar a Mad Max. El petróleo no está en una bolsa gigante de la que todos tiran. Está en distintos yacimientos más o menos accesibles. Si el petróleo escasea, subirá su precio y será rentable atacar otros yacimientos. Por ejemplo, la reciente reducción de la producción decidida por la OPEP ha provocado un aumento de precio, lo que ha convertido en rentables ciertas explotaciones de fracking en EEUU que se habían desestimado.
#22 En realidad ya había habido batalla. Lo que pasa es que cuando Vernon rindió el fuerte de Bocagrande y entró en la bahía, con la superioridad que llevaba, pensó que la caída de la ciudad era sólo cuestión de tiempo. Y se precipitó al mandar mensajeros que informaran a Londres de su victoria