#293 Son seis impactos en todos los vídeos, si en el gif del coche no salen los seis será porque al hacer el gif se me cortaría alguno, aquí te lo resubo con los seis impactos:
#289 Disculpame, no pretendía meterte en un saco ni parecer hostil/agresivo (a veces es difícil por la falta de lenguaje no verbal) sencillamente son muchos meneantes que le están dando mil vueltas al asunto con tal de no admitir una realidad incómoda, y curiosamente la mayoría de ellos son de los más incondicionales Prootanistas (que no digo que sea tu caso ojo), puedo entender la resistencia inicial a creerse el asunto dadas las implicaciones tan jodidas que tiene, pero ya con varios videos que dejan claro que no es un lanzamiento (para mí el de los coches no deja lugar a dudas) seguir erre que erre solo puede ser cabezonería o fanatismo...
En fin, por lo menos estamos de acuerdo en que estamos jodidos
#283 Es un vídeo del mismo hecho desde otro punto de vista, un punto de vista que deja bien claro que NO es un lanzamiento, pero tú sigue con tu huida hacia delante, sigue...
El que demuestra que no tiene ni puta idea de por donde le sopla el aire en cada intervención eres tú majete, pero vamos tú sigue haciendo el ridículo que a mí me la suda
#264 Yo no afirmaría eso tan alegremente, ninguno por aquí tenemos ni puta idea de que clase de contingencias tienen preparadas, incluso en órbita, para ese fin...
Y no es un escenario que no se contemple en planes de defensa antiaérea, sino que se ve como uno de los probables.
#240 Una ojiva nuclear no se detona nunca tan cerca del suelo ya que la orografía impide mucho la expansión de la onda expansiva y la llamarada, normalmente se dentonarian a unos cientos de metros del suelo, por otro lado una cabeza nuclear no detona por ser alcanzada por una explosion externa a su mecanismo interno de reacción nuclear.
#185 Una guerra nuclear comenzará casi con toda seguridad con una o varias bombas arcoiris y sus PEM (dependiendo del tamaño del objetivo) para desactivar todo lo posible la capacidad de respuesta enemiga, y después una andanada de ICBM con nucleares tácticas para arrasar objetivos estratégicos sin provocar un invierno nuclear.
#203 Es normal, de admitir que es un ICBM estarían admitiendo que han estado viendo en la pantalla de su centro de control antiaéreo como se lanzaba un ICBM, volaba hasta su objetivo e impactaba, sin saber si esta llevaba nuke o no y sin que ellos hicieran nada en respuesta, es decir quedarían retratados en el aspecto de que no ayudarían a Ucrania en caso de aue los rusos les lanzaran un nuke, al menos no inmediatamente...
Esto lo van a negar siempre, igual que lo del NS2.
#9 MaKaNaS 
que por sesgo niegues la realidad frente a tus ojos ya es de traca 
(presuntamente y tal) 
