#8 Llevo meses buscando en Madrid piso de alquiler y está mucho más caro que hace 3 años. En el barrio de Tetuán los precios están igual que en Chamberí, por menos de 800 euros no encuentras nada habitable. Antes, hace 3 años, por 700 tenías un piso decente con dos habitaciones y espacio para vivir...
Yo también sospecho que es genético (digo sospecho porque yo no tengo ni idea de genética y no lo puedo afirmar), pero también creo que la educación puede cambiar nuestra forma de actuar. Yo también tiro la toalla muy rápido y soy mujer, pero soy consciente de que a veces perseverando se consiguen las cosas y a veces lo hago (o lo intento) y eso es porque he visto a mi alrededor que funciona.
De todos modos vivimos en una cultura del esfuerzo, dudo mucho que se eduque a las mujeres para que no traten de superar retos y se conformen, sino todo lo contrario.
Un apunte. Lo del IMC está mal explicado, este hombre dice que estás delgado con menos de 25, pero según la OMS, entre 20 y 25 es normal y a partir de 25 es sobrepeso.
#3 "Salvo que a estas alturas alguien todavía piense que el talento se encuentra menos representado en las mujeres, los problemas que aducen los adversarios de las cuotas sobre los menores méritos o la disminución del talento por la inclusión de mujeres, no se justifica en absoluto. A día de hoy, en España el 48% de las mujeres menores de 35 años tienen un grado universitario, frente al 35% de los hombres ".
El artículo explica muy bien por qué ese argumento no es válido.
#12 En mi opinión, creer que absolutamente todas las prostitutas (digan lo que digan ellas) lo son no porque quieran, sino porque no han tenido otra opción o porque están explotadas, viene de un planteamiento erróneo: que el sexo es la dominación del hombre hacia la mujer. Por esa regla de tres, todas las mujeres estaríamos siendo explotadas sexualmente, unas gratis y otras cobrando. Todo esto viene de la visión cristiana del sexo que todavía no hemos podido superar.
Se me ocurren trabajos mucho peores y peor pagados que ser prostituta. Regularizando sólo veo ventajas: tienen seguridad social, pagan impuestos como todos los demás, pueden denunciar cualquier problema o acoso cuando ejerzan su trabajo libremente, tienen derechos como todos los demás trabajadores.
Y otra cosa en la que pienso es... si se abole la prostitución como dices y se prohíbe, ¿debe prohibirse también ser actriz porno? ¿no es lo mismo o incluso peor? no sólo están teniendo sexo por dinero sino que además están siendo grabadas y las ven millones de personas... sin embargo, es legal.
Me extrañaba que no saliese una noticia así, lo llevo pensando mucho tiempo. Cerca de mi casa hay un sitio bastante cutre que no es un restaurante, es una cocina, y lo llevaban unos tailandeses (cerró hace cosa de un mes, sospecho que por alguna inspección). Tenía en la pared escrito DINASTY y un número de teléfono, y en la puerta la pegatina del JustEat y de La Nevera Roja. No parecían tener ninguna higiene dentro y siempre habia un hombre en la puerta fumando...
Entré en Justeat para comprobar si estaba y sí, pero con otro nombre, ahora no recuerdo pero era uno típico como La muralla China o Pekín, o algo de eso. También aparecía en La nevera Roja con otro nombre distinto al de JustEat. Tenía muchos comentarios positivos, sorprendentemente.
Aparte de este, hay otro sitio en una calle de al lado que huele fatal cada vez que paso por delante. Es un humo que sale pero no sabría identificar el olor, algo asqueroso. En la puerta pone Don Vito's y parece un bar cutre, en el que nunca entraba nadie. En JustEat aparece o aparecía como The Burger Factory con un logo muy chulo, también con comentarios positivos.
Pues sí. Yo llevo pensándolo un tiempo... todo esto de Grecia está aumentando los odios entre pueblos en Europa. Eso no conduce a nada bueno. Tenemos que dejar de mirarnos el ombligo, no somos tan distintos. Cada uno tira hacia donde más le conviene, nos identificamos con Grecia porque estamos en situación parecida pero si estuviéramos en la situación de Alemania sería todo lo contrario. Los nacionalismos están imperando de nuevo y es un paso hacia atrás.
#47 Yo en casa también me lo quito pero de normal ir sin sujetador me resulta incómodo, andando,sobre todo yendo de prisa. Y ya no digo corriendo o saltando. En casa sin moverme ya es otra cosa.
#4 Los sujetadores sirven para sujetar, como la palabra indica. Es bastante incómodo ir sin sujetador porque los pechos se van moviendo. Esa es su funcionalidad. Es más, los sujetadores de hoy en día tienen un tejido con un poco de relleno para que no se marquen los pezones y no se vean los pechos erectos.
El incesto ha existido siempre hasta ahora. Mis bisabuelos eran primos. El artículo habla de un solo ejemplar, no vale como estudio de lo que era tabú o no era tabú, pero me imagino que los tabúes tendrían un origen en algún momento, pues no nacemos con ellos. Esta noticia me parece irrelevante.
Todos los países de esa zona de Asia se están armando hasta los dientes. Estas noticias me inquietan, parecen estar preparándose para una guerra inminente. Estados Unidos también anda por ahí... y en este mundo globalizado, suena a tercera guerra mundial.
Yo sigo queriendo. Todo esto de Grecia está creando un odio entre pueblos que demuestra que nunca ffuimos una Europa unida. Cada país mira únicamente por sus intereses, sólo hay que ver los resultados de las elecciones europeas. Todo el mundo se queja mucho ahora pero nadie votó pensando en Europa, no parecía haber mucho interés en cambiar las cosas y que no ganara Juncker.Y ahora la unión europea se desmorona. En mi opinión, es un paso hacia atrás.
#5#14 Según lo que pone, no irán los "antidisturbios" (entrecomillado tal como sale en la noticia) de la Policía Municipal. Lo que no quiere decir que no vayan los de la Nacional.
Las anteriores elecciones fueron el 20 de noviembre de 2011 y son cada cuatro años. Tengo entendido que no se pueden retrasar... ¿alguien sabe con seguridad cómo funciona la ley electoral?
A mí me da la impresión de que os creéis siempre antes lo que os interesa creeros. Cuando leí en su día el artículo de Ignacio Escolar me gustó precisamente por eso, porque todo el mundo estaba hablando de dónde estaba el marido de Cifuentes, cuando era mentira que estuviera en busca y captura. Escolar sólo habla de este hecho y no de todo lo demás y si lo leéis veréis que también dice lo del impago a un trabajador, etc. Vamos, no me parece una alabanza a Cifuentes, sólo un artículo en favor de LA VERDAD y de no difamar por difamar. Que cuando lo hacen a los de la izquierda ponéis el grito en el cielo.
Y no es que Cristina Cifuentes me caiga precisamente bien... pero estoy harta de las manipulaciones cada uno hacia el lado que le interesa porque así es cuando se pierde la razón. No hace falta inventarse nada para criticarles, tienen mierda encima para aburrir.
No es sólo por el Quijote, es una tradición literaria española que que empieza con el Mío Cid como héroe nacional (un desterrado por el rey, un mercenario) y sigue con el libro del Buen Amor, la Celestina, el Lazarillo... en España sólo tenemos antihéroes. Es una cuestión cultural. Y no hace falta haber leído el Quijote para identificarse con este tipo de personajes. Nosotros no usamos la palabra "perdedor" como insulto y eso nos diferencia bastante de la cultura estadounidense. Aunque poco a poco nos la van inculcando a través de las películas, series y demás.
Considero que el titular está mal, conduce a error, ya que al leer la noticia pone: "La decisión, en realidad, no tiene ningún efecto práctico, ya que son los órganos de IU-CM los que tienen potestad para cesarles de sus actuales cargos, y sus representantes ya han adelantado que no lo van a hacer.".
#3 estaba claro desde el principio pero si lo que quieres es controlarlo todo, no te inventes círculos y mierdas engañando a la gente. Necesitaban un apoyo de la gente del 15m para arrancar y se inventaron lo de los círculos, una vez conseguido ese apoyo lo dejaron de lado para controlarlo todo, lo tienen todo planeado desde el principio y todo saldrá tal y como lo habían pensado. Sí, saben lo que hacen y van a conseguir su objetivo, pero tampoco son dioses. ¿Qué pasa? ¿no se les puede criticar? ¿no puedo estar de acuerdo en su forma de proceder? su forma de proceder ha sido engañar para conseguir sus objetivos. El fin no justifica los medios, sobre todo si ni siquiera sabemos cuál va a ser el fin porque no nos lo han querido contar. Sólo mienten y no sabemos si lo harán bien o lo harán mal cuando estén en el poder, lo único que sabemos es que quieren llegar al poder sea como sea. ¿Me puedo fiar de ellos? de momento, no. Y creo que está bien dudar y desconfiar, está bien criticar y pensar que se pueden hacer las cosas mejor.
Con esto no quiero decir que no me alegre de que por fin se acabe el bipartidismo, pero hay que andar con pies de plomo. Me parece bien que la gente les vote y que gobiernen, pero hasta que no lo hagan no podremos saber si lo harán bien o mal o si será aun peor.
Nebrija, 1492: "una cosa hállo y: sáco por conclusión mui cierta: que siempre la lengua fue compañera del imperio; y de tal manera lo siguió, que junta mente començaron, crecieron y florecieron, y después junta fue la caida de entrambos."
#8 No exactamente. Existía en la península antes de que llegasen las lenguas indoeuropeas, lo cual no quiere decir que sea más antiguo. Podría ser que se hablara indoeuropeo en otro sitio antes que el euskera, pero que no llegara a la península hasta mucho tiempo después... es más, puede que en la península no se hablara nunca indoeuropeo, sino griego o fenicio directamente (aparte del latín, que vino después).
#19#21 Alejandro Magno murió en el 323 a. C. y el Imperio Romano, como tal, empezó en el 27 a. C (aunque los romanos sí que existían, claro). Por otro lado, la historia de Rómulo y Remo es pura ficción... hubo un momento en el que los romanos decidieron que no tenían historia y se inventaron no sé cuantos reyes, empezando por Rómulo.
#14 Lola586 