Yo por el momento me sigo quedando con Chrome.
Por lo que he podido probar el Firefox nuevo, veo que Mozilla ha solucionado bastante su principal carencia en versiones 3.x: el consumo de memoria, pero, aún así, el navegador de Google corre un poco más ligero (y eso que lo tengo cargado de extensiones y la instalación de firefox iba a pelo...).
Me sigue pareciendo un muy buen navegador pero volver a configurar todo después de abandonarlo en la versión 3.4... pfff... va a ser que da mucha pereza.
En cualquier caso, siempre será mucho mejor (y menos intrusivo) cualquiera de estos dos que IE.
#11 Si, la verdad es que tu opinión es más que razonable. Lo que pasa es que me extraña mucho que la información sea tan confusa en un caso de tantísima gravedad. Que ya no es que tu, yo o cualquiera de los que nos interesamos por el caso quiera estar al tanto simplemente; sino que hay muchos países implicados en las consecuencias que podría tener un accidente ahí. Supongo que a los gobiernos les pasarán informes más coherentes.
A la población... pues siendo mal pensados es una forma de encubrir responsabilidades o, siendo algo más optimista, una forma de que no cunda el pánico. Digamos lo que digamos, van a ser todo conjeturas
Lo que tengo claro es que, como dicen muchos compañeros, la publicación en estos momentos ha sido todo un ejemplo de oportunismo barato.
Bien podría ser uno de los motivos por los que la información sobre el tema llega tan fragmentada y con tantas ambigüedades.
Parece mentira que con tantos equipos de prensa y todo el movimiento que hay en Internet sobre el tema el seguimiento del problema se haga tan confuso.
Como tantos otros, yo me he criado en el campo y me he visto arrastrado a vivir en la ciudad por motivos personales y de trabajo. Creo que el día de mañana, si tengo un hijo procuraré que pase fuera de la ciudad la mayor parte del tiempo posible.
Puede que los chavales acostumbrados desde siempre a vivir en núcleos urbanos no lo noten porque es con lo que han convivido desde pequeños, pero para los que hemos tenido la oportunidad de vivir en los dos ambientes, aunque todo tiene sus pros y sus contras, creo que la ciudad carece de una libertad que el campo da a raudales. Seamos realistas: un chaval no necesita más comunicaciones, servicios, oportunidades laborales... Necesita explorar, moverse con libertad y experimentar por si mismo; algo en lo que las ciudades los limitan enormemente.
El que jueguen a ser agricultores o ejecutivos creo que es lo de menos. En mayor o menor medida, los niños siempre van a jugar a imitar a los mayores.
#17 Estoy de acuerdo contigo en que es la opinión mayoritaria. Pero ya verás como todavía queda gente en duda que lo ve como un acto honroso cuando se supone que debería ser algo sistemático como dice #18.
Esto al PP le va a venir de perlas para lavar su imagen de cara a las municipales.
A los demás conductores, de poco nos va a valer si sigue haciendo estas burradas al volante.
Si un tío se llega a empotrar con otro coche de frente por ir borracho le va a dar igual que se dedique a la política o no.
Bueno, ahora que tienen completa la cuota de protagonismo, solo les falta empezar a cumplir mínimamente las cuotas de sentido común, responsabilidad, eficiencia, etc...
Naaah... va a ser demasiado para unas solas elecciones, no merece la pena...
Independientemente del bando político al que pertenezca o la imagen que esté dando de cara a las elecciones, lo que me parece muy grave es que un tío con un puesto de tanta responsabilidad, en lo más básico, no tenga ni la suficiente como para coger un taxi llevando una castaña así.
Igual que se quedó dormido en un semáforo, también se podría haber metido en el carril contrario con un coche de frente.
Para correo me apaño muy bien con él. Ojo! no para estar todo el día trabajando con el e-mail como en el curro. Me refiero a mi correo personal. La aplicación de Gmail es bastante sencilla y ágil.
En lo de navegar si que tengo que llevarte la contraria. Me paso bastante tiempo navegando con el móvil. Es lo que tiene no estar en casa nunca
En lo de las pelis si que tienes toda la razón. Vale para algún caso puntual o para usar el móvil como reproductor enchufado a la televisión. Sino acabas con un dolor de cabeza monumental. Evidentemente la batería... adiós muy buenas. Para mí, la gran lacra de los Smartphones con mucha diferencia.
Más de lo mismo en chatear... conversaciones cortas o para dejar algún recado. El problema de interfaz al que haces alusión es sin duda lo que más limita a un móvil (incluso a los de teclado físico) además de su batería.
Como cámara... pues no me quejo. Parece ridículo pero casi saca mejores fotos mi móvil que la compacta que tengo desde hace años. Supongo que dependerá mucho del terminal. En este caso hablo de un Desire.
A nivel de dispositivos móviles, aunque hoy en día tengamos tanta oferta (y cada vez tengamos más), casi hecho de menos algún dispositivo a medio camino entre el móvil y una tablet (que casi es como llevar un netbook).
Yo casí diria que el ataque, más que contra la web, es directamente contra el director del centro. La mayor parte de las veces que he visto un "hackeo político" se limitan a defacear la web y fuera.
Anda que no me he aburrido de restaurar backups de webs hackeadas por grupos marroquís la temporada esa que el Sahara Occidental estaba en boca de todos...
Bromas aparte, la opinión de #5 creo que es bastante acertada.
Yo por ejemplo, a día de hoy, utilizo el móvil para muchas de las tareas más frecuentes que antes hacía con el ordenador de casa: revisar el email, navegar por Internet, escuchar música, ver alguna que otra peli (no siempre que sino me quedo ciego), chatear con algún amigo, etc... Si a esto le sumas alguna cosilla útil como utilizarlo de GPS, localizador, cámara de fotos y demás se acaba convirtiendo en una herramienta realmente útil. Hay veces que un poco de hardware adicional (y sobre todo vivir en un sitio con una red de comunicaciones mejor) se echan en falta.
Claro está, todo depende del uso que le de cada uno. Es como el que se compra una cámara profesional para sacar fotos solo en el cumple del niño...
Por lo que he podido probar el Firefox nuevo, veo que Mozilla ha solucionado bastante su principal carencia en versiones 3.x: el consumo de memoria, pero, aún así, el navegador de Google corre un poco más ligero (y eso que lo tengo cargado de extensiones y la instalación de firefox iba a pelo...).
Me sigue pareciendo un muy buen navegador pero volver a configurar todo después de abandonarlo en la versión 3.4... pfff... va a ser que da mucha pereza.
En cualquier caso, siempre será mucho mejor (y menos intrusivo) cualquiera de estos dos que IE.