#103 Qui? Los reyes aragoneses hablan principalmente Occitano hasta que Occitania fué invadida por los francos y demás mercenarios papistas: y aparte Romance de lo que sería ahora el catalán, (que también se habla en algunas partes de Aragón, junto con el aragonés y castellano) y aparte seguramente hablasen más idiomas: Napolitano, aragonés, castellano, latín etc...
#105 y #106 En cada "Reyno" existían unas cortes, cada Rey tenía su residencia donde le daba la gana, Ni Barcelona Ni Zaragoza, no existía una capital de la "Corona"
#106 Pues sí, lo fue, pero por un motivo muy sencillo: hasta que Madrid quedó establecida como capital, la ciudad principal del reino, tanto de Castilla como de Aragón, era donde estuvieran los reyes durmiendo.
Si el Rey iba a Toledo, a Toledo se trasladaba la Corte. Si iba a Sevilla, Sevilla sería la capital. No había ni problema ni discusión.
Como dicen muchos comentarios y me quedaría con más de uno, un condado JAMÁS quedará por encima de un reino de ninguna forma. Creo que mucha gente se imagina un condado como un castillo gigantesco con un montón de campesinos a su alrededor, todo lleno de cerdos, vacas y ovejas, justas y torneos a las afueras y demás, pero en modo alguno era así, al menos en la mayoría de los casos. Un condado en el siglo XV no era mas que un terreno que podía ser de pastos, algunos campos y demás, y depende de la altura podía tener vino y aceitunas. Un condado "de campo" grande no tenia más de 300 o 400 habitantes.
Para esa época, ciudades como Sevilla tenian 150.000 habitantes y hacían pequeña cualquier comparación con la Corona de Aragón, por ejemplo.
Ahora bien, tampoco niego que tengais vuestras raices, que haya una historia de la región -que no puede denominarse catalana, porque no existía Cataluña; igual que no hay una historia andaluza más allá del siglo XIX... Hay que ser justos con la Historia, porque de contar la misma mentira al final muchos terminarán por creerla, y eso se ha estado haciendo en España durante muchos años y estamos viendo que no nos hace ningún bien.
#31, #30 Estoy de acuerdo con vostros, la unica pregunta que cabe en este caso sería, ¿merece la pena la pena? como caso humanitario, la respuesta sería, si.
Ahora habria que plantearles a los hablan sin conocer las consecuencias de lo que piden, si estarian dipuestos a sacrificarse por los saharahuis, que una cosa es hablar y otra ser coherente con lo que se pide, que ya sabemos casi todos que en este tipo de temas, mucho de boquilla, que opinar no es vinculante, si lo fuera, a la hora de la verdad ni el tato.
#30 Pues sí. La verdad es que creo que nos importan bastante poco, por lo menos a la generación del 60 en adelante, lo que haya pasado con el Sáhara. Son cosas que hicieron mal nuestros padres/abuelos, por lo que yo personalmente no me siento "atado", como dicen algunos que estamos a ese tema. Aparte, como muy bien has comentado, se nos irían a la mierda todas las relaciones diplomáticas, económicas y de todas las clases, con Marruecos, y a saber si reclamarían Ceuta y Melilla oficialmente.
#58 Exacto, como nadie va a ser el primero en deshacerse de su ejército, pensar que van a desaparecer todos es totalmente utópico. La única posibilidad que se me ocurre es que en un futuro lejano llegáramos a un gobierno mundial pero, aunque la expansión continua de la UE pudiera indicar que es posible eso algún día, el fortalecimiento de los nacionalismos parece indicar lo contrario, así que soy totalmente escéptico en cuanto a la desaparición de los ejércitos. Mejor tenerlos como un mal necesario.
#31 En ningun momento he dicho que la corona de Aragón fuesen solo catalanes, hablo por mi. #52 Es obvio que Inglaterra no se metia en una guerra si no obtuviese beneficio. No digo que Inglaterra apoyase la independencia, es que, en esos tiempos, independencia ya habia, y me refiero a independencia como a que eran coronas diferentes. Y no se perdio por apoyar a los Austria, sino que sus principales aliados, abandonaron en dicho tratado, entonces para los borbones fué como un paseo, pero tuvieron que llegar a un tratado, es porque no les parecia tan facil. Puede que al final, el resultado fuese el mismo, o no.
#23 de hecho en los establecimientos hosteleros en españa cuando entra un grupito de ellos a comer o cenar se les pone el simbolo del dolar desde el camarero hasta el dueño.
ese clásico de que elijan algo de la carta y no les hagan ni puto caso y les traigan lo mas caro? manda huevos, tenian que pasar de españa como destino turístico.
#103 Qui? Los reyes aragoneses hablan principalmente Occitano hasta que Occitania fué invadida por los francos y demás mercenarios papistas: y aparte Romance de lo que sería ahora el catalán, (que también se habla en algunas partes de Aragón, junto con el aragonés y castellano) y aparte seguramente hablasen más idiomas: Napolitano, aragonés, castellano, latín etc...
#105 y #106 En cada "Reyno" existían unas cortes, cada Rey tenía su residencia donde le daba la gana, Ni Barcelona Ni Zaragoza, no existía una capital de la "Corona"
Seguimos leyendo