#50 En serio, hay otros mundos. Hay tíos que no se empalman en cuanto alguien dice "teta", que son capaces de disfrutar de la piel de su pareja y no por ello dejar de apreciar lo que es un acto de protesta.
Y bueno, tampoco me ha dado mucho tiempo a mirar por ahí, pero de momento no he oído a ningún tío hacer comentarios de ese tipo. A ver si van a estar tu imaginación...
Por otra parte, comprendo la sensación de que muchas veces hay que hacer algo más cuando lo que persigues es que te escuchen y que los que sucumben a la aridez de las sesiones del Congreso abran un poquito los ojos.
#46 Yo soy mujer y no me avergüenzo en absoluto de ellas. Y no sé hasta qué punto si no fuera por estas mujeres, sus convicciones y su valentía, sabríamos cómo están las cosas en algunos lugares del mundo.
Y quién se habría enterado de algo de lo que ayer se hablaba en el Congreso.
#5 Desnudarse en plena calle con flores en la cabeza con un cartel que dijera "Urania no es un burdel." No, no lo es; pero, reinas, si fuera por vosotras nadie lo diría...
Puedo entender argumentos de otro tipo en contra de esta forma de protesta, pero no este. Desnudarse no siempre es algo sexual (no lo es delante de un médico, no lo es en playas nudistas...). Y mucho menos es asociable a la prostitución.
Respecto a que se desnuden mujeres y no hombres, es que FEMEN son mujeres...
Y respecto a que sólo salgan guapas... pues vale, pero hoy estaría todo el mundo hablando de lo feas que son las lesbianas. Yo lo vi en directo y, sinceramente, lo que más me llamó la atención fue la cara de odio que tenían.
#7#27 Parece que sois los únicos que os habéis leído el artículo.
Yo no sé dónde está la buena noticia, es un titular extraído de un contexto básicamente anti-catalanista. O quizá "madrileñista", porque parece que lo hubiera escrito el propio Mas.
#2 Lo verás tú así. A mí me parece que vive de trolear, como Wert. Creo que si ignorásemos absolutamente a este tipo de provocadores nuestros maltrechos hígados lo agradecerían.
#18 Pero si es que la mani de ayer no daba para palos ni para nada. No es que fuéramos muchos ya de entrada, pero la lluvia torrencial le hizo casi todo el trabajo a la policía. Bueno, y el hecho de tener efectivos en absolutamente todas las calles cercanas la Plaza de Oriente, en Sol, Bailén... y el premio gordo, en Ópera.
Leer esto hoy me parece ridículo hasta la carcajada. Por no hablar de que en las banderas lo que había era banderas, con sus dos partes: asta y tela.
#40 El otro día estuve ayudando a una amiga francesa a puntuar unos textos en castellano y justamente tuve dificultades en explicarle una coma antes de una "y", como en tu ejemplo (a ella en algún momento le han dicho que una "y" sustituye a una coma).
#133 Creo que mi comentario inicial se entiende perfectamente, y no se refiere a la legalidad de la reforma, sino a esa sacralización de la carta magna que aparece y desaparece a demanda.
Cambiamos "saltar a la torera" por "manejar a su antojo", si quieres.
#59 Correcto. A lo que voy es a la sacralización de la Constitución cuando interesa. La Constitución se puede modificar, y se podría, si se quisiera, transformar España en república federal (opción que tiene bastante aceptación, tanto en Cataluña como en el resto de España). También se podría determinar que la soberanía de una comunidad autónoma podría sobrevenir a partir de una consulta con resultado favorable en dicha comunidad autónoma.
También es legal que un gobierno recurra al decreto-ley. Pero gobernar a base de decretos, a la democracia le produce como ardores.
Los créditos para satisfacer los intereses y el capital de la deuda pública de las Administraciones se entenderán siempre incluidos en el estado de gastos de sus presupuestos y su pago gozará de prioridad absoluta.
No hubo problema en cambiar la Constitución sin mediar debate, consulta ni explicaciones.
#16 Marco jurídico que nos saltamos a la torera cuando se trata de imponer el pago de la deuda en la Constitución. El marco jurídico, como bien demostraron PP y PSOE aquel fatídico septiembre, no es ni tan inquebrantable ni tan sagrado como ponen tanto interés en hacer creer. Son ellos mismos los que han demostrado que el marco jurídico se toca cuando toca.
Aunque claro, si tenemos en cuenta que, como los mandamientos, los artículos de la Constitución se resumen en dos...
#92#31 Relativamente, porque votamos listas cerradas. En base a una supuesta ideología y un programa o declaración de intenciones que no tienen ninguna obligación de cumplir.
Lo de Teófila con Twitter es como lo de Zapatero con los cafés, o el salao de la Asamblea de Madrid que dijo que el metrobús no existe. No, claro, no pasan ningún examen que mida su nivel de acercamiento al mundo real™, vaya gilipollez.
#2 Y eso sin contar con que asocia el ateísmo con el aumento de poder adquisitivo, y es bastante dudoso que se vaya a dar ese crecimiento continuado de forma generalizada.
#25 En este asunto hay ya ganadores y perdedores: Marruecos 1-0 España. Y no a cuenta de sus monarcas, sino de sus gentes.
España, como país, cada vez tiene menos dignidad. Dentro y fuera de sus fronteras.
#48El problema lo tenemos en elecciones.
Si acaso, uno de los problemas. Se da la circunstancia, además, de que los programas electorales están muy bien para limpiarse el culo porque, tristemente, es más vinculante la publicidad del Carrefour que las promesas de los candidatos a gobernar el país. Como consecuencia de esto último, tenemos en el gobierno a una gente que prometió transparencia, no subir impuestos, no tocar las pensiones, no recortar en sanidad ni en educación, bajar el paro, no esconderse... Ellos mintieron (muchos les creyeron) y, ahora ¿qué? Lo que no puede hacer la gente es esperar a que pasen los años, y a seguir vivos para la próxima fiesta de la democracia.
Venga ya, eso lo hacen los que los fines de semana se dedican a destrozar los columpios del parque
No me atrevería a decir que no existe nadie que haga eso que dices, pero desde luego no es el perfil generalizado. Los más radicales en concentraciones son gente concienciadísima que no tiene nada en contra del mobiliario urbano, pero que quizá sí creen que la violencia es el único camino. Supongo que también habrá a quien le vaya la marcha, y también estoy segura de que son mucho más valientes que yo.
Por otra parte, las cazas de brujas en internet me parecen un agujero negro, no comprendo cómo no ves lo peligroso de lo que promueves.
Tu causa con las donaciones me parece muy curiosa. Pero mira, a primera vista, me parece un tanto desconcertante que te preocupen tanto los contenedores y en cambio, para lo que consideras una protesta civilizada, juegues con vidas humanas que necesitan tu sangre y tus órganos.
#30 Yo creo que tiene razón #11 . Si lees la noticia, incluso Bárcenas dice "yo creo" cuando declara. Eso no es tener pruebas y es la palabra de una persona. Que no da para un titular como éste (que es verdad que se caga en la presunción de inocencia) y mucho menos para poder conseguir condenas para los culpables.
Esta forma de presentar titulares crea la falsa ilusión de que se está haciendo justicia, y eso está por ver.
#121 Ya, si te entiendo. Defender algo por justicia (te aplique o no te aplique aquello que defiendes) es muy loable, desde mi punto de vista. Defender algo por egoísmo no lo es.
Hoy por hoy, sin embargo, es difícil defender lo de uno sin estar contribuyendo además a la defensa de lo de muchos otros. Por ejemplo: te ponen una multa por asistir a una concentración no comunicada, y no quieres pagarla. Resulta que tienes fundamentos legales para recurrirla, y lo haces. El derecho de reunión te la pela, pero no quieres que te quiten ese dinero porque no es legal.
Eso es egoísmo. Tus motivaciones pueden no ser las mejores, desde el punto de vista de la moral, pero lo haces, y ganas el recurso. Contribuyendo con ello a frenar una oleada de multas a gente que, como tú, quizá defienda lo suyo, quizá lo de todos.
Si, por el contrario, no te informas, te gustaría no pagar la multa pero la pagas sin más, no sé si eres egoísta, pero lo que sí puedo llamarte cariñosamente es gilipollas.
Y bueno, tampoco me ha dado mucho tiempo a mirar por ahí, pero de momento no he oído a ningún tío hacer comentarios de ese tipo. A ver si van a estar tu imaginación...
Por otra parte, comprendo la sensación de que muchas veces hay que hacer algo más cuando lo que persigues es que te escuchen y que los que sucumben a la aridez de las sesiones del Congreso abran un poquito los ojos.