#129 Madre mía... jajajajajaja Dios santo, pensaba que ya habíamos topado los límites del ridículo con algunos de los personajes de ayer, pero has venido tú a demostrar que todavía se puede hacer mucho más por copar la cima de la estupidez.
La Real Academia Española (RAE) define 'hostia', efectivamente, como "lámina redonda y delgada de pan ácimo que, conforme a la religión cristiana se consagra en la misma y con la que se comulga". Pero también ofrece otras definiciones como "golpe o bofetada", "mala intención" y "mal genio y mal humor".
'Ostia' existe, pero el contexto de su nick no hace referencia a una ostra de comer.
Sería como aceptar que escribir 'he saltado la baya para colarme en casa de alguien' está bien escrito porque la palabra 'baya' existe.
Joder, macho... como estamos de analfabetizados. Qué atrevida es la puta ignorancia.
#25 y me gustaría citar a los 2 genios que han votado positivo tu comentario solo para que se sientan (más) pusilánimes.
#97 "...que se insinúa de tu comentario. Si pudiera votar, el tuyo sería negativo."
Está claro que, en este caso, hasta un autista podría seguir el hilo. Supongo que tu nivel de dopamina viendo vídeos de como revientan la chota a niños en Gaza debe estar altísimo. No eres capaz de hilar un pronombre con su referencia.
Aparte que los tiempos verbales no los llevas bien, te corrijo: Yo si pudieravotar, te daría el negativo que me has pedido.
A no ser que tu 'si' fuera una afirmación y no una conjunción condicional, con lo cual tendría que ser un 'sí'. En cualquier caso, es difícil interpretar donde cometes el error. Te recomiendo un profesor de lengua, sea como fuere.
#93 Dime un solo insulto que haya lanzado a alguien. He dicho alguna palabrota como "joder", pero sin dirigirme a nadie especialmente.
Llamar analfabeto a alguien que le cuesta leer, autista a alguien que le cuesta entender las metáforas o ignorantes a los que van de listillos y no saben ni escribir bien su nick, no lo llamaría insulto. Pero allá tú con la deformación de la realidad que se insinúa de tu comentario. Si pudiera votar, el tuyo sería negativo.
#87 Señor, suélteme. Estúdiese las figuras retóricas, qué son y con qué finalidad se utilizan. Luego entenderá todo. Yo no soy su profesor de primaria ni desearía haberlo sido.
#83 Tú no sé de donde sales y si eres uno de los que he respondido. Ni tampoco voy a esforzarme en averiguarlo. Pero al resto yo no les daría un abrazo. Ni si quiera una colleja, por mucho que pudiera resultar catalizadora. Les daría el libro de 4º de primaria que tengo guardado por ahí.
#61 Pero si he respondido a un comentario de un personaje que se hace llamar "ostiayajoder". Dice que doy vergüenza ajena. Pero como quieres que no esté de acuerdo. ¿Por qué los analfabetos ahora sabéis juntar letras? ¿Por qué? ¡Qué daño hacéis a la literatura!
#63#62#58#69 Supongo que es hora de contestar a los autistas desde el respeto y desde la cultura: La hipérbole, en retórica, es un recurso estilístico literario que consiste en la exageración de cantidades, cualidades y características.
La hipérbole, es un recurso literario muy usado. Aunque entiendo que alto % de este foro con ciertos grados de autismo no consiga asimilar.
Con esta hipérbole, lo que pretendía era denunciar el alto grado de CHORRADAS CÍNICAS que algunos se atreven, no solamente a escribir, sino a publicar.
Espabilad de una puta vez. Qué daño ha hecho el sistema educativo. No me lo digáis: sois hijos del tripartito catalán que lideraba Montilla.
#29 Exacto. Excusa. ¿Pero de verdad sabéis entender lo que leéis? El hecho de usar la palabra "excusa" en el comentario estoy denunciando el genocidio injustificado. Si hubiera puesto "motivo", "razón", "fundamento", etc... sí lo estaría justificando. De verdad, en quinto de primaria se aprendían estas cosas, joder. Dios, que vergüenza me está dando tener que debatir los fundamentos de la comprensión lectora con un tipo que no sabe ni leer.
#22 Si lo reconozco, no soy cínico. Para entenderlo primero tendrías que, no solo saber leer, sino comprender lo que lees. Cosa que tampoco voy a pedirte. Practicas el ridículo y vienes aquí a exigir que los demás dejen de practicarlo. Eso es cinismo.
El cinismo es lo que se practica aquí cuando lees ciertas burradas como las analogías y teóricas comparaciones del Pais vasco/ETA con ese genocidio en Oriente Medio.
#15 Yo por lo menos sé que escribo tonterías mientras me termino el segundo vermut. A quien respondo en su cabeza sonará épico el: "un pueblo se rebela con palos y piedras como consecuencia de la muerte de su líder contra misiles inteligentes y drones de última generación".
Es humillante tener que leer semejante tontería disfrazada de comentario esperanzador, rebelde y serio.
#186 “se convirtieron”. Ahora le llamas convertirse a una limpieza étnica. O tr conviertes o te mato. Que manera de blanquear genocidios, aunque sean de hace 2 mil años. Supongo que los genocidios que importan son solamente os de hace 500 años, por eso debemos reparar la colonización de America.
Poco has estado en Israel para decir que todos son rubios.
Solo hay una solución para terminar con el genocidio. Pero ninguno de los que responden a Lenari son capaces de admitir, porque son los mismos que se piensan que llorando se consigue parar nada.
La única opción es la rendición de Hamas, Hezbola y del regimen autoritario de Iran. Es la unica salida. Si tienes un rival infinitamente superior en inteligencia y en fuerza asúmelo cuanto antes. Ríndete y deja de poner a tu pueblo como escudo. Entrega los rehenes y ríndete ya.
Solo con la rendición podría entrar la ayuda humanitaria y reconstruir el terreno.
Pero nadie de los que han hablado, nadie, ha dado con la respuesta correcta. Solo yo.
#61 ya no solo eso, mira cuantos africanos tiene el PSOE o PODEMOS en puestos de poder. No existen. La izquierda, por lo menos en este país, es lo más hipócrita que existe. La derecha no es que sea la mejor opción, pero suele ir más de cara.
Broncano tiene 4 propiedades. Ya no es que tenga una casa de 2 millones, que me la pela bastante, sino que tiene 4 viviendas y no puede vivir en todas ellas a la vez. Está especulando con algo tan fundamental como la vivienda. Luego lo ves diciendo que España tiene un problema con la vivienda. Broncano es el perfecto espejo de la izquierda de este país, que no dejan de ser gente de derechas que venden ideas de izquierdas (Broncano, Wyoming, Ferreras, Maestre) porque así es como ellos ganan dinero. Y luego ves a los 4 muertos de hambre defendiéndoles y esos mismos llaman fachapobre a cualquiera que denuncie esa obviedad.
#16#15 vosotros os reís pero en caso de que unos policías mataran a alguien en un intercambio de disparos no faltarían sojas diciendo que “podrían haber ido a disparar a la pierna y no a matar”. Montarían manifestaciones y con toda probabilidad expulsarían a esos agentes del cuerpo e irían a la cárcel.
Muchos comentarios dando respuestas evasivas a lo evidente. No me sorprende en este foro.
Parece que moleste decir que el único que pararía la masacre es Trump.
Hay que votar a Trump para evitar la masacre de niños y niñas. Hay que decirlo más. La peña parece que prefiere que siga habiendo un genocidio antes que reconocer a Trump como el único que puede pararlo. Sois igual de cómplices que Kamala.
¿Hay alguna noticia en portada de los miembros de ayer de RENFE impidiendo a los medios de comunicación grabar en Atocha?