Por ejemplo, en Rusia. Sí, quien quiera ir a votar sobre el referéndum ilegal de Ucrania tan sólo tiene que irse a... Moscú. Con dos cojones
No en vano, si esta curiosa idea no fuese suficientemente esperpéntica, siempre se puede recurrir a papeletas previamente rellenadas: www.youtube.com/watch?v=imcyNGvbPGw
Y si no puedes acercarte al colegio electoral, ya se acerca la estación de voto a tu pueblo. Esto es verdadera democracia, no como la que hay en otros sitios que tienes que acercarte y todo ese royo: twitter.com/jc_stubbs/status/465425043485249536/photo/1
@Bedel_roolmo Entiendo lo que dices, pero no estoy de acuerdo con ello. Pone bien claro que sólo es para ese tipo de cosas, entiéndase, actitudes negativas para la comunidad. No para añadir detrás de los puntos suspensivos cosas como "...si no te gustan los argumentos de tu interlocutor"
@RIPIO Hay que respetar los votos, siempre y cuando estén dentro de las normas. Si están fuera de las normas, que para eso están, no tengo porque respetarlos. No en vano, no estoy pidiendo explicaciones a nadie sobre su voto, estoy pidiendo que si una norma no debe ser respetada, que simplemente sea eliminada.
Sobre los calificativos mejor no entro a valorar, que bastantes tengo que escuchar sobre mi para que no pueda responder.
@soloManolo Has sido tú quien me ha referenciado a mi, eso para empezar. Para continuar hablo como me de la gana, faltaría más. ¿Te digo yo a ti cómo hablar? ¿No verdad? Pues eso. Y ya lo he dicho, el uso fuera de las normas de los votos. El voto negativo es para insultos, spam, racismo... no para censurar los comentarios que no te gustan. Y no creo que necesites ejemplos de esto, porque pasa todos los días por todos lados.
La cuestión es sencilla. Si esa norma no hay que respetarla, que se elimine.
@soloManolo Flipante. Perdóneme usted por intentar discutir que unas normas que no son defendidas por la administración deben de ser eliminadas (o defendidas, que para eso son normas).
Por otro lado, no entiendo la pregunta sobre mi "anterior nick". ¿Qué estás, intentando convertir esto en algo "personal" o algo así? Porque yo paso de eso, eh.
@vazana@soloManolo@Bedel_roolmo Las normas NO las decide la comunidad con sus votos. Las normas las IMPONE la administración. Y unas normas que no son IMPUESTAS ni DEFENDIDAS cuando se saltan, deben ser eliminadas.
No obstante, Meneame no ha sido democrática, ni lo será nunca. Y yo creo que eso aquí lo tenemos todos claro.
@Bedel_roolmo No es mi comentario más afortunado. Pero es que cuando vemos que sistemáticamente esta gente te intenta silenciar, sin que la administración haga lo más mínimo con ese tipo de gente, sólo te queda el derecho a la pataleta.
No obstante, el corazón de ese comentario es bastante cierto. Tenemos a un grupo de usuarios que van dando lecciones de moral, cuando son incapaces de respetar las normas de una página web. Habrá que ver en la vida real hasta donde estiran las normas a su voluntad.
@soloManolo@Bedel_roolmo Lo que no se puede tener son normas que no son respetadas ni reforzadas de ninguna forma por la propia administración. ¿Para qué hay normas si no se obliga a respetarlas? ¿Para pagar a los usuarios que sí las respetan con inferioridad de posibilidades?
Es más. ¿Quién decide hasta qué punto puedo saltarme las normas, quién decide si hasta aquí está bien y hasta allí está mal? ¿Qué es, arbitrario? En fin.
@Bedel_roolmo Deberían eliminar inmediatamente los avisos de votos:
"Sólo para insultos, racismo, spam..."
Los votos están para una cosa muy diferente, y es para usar tu karma para machacar cualquier opinión que no te guste. Es diario el ver votos negativos fuera de las normas y nadie dice nada. ¿Qué tengo que hacer, respetar las normas, u organizarme para hundir a los demás?
Yo de verdad no sé para qué narices están las normas en esta comunidad. Cualquiera se las salta impunemente de forma sistemática y aquí no pasa nada. ¿Resultado? Los que intentamos respetarlas debidamente somos silenciados por los grupos organizados de censores, de uno u otro lado. Me da igual.
@RIPIO Nada de lo que dices cambia un hecho muy claro y sencillo. Ante la sencilla voluntad de un meneante de ser crítico ante un vídeo que viene de una zona de guerra y que suscita dudas, tú, caballero de la verdad de Meneame, decides demostrar que el vídeo es cierto. ¿Y cómo lo haces? Así => www.meneame.net/story/aparente-ataque-armas-quimicas-contra-soldados-s
Enlazando a un vídeo que nada tiene que ver, y que además es una ejecución [NSFL] para despertar los instintos primarios de la gente. Y así, con un vídeo que nada tiene que ver y que tira de morbo puro y duro, pretendes rechazar las críticas sinceras y totalmente justificables de otro meneante.
Lo que te guste o no, y aunque te niegues a reconocerlo, es una soberana gilipollez y un acto pésimo de manipulación y demagogia. ¿La diferencia entre tú y yo? Que no tengo que recurrir ni al insulto, ni a la manipulación, ni a mandar a nadie a ningún lado.
@expertomilitar@RIPIO Nada es honorable en la guerra. Los rebeldes han hecho muchas, pero que muchas barbaridades. Yo no digo que no...
Me río simplemente del último rifi-rafe que he tenido con el usuario este. Su reacción ante mis dudas sobre la veracidad de un vídeo reciente fue cuanto menos para echarse a reír. Y a llorar, porque tener que recurrir a vídeos de ejecuciones que nada tienen que ver con el vídeo que estás cuestionando como método de probar nada... es cuanto menos patético.
Alucinando que me dejó el chico... sobre todo, porque lo único que pretendía, obviamente, era meter su cachito de propaganda: "oh, mira de lo que son capaces los rebeldes".
Y por eso digo, que bien podría haber puesto yo las imágenes de los niños hechos trizas y básicamente aniquilados como respuesta: "oh, mira de lo que es capaz el ejército", pero que bueno mejor no entrar al trapo y demostrar quien está aquí para lo que está, y quien tiene (o al menos intenta tener) un poco de seriedad.
@expertomilitar Y efectivamente, me imagino que esto crea más y más rebeldes cada día.
Sólo hay que ver el último ataque aéreo que han hecho... ¡sobre una escuela infantil! Han asesinado en el acto al menos a 15 niños, cifra que habrá aumentado durante las horas siguientes al ataque porque había más niños heridos y desaparecidos bajo los escombros.
Por motivos obvios no voy a poner ni las fotos ni los vídeos que hay del suceso. No tengo tan poco gusto como @RIPIO cuando intenta meter su propaganda a base de vídeos de ejecuciones
@expertomilitar Y el vídeo sólo ha capturado 4 impactos. Por las imágenes parece que antes había caído todo, y de ahí que se pusiera a grabar las columnas de humo que se levantan por toda la ciudad.
Por si a alguien le interesa, esto es lo que unas baterías de BM-21 Grad hacen realmente...
Será una burrada, pero por una vez que se escucha que la persona atacada es el agresor y no como suele pasar, la pobre víctima, pues oye... un soplo de aire fresco para aquellos lares.
twitter.com/PaulSonne/status/465502206352187392/photo/1
Por ejemplo, en Rusia. Sí, quien quiera ir a votar sobre el referéndum ilegal de Ucrania tan sólo tiene que irse a... Moscú. Con dos cojones
No en vano, si esta curiosa idea no fuese suficientemente esperpéntica, siempre se puede recurrir a papeletas previamente rellenadas: www.youtube.com/watch?v=imcyNGvbPGw
O simplemente votar tantas veces como consideres oportuno. Por ejemplo, metiendo las papeletas de dos en dos: www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=ceBtHZxYpmc#t=12
Y si no puedes acercarte al colegio electoral, ya se acerca la estación de voto a tu pueblo. Esto es verdadera democracia, no como la que hay en otros sitios que tienes que acercarte y todo ese royo:
twitter.com/jc_stubbs/status/465425043485249536/photo/1
EDIT: Ya, gracias!
En fin, gracias por responder de forma amable.
Sobre los calificativos mejor no entro a valorar, que bastantes tengo que escuchar sobre mi para que no pueda responder.
La cuestión es sencilla. Si esa norma no hay que respetarla, que se elimine.
Por otro lado, no entiendo la pregunta sobre mi "anterior nick". ¿Qué estás, intentando convertir esto en algo "personal" o algo así? Porque yo paso de eso, eh.
No obstante, Meneame no ha sido democrática, ni lo será nunca. Y yo creo que eso aquí lo tenemos todos claro.
No obstante, el corazón de ese comentario es bastante cierto. Tenemos a un grupo de usuarios que van dando lecciones de moral, cuando son incapaces de respetar las normas de una página web. Habrá que ver en la vida real hasta donde estiran las normas a su voluntad.
Es más. ¿Quién decide hasta qué punto puedo saltarme las normas, quién decide si hasta aquí está bien y hasta allí está mal? ¿Qué es, arbitrario? En fin.
"Sólo para insultos, racismo, spam..."
Los votos están para una cosa muy diferente, y es para usar tu karma para machacar cualquier opinión que no te guste. Es diario el ver votos negativos fuera de las normas y nadie dice nada. ¿Qué tengo que hacer, respetar las normas, u organizarme para hundir a los demás?
¿Cuál es el incentivo para respetar las normas?
Aprovecho para recordaros la existencia de buscadores alternativos, algunos bastante buenos como...
startpage.com/
Y de paso, no sacan información de tus búsquedas. Privacidad y esas cosas para locos...
Whaaaat???
Brutal el final
Enlazando a un vídeo que nada tiene que ver, y que además es una ejecución [NSFL] para despertar los instintos primarios de la gente. Y así, con un vídeo que nada tiene que ver y que tira de morbo puro y duro, pretendes rechazar las críticas sinceras y totalmente justificables de otro meneante.
Lo que te guste o no, y aunque te niegues a reconocerlo, es una soberana gilipollez y un acto pésimo de manipulación y demagogia. ¿La diferencia entre tú y yo? Que no tengo que recurrir ni al insulto, ni a la manipulación, ni a mandar a nadie a ningún lado.
Me río simplemente del último rifi-rafe que he tenido con el usuario este. Su reacción ante mis dudas sobre la veracidad de un vídeo reciente fue cuanto menos para echarse a reír. Y a llorar, porque tener que recurrir a vídeos de ejecuciones que nada tienen que ver con el vídeo que estás cuestionando como método de probar nada... es cuanto menos patético.
Alucinando que me dejó el chico... sobre todo, porque lo único que pretendía, obviamente, era meter su cachito de propaganda: "oh, mira de lo que son capaces los rebeldes".
Y por eso digo, que bien podría haber puesto yo las imágenes de los niños hechos trizas y básicamente aniquilados como respuesta: "oh, mira de lo que es capaz el ejército", pero que bueno mejor no entrar al trapo y demostrar quien está aquí para lo que está, y quien tiene (o al menos intenta tener) un poco de seriedad.
Sólo hay que ver el último ataque aéreo que han hecho... ¡sobre una escuela infantil! Han asesinado en el acto al menos a 15 niños, cifra que habrá aumentado durante las horas siguientes al ataque porque había más niños heridos y desaparecidos bajo los escombros.
Por motivos obvios no voy a poner ni las fotos ni los vídeos que hay del suceso. No tengo tan poco gusto como @RIPIO cuando intenta meter su propaganda a base de vídeos de ejecuciones
Por si a alguien le interesa, esto es lo que unas baterías de BM-21 Grad hacen realmente...
www.youtube.com/watch?v=AodIVw9RtBw
...disparar más de 300 cohetes en apenas dos minutos.
Esta es la clase de armamento ruso que utiliza el ejército sirio para atacar ciudades. En concreto, parece fuego de un BM-21 Grad.
www.youtube.com/watch?v=gN4EiqgC0Cs
Si aún había alguien vivo en el vecindario, ya no lo hay.
@expertomilitar
Será una burrada, pero por una vez que se escucha que la persona atacada es el agresor y no como suele pasar, la pobre víctima, pues oye... un soplo de aire fresco para aquellos lares.
Rectificaciones de NYT: >1
Rectificaciones de RT : 0
Está claro quien comete errores y quien no:
Me despido, tengan buena noche los aquí presentes.