@Zoidborg Su índice de aprobación entre los demócratas, que son los que deciden esto, es el más alto de todos los posibles candidatos a sustituir a Biden.
Así que si en alguna lista no se contempla a Harris... es una lista absurda.
Que ella tenga problemas de popularidad es otra cosa. No es una señora que ha caído muy bien a la gente, además es mujer, no es blanca... todo eso le puede restar puntos. Es que si fuera muy popular y carismática, hace rato que le hubieran dado la patada a Biden.
@Zoidborg No se de donde sacas eso. Harris es la principal aspirante, la mejor posicionada y seguramente única opción ahora mismo. Y se habla de ella por todos lados.
@ochoceros en el público de ese evento lo raro sería encontrar alguien normal . El ultra-sabina ese, como el resto de espectadores, está grillado .... como su jefe, viven de llamar la atención y hacer el ganso.
@FrayM lo curioso es lo contrario..... si ves las fotos, casi la mitad de la peña está con su teléfono sacando fotos mientras están disparando y matando gente al lado suyo.
@Golan_Trevize Le han disparado los francotiradores del servicio secreto..... desde 100 metros de distancia.
Lo suyo sería haberle hecho gestos con los brazos o sacar el móvil y poner la linterna para que el que estaba disparando a Trump viera que le habían pillado y desistiera de disparar más.
@angelitoMagno Aquí la historia entre ellos.... amiguetes, luego uno le dice ultra al otro, el otro le bloquea.... luego, joder, te invito a mi yate. Y pues nada, ahora ya te desbloqueo, porque al final, no somos tan diferentes y nos interesa lo mismito.
@benjami Te he puesto a ti gritando porque en tu comentario pusiste que había alguien gritando en el parking.................... no era ninguna ofensa ni nada raro.
Pero bueno, veo con tristeza, que no nos vamos a entender de ningún modo (ya van varias interacciones algo raras). Menos viendo como has usado eso de "mucho woke" ....
@benjami Si veo a un tipo vestido de rojo y verde, con un pañuelo de naranjito, pinchando ruedas todos los días en el mismo parking.....
... y te veo a ti gritando que te han pinchado la rueda al lado de un tipo vestido de rojo y verde, con el pañuelo de naranjito, con un punzón en la mano....
Te digo, oye benjami .... que ese señor me da que puede haberte pinchado el coche. Y tu me vienes, no se puede juzgar así a las personas.
Como te digo, puedes preguntar a ese "clon" con pañuelo de naranjito y que encima te suelta que se hace pasar a veces por "derechista" a ver qué cuenta tenía antes. O pregunta a los admin por su baneo. A ver si es cierto lo que cuenta.
Puedes creer a una recién creada, que hace lo mismo que todos los usuarios tóxicos (mentir sobre sus strikes) o puedes preguntar a los admin que tratan con esta gente. Se queja de Patch! por dios.... que tiene menos maldad que un gatito.
@benjami Que una persona con una cuenta recién creada llore por los strikes es sinónimo de personaje que ha renacido cien veces porque no hace más que soltar odio.
Y puedes preguntar a los admin de la web.
Pero vamos, que de la moderación por AI, a quitar los strikes y moderación ... gracias a papofrito....
@benjami ¿si no castigas o echas a las personas que no cumplen las reglas reiteradamente... cual es el plan?
Yo creo que no estás al tanto de lo que que ocurre en la web. Creo que los voxeros y ultras te han comido la oreja con sus lloros de que les ponen strikes por decir que una camiseta negra es fea.
PD: Veo que has tratado con un tal papofrito (cuenta de hace dos días) que te dice que lo echaron por decir a alguien "bobo".
Me la juego a que tiene mil strikes por odio de todo tipo. Claro que dice que es de izquierdas, comunista y lo que haga falta....
Ese señor (seguramente) es un mentiroso compulsivo y el tipo de personajes que llenan esta web de odio.
@valandildeandunie el titular es claramente inventado, equívoco y además no casa para nada con el tweet (y la realidad en ese caso).
Y esto está pasando mucho en esta web, en el lado de "la izquierda". En el tema palestino he visto y criticado muchos tweets que son inventadas, bulos o tergiversaciones. Sin fuentes, ni nada. No todo vale, aunque sea contra un asesino, un violador o contra Israel.
Lo que pasa con estas cosas es que hacen mucho daño. Luego ponte tu a decirle a "escuadron" y sus amiguetes buleros que su envío es bulo. Con qué cara se lo dices?
Pero te puedo poner 200 hilos. Y como te digo, son los mismos usuarios que luego insultan a mujeres, extranjeros, trans etc etc ....
Y alguna vez se les pone en gris algún comentario y da igual... ahí vuelven. Al run run de odio constante.
El racismo, la xenofobia, la misoginia.... no es (solamente) decir, los negros son inferiores. Las mujeres unas putas o los inmigrantes todos asesinos. Es crear un clima acusatorio constante. Y señalar a ciertos grupos con ciertas características.
Si hay una agresión y pones. Ya me imagino, dame una G.
Si hay una violación y dices: A lo mejor la mujer no hizo lo suficiente. Quizás incluso sea una de esas feminazi mentirosas tan habituales
Si hay una nadadora trans que gana Habrá tocado a las otras nadadoras por debajo del agua? . Es nadador, no nadadora
Una agresión sexual: Será un mena? . No se podría saber. Nunca dicen que es. Apostamos?
Este es el tipo de usuarios que tenemos. Y nos han llevado desde hace tiempo a esta disyuntiva del derecho a la libertad de expresión. No, decir obviedades, decir lo que piensas.... aunque no sea delito, no se debería permitir en según qué circunstancias. Y si es repetitivo, como sucede, el estar siempre esparciendo odio contra minorías.... pues se les echa y punto.
Que está bien tener personas con diferentes opiniones, pero parece que hemos llegado a un punto en que o eres una persona normal o eres extrema derecha. Y que ambas se deben respetar. Y no.
@benjami El NYT : The comments section allows readers to read, post, recommend, and flag comments on select articles, and is moderated by The New York Times Community team.
Si funcionó entonces no lo se, pero ahora mismo lo hacen humanos. Quizás tengan ayuda de AI
Y creo que te equivocas en centrar el problema en que la gente no acepta los strikes o la moderación. Ese no es el problema!
Los que se quejan son usuarios tóxicos el 99% de las veces y se quejan sin ninguna razón. Dado que el nivel para strikes es tan alto, cuando se sanciona algo es casi siempre muy obvio.
No se si quieres decir que con la AI se pondría un filtro mucho más duro... y que no se permitirían ciertas cosas que ahora se permiten porque los usuarios lo aceptarían mejor. Los usuarios tóxicos van a aceptar que la AI les modere??? No, esos usuarios se quejarán igualmente. Porque saben perfectamente que la AI sigue las directrices de alguien. Y volvemos a lo mismo, si ahora se permite el odio es por decisión de los dueños, no porque los usuarios voxeros lloran mucho.
@benjami Alguna comunidad con problemas de toxicidad donde al introducir la AI que propones ha mejorado algo?
En el 2016 no era viable, y aún hoy no parece viable esa solución. En el enlace que comentas ya ponen:
Moderator
An open-source tool that uses machine learning to help moderators identify and reduce toxicity in forums and comment sections.
Esto es, sería una herramienta para ayudar a los moderadores. De modo que, estamos en las mismas. No hace falta una AI para identificar racismo. Y esto no es twitter donde los admin no pueden llegar a todo y necesitas de este tipo de AI para filtrar.
Al final es una decisión editorial y hay humanos detrás. Si en Twitter Musk pone el límite X ... pues ahí está el límite. No lo pone una AI. La AI solo ayuda a filtrar y hace lo que tu le mandes.
Hoy pones una de esas AI en Menéame, con las directrices de los dueños, y la AI haría lo mismo que hacen los admin.
@nilien ya llevas muchos años por aquí, es quejarse al viento. En esta web se permite el odio y por eso la extrema derecha se ha hecho fuerte.
"Curiosamente", cuanto más odio y basura está permitida en la web, más lloran los de extremo centro que son perseguidos en esta web y que es un nido de rojos.
Y si, el mundo va en general a peor en este asunto.... pero esta web está así porque se permite. Y los culpables son los dueños que a sabiendas, en contra de sus propias reglas, permiten e incluso favorecen todo esto.
Será mal pensado, pero si tu quieres vender ahora la web... podrías pasar la escoba y dejarlo un poco adecentado. Eso si lo que quieres es venderlo a personas normales. Pero, está claro a quien le va a interesar una web como esta actualmente y pensando mal, quizás esa ha sido la estrategia desde hace ya bastante tiempo.
Yo creo que ya tienen un comprador....................
@gnomolesten se etiquetan ellos mismos. Y entiendo que es complicado lidiar con este problema... pero me parece que siendo como estamos siendo, blanditos, con la gentuza.... no vamos a conseguir nada.
Supongo que es un debate interesante. Pero hasta hace poco a esta gente se le escupía y se guardaban muy mucho de soltar tanta basura por la boca.
Ahora estamos en plan.... bueno, tampoco vamos a etiquetar a estos asquerosos.
Cuando digo, hasta hace poco... es que en esta misma web por ese comentario baneaban al que comenta y los que le votaban positivo. Y por estos lares, al de los escudos se le mandaba a la mierda forever.
DuckDuckGo como Qwant utilizan una mezcla de tecnologías propias y datos de terceros, como Bing, para proporcionar resultados de búsqueda, pero ambos se destacan por su enfoque en la privacidad y en no rastrear la actividad del usuario.
Luego me caen strikes a mi por decir que si los @admin no hacen una mierda con los putos nazis son colaboracionistas.
Un saludo a los dos cuñaos de siempre que me van a poner un negativo por echarle sus vergüenzas a la cara.
Así que si en alguna lista no se contempla a Harris... es una lista absurda.
Que ella tenga problemas de popularidad es otra cosa. No es una señora que ha caído muy bien a la gente, además es mujer, no es blanca... todo eso le puede restar puntos. Es que si fuera muy popular y carismática, hace rato que le hubieran dado la patada a Biden.
Pero como digo, está en todas las apuestas y listas serias de los candidatos. En primera posición.
cadenaser.com/nacional/2024/07/18/kamala-harris-la-candidata-mas-viabl
Lo suyo sería haberle hecho gestos con los brazos o sacar el móvil y poner la linterna para que el que estaba disparando a Trump viera que le habían pillado y desistiera de disparar más.
www.menorca.info/menorca/vivir-menorca/2023/07/31/1986727/elon-musk-me
Pero bueno, veo con tristeza, que no nos vamos a entender de ningún modo (ya van varias interacciones algo raras). Menos viendo como has usado eso de "mucho woke" ....
Así que, nada, un saludo.
... y te veo a ti gritando que te han pinchado la rueda al lado de un tipo vestido de rojo y verde, con el pañuelo de naranjito, con un punzón en la mano....
Te digo, oye benjami .... que ese señor me da que puede haberte pinchado el coche. Y tu me vienes, no se puede juzgar así a las personas.
Como te digo, puedes preguntar a ese "clon" con pañuelo de naranjito y que encima te suelta que se hace pasar a veces por "derechista" a ver qué cuenta tenía antes. O pregunta a los admin por su baneo. A ver si es cierto lo que cuenta.
Puedes creer a una recién creada, que hace lo mismo que todos los usuarios tóxicos (mentir sobre sus strikes) o puedes preguntar a los admin que tratan con esta gente. Se queja de Patch! por dios.... que tiene menos maldad que un gatito.
Y puedes preguntar a los admin de la web.
Pero vamos, que de la moderación por AI, a quitar los strikes y moderación ... gracias a papofrito....
venga, un saludete
Yo creo que no estás al tanto de lo que que ocurre en la web. Creo que los voxeros y ultras te han comido la oreja con sus lloros de que les ponen strikes por decir que una camiseta negra es fea.
PD: Veo que has tratado con un tal papofrito (cuenta de hace dos días) que te dice que lo echaron por decir a alguien "bobo".
Me la juego a que tiene mil strikes por odio de todo tipo. Claro que dice que es de izquierdas, comunista y lo que haga falta....
Ese señor (seguramente) es un mentiroso compulsivo y el tipo de personajes que llenan esta web de odio.
forobeta.com/temas/cuentas-meneame-net-con-antiguedad.770874/
Si la realidad es que le negaron el derecho al olvido y el titular dice justo lo contrario.....
Y esto está pasando mucho en esta web, en el lado de "la izquierda". En el tema palestino he visto y criticado muchos tweets que son inventadas, bulos o tergiversaciones. Sin fuentes, ni nada. No todo vale, aunque sea contra un asesino, un violador o contra Israel.
Lo que pasa con estas cosas es que hacen mucho daño. Luego ponte tu a decirle a "escuadron" y sus amiguetes buleros que su envío es bulo. Con qué cara se lo dices?
@escuadron
old.meneame.net/story/argelinos-mallorca-unos-200-gitanos-s-arenal-int
old.meneame.net/story/hospitales-terrassa-sabadell-alerta-posible-muer
old.meneame.net/story/detenidos-paliza-mortal-gijon-dos-primos-anteced
old.meneame.net/story/familiares-paciente-agreden-16-trabajadores-hosp
Pero te puedo poner 200 hilos. Y como te digo, son los mismos usuarios que luego insultan a mujeres, extranjeros, trans etc etc ....
Y alguna vez se les pone en gris algún comentario y da igual... ahí vuelven. Al run run de odio constante.
El racismo, la xenofobia, la misoginia.... no es (solamente) decir, los negros son inferiores. Las mujeres unas putas o los inmigrantes todos asesinos. Es crear un clima acusatorio constante. Y señalar a ciertos grupos con ciertas características.
Si hay una agresión y pones.
Ya me imagino, dame una G.
Si hay una violación y dices:
A lo mejor la mujer no hizo lo suficiente. Quizás incluso sea una de esas feminazi mentirosas tan habituales
Si hay una nadadora trans que gana
Habrá tocado a las otras nadadoras por debajo del agua? . Es nadador, no nadadora
Una agresión sexual:
Será un mena? . No se podría saber. Nunca dicen que es. Apostamos?
Este es el tipo de usuarios que tenemos. Y nos han llevado desde hace tiempo a esta disyuntiva del derecho a la libertad de expresión. No, decir obviedades, decir lo que piensas.... aunque no sea delito, no se debería permitir en según qué circunstancias. Y si es repetitivo, como sucede, el estar siempre esparciendo odio contra minorías.... pues se les echa y punto.
Que está bien tener personas con diferentes opiniones, pero parece que hemos llegado a un punto en que o eres una persona normal o eres extrema derecha. Y que ambas se deben respetar. Y no.
@Senaibur
The comments section allows readers to read, post, recommend, and flag comments on select articles, and is moderated by The New York Times Community team.
Si funcionó entonces no lo se, pero ahora mismo lo hacen humanos. Quizás tengan ayuda de AI
Y creo que te equivocas en centrar el problema en que la gente no acepta los strikes o la moderación. Ese no es el problema!
Los que se quejan son usuarios tóxicos el 99% de las veces y se quejan sin ninguna razón. Dado que el nivel para strikes es tan alto, cuando se sanciona algo es casi siempre muy obvio.
No se si quieres decir que con la AI se pondría un filtro mucho más duro... y que no se permitirían ciertas cosas que ahora se permiten porque los usuarios lo aceptarían mejor. Los usuarios tóxicos van a aceptar que la AI les modere??? No, esos usuarios se quejarán igualmente. Porque saben perfectamente que la AI sigue las directrices de alguien. Y volvemos a lo mismo, si ahora se permite el odio es por decisión de los dueños, no porque los usuarios voxeros lloran mucho.
@gnomolesten @nilien
En el 2016 no era viable, y aún hoy no parece viable esa solución. En el enlace que comentas ya ponen:
Moderator
An open-source tool that uses machine learning to help moderators identify and reduce toxicity in forums and comment sections.
Esto es, sería una herramienta para ayudar a los moderadores. De modo que, estamos en las mismas. No hace falta una AI para identificar racismo. Y esto no es twitter donde los admin no pueden llegar a todo y necesitas de este tipo de AI para filtrar.
Al final es una decisión editorial y hay humanos detrás. Si en Twitter Musk pone el límite X ... pues ahí está el límite. No lo pone una AI. La AI solo ayuda a filtrar y hace lo que tu le mandes.
Hoy pones una de esas AI en Menéame, con las directrices de los dueños, y la AI haría lo mismo que hacen los admin.
@gnomolesten @nilien
"Curiosamente", cuanto más odio y basura está permitida en la web, más lloran los de extremo centro que son perseguidos en esta web y que es un nido de rojos.
Y si, el mundo va en general a peor en este asunto.... pero esta web está así porque se permite. Y los culpables son los dueños que a sabiendas, en contra de sus propias reglas, permiten e incluso favorecen todo esto.
Será mal pensado, pero si tu quieres vender ahora la web... podrías pasar la escoba y dejarlo un poco adecentado. Eso si lo que quieres es venderlo a personas normales. Pero, está claro a quien le va a interesar una web como esta actualmente y pensando mal, quizás esa ha sido la estrategia desde hace ya bastante tiempo.
Yo creo que ya tienen un comprador....................
Supongo que es un debate interesante. Pero hasta hace poco a esta gente se le escupía y se guardaban muy mucho de soltar tanta basura por la boca.
Ahora estamos en plan.... bueno, tampoco vamos a etiquetar a estos asquerosos.
Cuando digo, hasta hace poco... es que en esta misma web por ese comentario baneaban al que comenta y los que le votaban positivo. Y por estos lares, al de los escudos se le mandaba a la mierda forever.
DuckDuckGo como Qwant utilizan una mezcla de tecnologías propias y datos de terceros, como Bing, para proporcionar resultados de búsqueda, pero ambos se destacan por su enfoque en la privacidad y en no rastrear la actividad del usuario.