#4 Bueno, pero ahora siempre que el "dinero" llama, las mujeres lo aceptan o no lo aceptan, pero tienen voluntad para hacerlo. El problema (y lo curioso en este caso)es que antes no tenían más derechos que cualquier trozo de carne.
#21 Saca el porcentaje de uso de esa web sobre el resto y después piensa si eso es abuso. Obviamente siempre entre todas las fuentes predomina alguna sobre otra, incluso entre tus escasas noticias predominan algunas, y no por ello realizas un abuso en el uso de las mismas.
#18 6. El usuario se abstendrá de usar menéame con el objetivo de a) la promoción EXCLUSIVA de un sitio web, empresas, redes de blogs o de afiliación de enlaces (spam);
Definición de exclusiv@ por la RAE: Único, solo, excluyendo a cualquier otro.
Deberían de quitar la categoría de curiosidades. Raro es que una no la consideren irrelevante o spam. ¿Una cosa curiosa puede ser irrelevante dentro de una categoría que lleva ese nombre?
Y en 3,2,1... aparece aquí comentando uno de los que ha votado irrelevante que tiene ganas de echar el día hoy...
#13 Que sí, que muy bien. Que sigas erre que erre. Qué pesado... ya podías usar tu tiempo en buscar algo interesante que compartir en lugar de rallarte aquí diciéndome siempre lo mismo.
Mientras siga habiendo gente como tú, habrá contenidos que la gente no disfrute en este lugar por valoraciones movidas por apreciaciones motivadas en una búsqueda de karma, más que por el mero hecho de compartir noticias.
#11 Votar negativamente un contenido sin pararse a leerlo te define perfectamente. Seguro que también votas a los partidos políticos por su nombre o por estereotipos, sin leer ni programas electorales ni informarte. Una lástima, desde luego.
En fin, haz lo que te salga de tus santísimas partes. No voy a dejar de publicar de las mismas fuentes que a mi me interesan porque alguien como tu me amenace con garantizarme su voto negativo.
#9 No por repetir más una mentira comienza a ser cierta. Para investigar tanto mi historial pareces inventarte demasiadas cosas. Si te fijas (o te quieres fijar, claro) en las fuentes que uso predominan blogs y webs poco conocidas por el público, porque periódicos y diarios digitales o estás rápido o hay mucha gente atenta.
Por el karma me quejo cuando la gente comienza a votar negativamente siguiendo a un primero que voto negativo. Cuando alguien me lo justifica o me dice el por qué, lo comprendo perfectamente.
#6 Tan chulo que eres, de esas 3 noticias solo dos son de blog. Así que las chulerías te las dejas para la playa.
Algunos tratamos de colaborar, y normalmente las noticias de blogs dificilmente están publicadas aquí. Otros como tú solo aportan una noticia cada 2/3 semanas, y sólo están para disfrutar criticando.
Cae un irrelevante y ya van todos los demás en masa a seguirlo ... irrelevante una noticia curiosa dentro del apartado curiosidad... en fin ... karma, karma everywhere...
#43 Claro que no hay nada que explicar. Lo digo como una evidencia, un comentario, ya que a veces la gente piensa que un extremo no es como el otro, y al final, todos, siempre, como históricamente se ha demostrado y tu señalas, traen actos propios de la locura.
#2 Jesús_Mora 
Has pillado un buen gazapo. Quizás querría decir pies, o se le habrá colado un cero... =S 
