#76 No es algo opinable. No es una creencia. Es victima del terrorismo por que lo mato ETA. Y eso es una realidad. Y algo que no se puede modificar. Igual de real que el hecho de ser un puto facha y jerarca del franquismo. Pero son hechos que no se anulan.
#95 Pero en que quedamos ¿en que debe prevalecer la libertad de expresión como dices en #28 o en que por qué no se persiguen también los casos que citas? A ver si te aclaras.
De todos modos, piensa en esto, ¿dices que la justicia no persigue esos casos con la mísma "dureza"? ¿Y si te pongo como ejemplo la ley de violencia de genero? No puede considerarse que la ley está siendo más protectora con las victimas, ¿es ese "plus de protección" es necesario? Pues lo mísmo con las victimas de terrorísmo, y en concreto de un tipo de terrorísmo que viene de donde ya sabes, los que realmente lo ejecutan (ETA, yijadísmo y los anarkotontos de las bombas en las iglesias)
#111 Todos somos iguales ante la ley y tenemos los mísmos derechos, no solo los que tu digas.
#62 Aja... ¿ejemplos prácticos? porque al revés tenemos a patadas, no solo de pactar precios como dice #83, sino de bancos rescatados por papa estado, autopistas quebradas, millones de pisos a medio construir, aeropuertos sin aviones... eso es lo que pasa cuando se liberaliza y el estado no interviene en asuntos clave
Y no, que un político trinque por recalificar un suelo para su amigote no es que particulares se pongan de acuerdo, lo vistas como lo vistas...
#27 Lee lo que me has enlazado. Ahí no dice que acoger sea ilegal. Que no exista un programa para coordinar iniciativas no significa que acoger a un refugiado sea ilegal.
#74 Lo siento si lo he pagado contigo...pero es que después de tanto machaque y de tantas explicaciones a tanta gente para que entendieran por donde iban los tiros...estoy un poco cansado de gente que o parece que solo busca alimentar su ego...o la confrontacion mas que el entendimiento.
#72 Es que el "chiste" al entrecomillarlo... ya estoy dejando claro que no lo es, que se que lleva trabajo y conocimiento detras.
Con lo del fotografo lo mismo, no todo es profesionalidad...los que conozco sacan cientos de fotos al dia...y en unas es porque han visto X cosa, otras porque le parecia curiosa tal otra... y en otras, les apetecía sacar un selfie... eso ¿Que quiere decir? Que ellos mismos, no tienen porque complicarse la vida siempre
Para que lo entendáis de una puta vez,tomemos esta frase de #17 "Jugar a fútbol es sólo darle patadas al balón, actuar es sólo leer un texto delante de la cámara, estar en forma es sólo ir al gimnasio, una moto es sólo un motor y dos ruedas!!!!" ...y tiene razon, pero es que resulta que cuando se habla de profesiones artisticas o creativas siempre pasa que:
Jugar a fútbol es sólo darle patadas al balón ... No, pero tambien hay jugadores de 3a Regional y luego estan Messi, Ronaldo, Casillas ...etc
actuar es sólo leer un texto delante de la cámara ...No, pero hay actores de reparto, actores de teleseries, Extras y gente que Gana Oscars, Leones de oro, Tonis de teatro al mejor actor
estar en forma es sólo ir al gimnasio ...No , pero hay gente que esta en forma, gente que esta fibrada, gente musculosa ...y luego tienes a gente como Gervasio Deffer o Marcell Nguyen
Una moto es sólo un motor y dos ruedas ...No ...pero hay diferencias entre una vespino, una harley o una moto de FP 500
Pues bien, que pasa siempre en estos temas... que TODO el mundo se lo toma como si fuera Messi, Marlon Brando, Carballo o lamotodemarquez . Vamos, que todo el mundo es la Ostia en verso porque han estudiado... pues como mucha gente, y gente destacable...hay 4.
#27 Ya... pero yo también me se el "chiste" de no le cobro 30€ por apretar un tornillo...se los cobro por que se que tornillo apretar y el estudio que me ha llevado eso. Y vuelvo a repetir... no todo el trabajo, que parezca simple, tiene tanta complicación por detrás.
#33 Si, en el fondo te entiendo... ya también tengo colegas artistas, desde pintores a fotógrafos y se que hay cosas que pueden llevar mucho trabajo, en todos los aspectos... pero otras no. Otras es tan simple como ver X imagen en la calle y sacarle una foto ... sin preocuparse por nada mas.
No menosprecio ningún trabajo...solo digo que no Todo esta producido por medio de miles de horas de estudio para encontrar el punto exacto de todo y que cuanto mas simple sea mas trabajado este... que la capilla sixtina de miguel angel es la ostia y el Smiley del muñecajo Acid esta mas "trabajado" por su simplicidad
C&P " Ball was paid $45 for 10 minutes work. However, neither he nor the company copyrighted the design, which has left its precise origins open: a Seattle designer called David Stern has also claimed authorship. But the Smiley is based on such an archetypal child's doodle that it could have come out of the ether."
Y no estoy diciendo que el tiempo de estudio de su creador, no influyera y no fuera necesario tenerlo en cuenta a la hora de ejecutar dicho diseño... es que era algo simple hecho en 10 minutos... no por ello es malo, simplemente no es "complicado"
Es como la cocina, hay muchos platos y presentaciones... que se han tirado decenas o cientos de horas estudiando las técnicas, los productos, las cocciones y demás ... y hay otros, que se limitan a poner un filete en la plancha vuelta y vuelta. Algo hay que saber, pero no tanto como para poder comer algo bueno.
#5 Ya te digo yo que el Ministro Méndez de Vigo lleva tiempo residiendo en su actual domicilio en Madrid (en Chueca) y que probablemente en Palencia ni le han visto el pelo.
Entiendo que si las tienen alquiladas, aunque sean suyas, y no tenían residencia previa en Madrid se les pague el complemento correspondiente. Pero para los que ya residían en Madrid o cuentan con viviendas vacías me parece una verdadera estafa. Todas estas dietas deberían cobrarse previa justificación.
En eso han cambiado mucho y ya no pasa tan fácil...y para que flipes...la que me bloqueó las asignaciones era una tía
El tema es que por ser padre o madre y querer ejercer no hay que estimatizar...si me acojo a reducción de jornada dejo de percibir la parte proporcional. La empresa no sale perjudicada realmente.
#70 Bueno...cuando me acogí a reducción de jornada estuve 6 meses sin proyecto, (trabajo 35 horas en lugar de 40)... ahora ya han cambiado de mentalidad.
(Edito que me dejé parte fuera)
A las tías no les hacían eso, y hasta que se han mentalizado de que los tíos pueden tener derechos ....ufff
#199 en mi opinión, más que "no hace falta que se lo lean", yo diría que es imprescindible que no se lo lean porque no pueden digerirlo. SAsí que, como en todas las cuestiones excesivamente técnicas, es mejor que los partidos tomen sus posiciones de acuerdo a sus informes técnicos y decidan ellos en votación parlamentaria. No puede haber una aportación ciudadana, mayoritaria y directa, válida en un tema como ésta.
#174 entiendo el lenguaje populista para medios de masas, pero aquí lo que hay es un acuerdo entre 26 partes de 1.595 páginas. Habrá cosas buenas y cosas malas. Incluso, como pasaba en el TTIP, puede que haya algo directamente inasumible para los derechos sociales de una de las partes. Para eso están los asesores técnicos de los medios y los partidos políticos. En mi opinión, no se le puede pedir a una señora jubilada de un pueblo de Cáceres o a un repartidor de pizzas de Burgos que se lean los 1.595 folios del documento para ver si nos la meten o no en algún punto.
#143 Normalmente los técnicos que saben y que dejan a un lado las ideologías suelen tener posiciones más intermedias entre "esto es una mierda" y "esto nos conviene". Por eso llevan siete años negociando
"La República de Estonia y el Reino de España en 2011 firmaron el Tratado de derechos de emisión para la compra de tranvías forman de 53,4 millones de euros"
Ademas no es el unico pago(16 Tranvias CAF Urbos) que hemos hecho en virtud de este acuerdo.
"La República de Estonia y el Reino de España en 2011 firmaron el Tratado de derechos de emisión para la compra de tranvías forman de 53,4 millones de euros"
Y este es solo uno de los pagos(16 Tranvias CAF Urbos), se han hecho más pagos en virtud de ese acuerdo.
#79 Si denuncias tendrás que demostrar que te pidieron eso. Además la mayoría de la gente no queire denunciar, quiere trabajar. Por otro lado, si "tu" partido coincide con el que alguien quiere que tu votes y no tienes reparos éticos lo dices y ya está.
#95se convierte en oficial cuando la junta electoral revisa las actas que las mesas han ido entregando, coteja con los datos volcados una por una, y corrige los errores que se puedan haber cometido
Eso dice la ley pero eso no ocurre. No se cotejan actas una a una: solamente cuando hay denuncia.
Hasta una junta electoral provincial tuvo los bemoles de reconocerlo por escrito en documento oficial. Ver noticia: blogs.elconfidencial.com/espana/matacan/2015-05-23/la-chapuza-del-escr
#124 Tú puedes comprobar que tu voto se ha depositado en la urna en el momento de echarlo (estás delante). Puedes comprobar que nadie sustrae sobres o añade sobres en el momento en el que se desprecinta la urna al comienzo del escrutinio. Puedes supervisar cómo se cuentan las papeletas e incluso puedes exigir que las cuenten otra vez delante de ti si tienes dudas. Puedes copiar en un folio los resultados de las actas. Puedes pedir consultar las actas en el juzgado de tu municipio y ver si coincide.
Aquí la debilidad es que aunque el acta no se haya manipulado y coincida con lo que se firmó tras el escrutinio, puede que por error o fraude se haya cometido discrepancia con el dato tratado telemáticamente (que es el que el Ministerio del Interior da por bueno contrariamente a la ley) y claro, ese no lo puedes consultar. La inseguridad del sistema actual viene porque no se cumple el reglamento, no porque sea un mal sistema y sea preciso poner uno electrónico.
(Por cierto, estoy de acuerdo en que deberían dejar consultar actas por Internet sin que fuese necesario tener que ir a un juzgado, pero eso tampoco es culpa de la ley actual)
Entonces, sí, Naniano es el primer presi.
Enhorabuena!!!