IronDD

Señores de la DGT, ¿por qué no se prohíbe fumar en los vehículos? [48]

1. #38 IronDD

   #20 Parece que quieres decir que debería haber un código de circulación por cada conductor ("evalúa si conduzco bien o mal, si represento un peligro o no, y olvídate de lo que hago dentro de MÍ coche"). Quiero decir, ¿si a alguien se le da bien enviar mensajes con el móvil y lo hace en su coche y no es un peligro para nadie lo puede hacer, pero si otro se despista cuando lo hace y da bandazos de lado a lado de la carretera, se le prohibe? O ¿si un motero nunca ha tenido una caida ni ha cerrado el paso a otro vehículo por meterse entre coches (conduce bien, no representa un peligro) puede hacerlo, pero si otro se ha caido (es decir ha podido ser peligroso) se le prohibe?
   
   La normativa es general, por eso la DGT se puede pasar, según muchas personas, entrometiendose en lo que se puede hacer o no en los vehículos. No se meten en lo que haces en tu vehículo sino con lo que haces mientras circular por carreteras y calles DE TODOS con tu vehículo. De hecho, aunque lo hayas hecho como exageración, no está prohibido el hecho de que te masturbes en tu coche, lo que está prohibido es que lo hagas poniendo en peligro al resto de los vehículos de la vía. Si aparcas en un sitio donde tampoco pueda tomarse como exhibicionismo, puedes hacer lo que quieras.

   0 K 6

Inditex fabricó ropa en el nuevo taller arrasado en Bangladesh, donde perecen siete empleados [22]

1. #21 IronDD

   #18 Sí que he estado, y también conozco otras tiendas y marcas (O´neall, Nike...)que hacen lo mismo, bajo coste y alto precio de venta, es lo que tiene el capitalismo y estoy de acuerdo contigo, son aún peores que los otros ya que se aprovechan más de la miseria. Pero es lo que he dicho antes, si alguien consume alguien lo vende, no es al revés. En mi comentario anterior me centré en las cadenas que ofrecen precios bajos porque la noticia se refiere a una empresa de ese tipo y porque, además son las que están proliferando más.
   
   #20, con esto no puedo estar de acuerdo, se puede vender cosas hechas por otros sin caer en la explotación. No es necesario comprar, como dices a artesanos, sino a gente que no se beneficie de las necesidades de otros. La pena es que hoy en día la conciencia social es prácticamente nula, por eso las tiendas y los fabricantes no explotadores cierran y las macrocompañías sin escrúpulos siguen teniendo beneficios millonarios. Y eso no va a cambiar a corto plazo.
   
   #17 en este tema soy tengo poca confianza en la gente. Si hay 6 millones de parados, gente sufriendo recortes en salud y educación, gente que pierde sus casas, sus negocios, que se ve empujada depender de la caridad, etc. y aún no se ha reaccionado el conjunto social, es que algo va muuuy mal.

   0 K 6

1. #16 IronDD

   #10 Poderse se puede y opciones hay. El problema es que cada vez menos.
   
   Siempre culpamos al que lo vende, pero no hay que olvidar que el vendedor solo tiene los productos que demanda el comprador. No digo que las empresas no tengan culpa, ya que son los que tienen contacto directo y son los que contratan este tipo de "fabricantes" (lo entrecomillo por que no llegan a ser esclavistas, aunque por poco), pero no podemos culparles exclusivamente a ellos. Yo trabajé en una empresa de distribución de material de trabajo, aventura y deportes, en un pricipio la fabricación se hacía en España, pero cuando empezó a entrar en el mercado el producto "chino", para seguir siendo competitivos tuvieron que empezar a importar. Eso no lo hicieron por decisión propia, sino por los consumidores: o abarataban costes o cerraban.
   
   Es muy fácil decir que H&M o Zara o nosequién son malos porque trabajan con fábricas casi esclavistas, pero es que ellos venden lo que la gente pide. Por ejemplo: antes Fuensalida era famosa por su calzado y porque si ibas, te salía más barato que en una tienda, así es que había tropecientas fábricas de calzado (de calidad), ahora es más barato ir a las grandes cadenas zapateras que a Fuensalida. Seguimos teniendo las dos opciones, comprar calzado hecho en España o hecho con mano de obra barata y materiales, cuanto menos, sospechosos... ¿a que no resulta difícil adivinar qué fábricas están cerrando? Y eso pasa por la decisión de comprar un produco u otro, es decir de los consumidores. Si cuando alguien va a comprar unos zapatos (por seguir con el ejemplo), en lugar de mirar y decir´"uy, este de 10€", dijese "anda mira este, piel buena, gran acabado", seguro que los vendedores no mirarían tan a fondo los costes de producción de los productos.

   1 K 24

La diputada que trató de analfabetas a las mujeres que abortan denuncia ante la Policía insultos y amenazas [26]

1. #9 IronDD

   #3 El problema es que parece ser que es mentira: www.meneame.net/story/2011-solo-abortaron-2-3-mujeres-sin-estudios
   
   Aunque la verdad es que ya no sé si que un político del PP mienta puede tomarse como un escándalo.
   
   Y sobre los insultos y amenazas, obviamente las amenazas están totalmente fuera de lugar, pero si ella es la primera en faltar al respeto y a las libertades de los demás ¿cómo puede ofenderse porque no la respeten a ella?

   2 K 36

Una mujer, al límite por los impagos de sus inquilinos, amenaza con quemarse a lo bonzo [22]

1. #6 IronDD

   #2 Me ha dado la impresión de que solo te has leido el encabezado...

   0 K 6

La mujer barbuda: "mi barba me hace sentir más sexy" [14]

1. #14 IronDD *

   #12 Noooo, en ignorados nooooo!!! Voy a llorar. Aunque ya no me leas, solo espero que en otras cosas seas un poco más abierto.
   
   Y perdón, por responder en dos comentarios, es lo que tiene que hagan modificaciones posteriores.

   0 K 6

1. #13 IronDD *

   #12 Por favor, perdóname, no quería ser cansino respondiendote. Pero si tú quieres seguir, sigue, que tú respondas no es de cansino, es que tienes razón. Ahora me toca a mi el
   
   Ah! Y que no se te olvide llamarme troll también, no sea...

   0 K 6

1. #11 IronDD

   #10 No te preocupes, a mi no me hace falta, si alguien no está de acuerdo conmigo o al revés, soy capaz de hablarlo. Pero claro, al no ser yo el poseedor de la verdad absoluta, reconozco que puedo equivocarme y tengo que actuar así.

   0 K 6

1. #9 IronDD *

   #8 Ok, la perra chica para tí. Cuando alguien no comulgue contigo, que se lo haga mirar.

   0 K 6

1. #7 IronDD *

   #6 Es decir tú sí puedes decir al alguien que tiene que revisarse algo, pero a tí no se te puede decir ¿no?
   
   De hecho no te he juzgado ni he tomado literalmente tu primer comentario. Lo he visto y te he preguntado. Luego ya sí que te he dado mi opinión (esa que dices que todo el mundo puede tener) en base a la impresión que me he llevado por tu respuesta a mi pregunta. Lo primero que he hecho ha sido preguntarte, precisamente, por si era una broma o algo sin mala intención y tu respuesta ha sido maleducada y totalmente fuera de tono. Tú has faltado al respeto a la mujer primero y luego a mi, no puedes pedir respeto. Yo a ti no te debo ningún respeto, ya que me has faltado tú primero. Si quieres respeto, respeta primero. No puedes enviar a alguien a "hacérselo mirar" porque no coincida con tu opinión y luego responder de forma soez y maleducada a una pregunta y pedir que te respeten.
   
   Y no averiguo, simplemente si mandas a alguien a "hacerse mirar" algo es porque está mal ¿no? ¿o es que si estás de acuerdo con alguien le dices que se lo haga revisar?
   
   Lo dicho, obviamente no te conozco, pero, al menos por tus comentarios aquí, a mi me has parecido un intolerante y un maleducado.

   0 K 6

1. #5 IronDD *

   #4 No, a mi no me da para paja, pero sí para respetar. Que a ti no te guste, no quiere decir que está mujer tenga un problema que hacerse mirar. De hecho, el que tiene una tara a revisar eres tú y se llama intolerancia: si ella se siente sexy ¿quién eres tú para decirle que tiene un problema mental que debe hacerse mirar?
   
   Todo el mundo puede tener sus gustos y opiniones, pero tu comentario es denigrante y maleducado. Mala educación que confirmas en tu respuesta mi pregunta.

   0 K 6

"Hay más niños desahuciados que afectados por un escrache" [9]

1. #8 IronDD *

   #6 Lo que es demagógico es inventar afirmaciones. En ningún momento usa la frase "Hay más niños desahuciados que afectados por un escrache", ni ninguna otra para justificar los escraches sino para invalidar lo que dijo Felipe Gonzalez, que se preocupa de unos niños, pero no de otros.
   
   Sería bueno que, en estos casos, nos olvidasemos un poco del partidismo y viesemos los problemas sociales que hay. No debe importar a que partido pertenece el culpable de estas situaciones, debe importar la búsqueda de soluciones por parte del que está en el gobierno.

   1 K 19

¿Por qué a los banqueros no se les hacen escraches? Los medios ayudan a la banca [20]

1. #17 IronDD

   #16 Estarías presionando a alguien que(con mala fe, es cierto)no ha hecho nada ilegal. Creo que tiene más sentido presionar al que debe legislar correctamente y hacer que lo que los bancos ha hecho sea ilegal y así poder reclamar al banco en sí. Hasta entonces estarías presionando a alguien que no tiene motivo para hacer nada por tí y que, posiblemente te pueda denunciar por coacción, injurias o amenazas.
   
   No creo que tenga sentido presionar a alguien para que se "sienta obligado" a hacer algo, como dices. Lo que hay que hacer es presionar al que DEBE hacer algo, y esos son los políticos, que para eso ostentan el poder.

   0 K 6

1. #14 IronDD

   #5 Ya, pero, para empezar los políticos son los responsables de que se haya dado el dinero a los bancos, por lo que son los que tienen que hacer que lo devuelvan y pedir las explicaciones oportunas. Si a tí te presta dinero el Santander y no lo devuelves no va Botin a reclamartelo, te lo reclama su representante. Los políticos deber representar a los ciudadanos. Es su deber.
   
   #13 Los banqueros no tienen obligación ninguna de solucionar los problemas sociales. Que puedan aplicar la dación en pago no significa que tengan que hacerlo. También pueden prestar dinero por un 1%, pero prefieren hacerlo, p.ej. al 8% y sacar mayor beneficio. Y no les puedes exigir nada, es su empresa y, dentro de la legalidad pueden hacer lo que les venga en gana.
   
   Pero son los políticos sí que tienen obligación, legislando, de proteger a los ciudadanos ante las actitudes usureras de las empresas privadas.
   
   En resumen, los políticos nos tienen que representar y trabajar en pro de la ciudadanía ¿lo hacen? No. Pues escrache al canto.

   0 K 6

Más de 1.200 vecinos de Alquerías firman para cerrar una mezquita [7]

1. #6 IronDD

   Que gente más maja, que se preocupa de la seguridad de los demás de forma altruista. Seguro que siguiendo su buena fe han recorrido el barrio, detectado todos los posibles problemas y enviado al ayuntamiento un escrito con 1220 firmas por cada problema de seguridad que hayan encontrado, pidiendo que también se los lleven al extrarradio.

   0 K 6

La mujer barbuda: "mi barba me hace sentir más sexy" [14]

1. #3 IronDD

   #1 ¿Por?

   0 K 6

Martínez Pujalte: "Puedo garantizar que el PP es el partido con más transparencia en sus cuentas" [26]

1. #24 IronDD

   Sí, yo también sé decir que puedo garantizar muchas cosas, p.ej.: Puedo garantizar que la lluvia es, realidad desechos que tiran los platillos volantes invisibles que rodean la tierra... ahora, no pienso aportar ningún tipo de prueba de esa garantía.

   0 K 6

A más de la mitad de los españoles le gustaría que las matrículas volviesen a tener el distintivo provincial [11]

1. #3 IronDD

   ¿Quién sabe a que se refieren con lo de "Aunque no se pueden personalizar en España, ya es posible elegir matrículas de diseño, algo que desconoce el 94% de los encuestados"? Se pueden pedir tipo "Agataruizdelaprada" o "robertoyverino" ¿o qué?

   0 K 6

Dirigente PP:"Como un perroflauta me acose por la calle,me intimide o agreda, la ostia que se lleva ni se la va a creer" [260]

1. #103 IronDD *

   Jajajajaja Me encanta que haya imbéciles de este tipo, así me río un poquito y además vemos como es la casta política de este país, que pide respeto a través de violencia y represión. ¡Que grandes demócratas! Espera... claro, que se me olvida que en España no hay una democracia, sino una Monarquía Parlamentearia, vamos que el Rey y el Congreso hace lo que les sale de los cojones y los ciudadanos que no se quejen si no quieren llevarse una somanta hostias.
   
   Y aún así hay trabajadores (lo que antes eran "obreros") que los defienden.

   4 K 36

Los fondos para pagar el paro se acabarán en octubre si no baja el coste mensual [94]

1. #61 IronDD

   Pues ya podían los gobernantes hacer algo en pro de la creación de empleo. Más que nada porque no solo se ahorraban pagar, sino incluso tendrían ingresos. Pero claro, eso sería gobernar bien y ellos prefieren enriquecerse y ya, de paso, enriquecer a sus colegas y amiguitos.

   0 K 6

Alberto Caballero responde indignado a Industria por investigar 'La que se avecina' [16]

1. #15 IronDD

   #13 Ok, al poner simplemente ese comentario, me ha parecido que te referías a la serie.

   0 K 6

1. #14 IronDD

   #12 Eso es lo que no entiendo ¿cuál es el problema de ese tipo de frases? ¿en qué hacen mal a un niño saber de ellas? ¿acaso no has entrado nunca en un restaurante y en la mesa de al lado alguien ha dicho un taco o ha hecho alguna broma más "bruta"? ¿Quizá deberíamos evitar todos hablar de cierta forma hasta las 10 de la noche para evitar que algún niño pueda oir algo que sea "indebido"?
   
   De todas formas, también creo que con la cantidad de canales que hay hoy en día un niño a las 4 de la tarde tiene otras cosas que puede ver y que eso es un trabajo de los padres. Que también nos hemos acostumbrado a que se deja al niño delante de la televisión y punto. El trabajo de los padres es educar a los hijos y eso incluye controlar lo que los niños ven o hacen.
   
   No creo que porque en una serie alguien diga "qui'es salami?" deba dejar de emitirse por la tarde. Si algún padre tiene problema con ese programa que no permita verlo al niño, pero si otros consideran que no es un problema no veo motivo por el que no puedan dejar a su hijo que los vea. Un ejemplo claro es la 2. Se emiten documentales de vida salvaje, con muerte de animales y procreación ¿se prohibe su emisión en horario infantil?
   
   Sigo pensando que es excesivo.

   0 K 6

1. #10 IronDD *

   #9 ¿La que se avecina te parece "libertinaje"? Creo que es un poco excesiva esa definición ¿no? ¿Cómo calificas una escena en la que una pareja se haga arrumacos (ojo no hablo de sexo) en una película?¿Porno? Lo dicho un puritanismo en los que los niños no deben ver nada que no sea el Cantajuegos.
   
   #8 ¿Y a qué edad es adecuado que un niño sepa de la existencia del sexo? Lo que aparece en La que se avecina es algo que dicho así o de otras formas puedes oir cualquier día en la calle ¿qué hay que hacer, no sacar al niño a la calle? Obviamente no hablo de peliculas en las que el sexo o la violencia sea más explícita, pero no creo que sea problema que el niño vea algo como esta serie si se le explica correctamente.
   
   Obviamente no defiendo esta serie como "infantil", no nos equivoquemos, pero tampoco creo que deba emitirse de madrugada, para evitar a todas costa que un niño la vea.

   0 K 6

1. #7 IronDD *

   #5 ¿Y? ¿Qué pasa con eso? ¿Es que porque un niño diga eso o vea estas cosas van a salir violadores, violentos o asesinos o algo?
   
   Estamos llegando a un nivel de "puritanismo" estúpido. No creo que el hecho de que un niño tenga acceso a ciertos tipos de contenido sea malo. Lo que es contraproducente es que los padres de la criatura no se preocupen de educarle de forma que sepan comportarse. Es como lo de evitar que un niño vea pechos en la playa... así no vas a evitar nada, como mucho lograrás que cuando tenga 15-16 años vaya salido como un mandril.
   
   Más problemáticos me parecen a mi los contenidos de programas como Sálvame, Cuerpos embarazosos, los de videos "divertidos" o las famosas corridas de toros, por poner algunos ejemplos.

   2 K 21

El Presidente de Abertis pide que rescatemos entre todos las autopistas de peaje de Madrid [165]

1. #120 IronDD

   Anda y que se jodan. Si han invertido en un negocio que no tenía ni pies ni cabeza que les den por culo y quiebren.
   
   Aunque, como siempre, ya hará algún politicucho algo para que sus amiguitos consigan lo que quieren sin que los demás hagamos nada para evitarlo.

   1 K 17