A ver cuándo ponen el asiento como en los trenes, que el que se recline modifique su espacio ¡y no el de los demás! Yo lo prefiero (tanto para reclinarme como para que no me aplaste el de delante). Y esto tanto para aviones como para autobuses (eso sí que es un infierno).
¡Pues no va diferencia entre una agresión con patadas y puñetazos y una caída al suelo por los tacones! ¿O es que se cayó por un precipicio al salir del local para inventarse semejante cosa?
#8 ¡Ojalá! Soy una de esas personas a las que se le pican los dientes que da gusto, aunque me los lave y relave y no coma demasiado azúcar ni nada de eso Siempre digo que los tengo de juguete...
"Boyer recordó que en los últimos dos años la inversión pública, y no el gasto corriente, ha sido la gran sacrificada, y subrayó que “lo más fácil no es lo más razonable, porque España sigue necesitando invertir en infraestructuras y educación”. Añadió que “ésa es la manera de no afrontar los recortes más difíciles”, como las subvenciones a las empresas públicas en pérdidas."
“si entramos en la unión monetaria en 1999 o inmediatamente después, podremos tener una mayor estabilidad monetaria, disminuirá la prima de riesgo dé la deuda pública y, en consecuencia, bajarán los tipos de interés, lo que favorecerá un mayor crecimiento económico”.
"el plazo fijado para cumplir los criterios de déficit y deuda pública es “demasiado perentorio y corto, por lo que puede tener efectos perversos y forzar que se recorte el gasto público por donde es más fácil para aprobar el examen”.
"Boyer advirtió que la UEM “es un experimento sin posibilidad de dar marcha atrás, en el que una depresión económica pasará a ser la única manera de corregir una desviación de la competitividad”. El ex ministro de Economía aseguró que, si dentro de la unión monetaria los salarios crecen por encima de la productividad o se produce una caída de la actividad que no sea general a toda Europa, la única fórmula desajuste será un incremento del nivel de paro. En su opinión, la sociedad española aprueba el proceso de unión monetaria, pero en realidad no está dispuesta a realizar el esfuerzo de convergencia que ese proceso requiere”."
#12 Que sí, que hay que hablar siempre en inglés, pero que ese profesor tendrá que comunicarse en algún momento con alguien, con los padres o con otros profesores o con el tutor, y con los niños también puede tener que comunicarse, que no sólo se habla con ellos en clase y de las cosas de clase. Yo creo que algo de español deberían saber para empezar. Pero vamos, que es mi opinión. El profesor por mucho inglés que sepa no va a estar aislado ni va a tener un traductor a su lado.
#8 Hombre lo ideal sería que sí hablaran algo de español ¿no? Que des las clases en inglés no significa que los niños te entiendan, si en algún momento te preguntan algo en español o tienes que decirles algo, tendrás que poder comunicarte con ellos. Aparte de que también tienes que hablar con los padres.
Luego lo demás que dices si es así, bueno, al menos es algo, aunque a los demás se les está pidiendo una oposición y a estos no.
#2 El problema con estos profesores que están metiendo en Madrid es que por lo visto ni necesitan saber nada de español ni han pasado oposición ni prueba alguna. Simplemente son de fuera y van y los contratan. Por lo que he leído sobre el tema, vamos.
#1 Vale comentar sin leer la noticia (que lo hace muchísima gente y bueno, para dar su opinión sobre el tema general les basta con leer la entradilla y saber de qué va), pero ¿sin leer siquiera la entradilla? ¡Si es lo primero que pone: gamers!
#13 Ya se me ha muerto y he seguido con mi vida, con mayor o menor problema eso es irrelevante para ti. No necesito negociar con Movistar ni con Banesto pero no estoy en la situación de ella y como no lo estoy, no puedo opinar sobre su decisión. En todo caso como he dicho antes, es la empresa la que ha decidido meter su publicidad ahí así que sería contra la empresa contra la que deberían ir las críticas ¿no? Porque ella está trabajando.
#10 Pues que no te pase nunca que pierdas a alguien y tengas que seguir con tu vida porque ya verás la de gente que te encuentras que te machaca. O mejor aún, si tienes cerca a alguien que está en proceso de duelo mejor no le digas nada y escúchale, porque me parece que no has entendido nada de lo que he dicho y a lo mejor serías de esas personas que piensan que está ayudando y lo que está haciendo es meter más la pata.
#8 Entonces bien. Es que lo que he leído yo por otros sitios iba por esa línea que yo te decía (vamos que mi primer comentario no era en respuesta a nadie de aquí ni nada).
#6 He leído la noticia y sé a lo que se refiere la gente, pero es que me da igual. NADIE sabe cómo se siente o deja de sentir ella, y eso es lo que yo critico, porque cuando te pasa a ti eso es lo peor, que la gente te diga "uy qué insensible eres porque has hecho esto". Porque yo te digo una cosa, si yo hubiera salido por la tele después de perder a familiares me hubieran puesto a caldo, porque la gente se piensa que hay un solo comportamiento adecuado y que hay cosas que no hay que hacer, y eso es mentira podrida. Incluso siguiendo los consejos del psicólogo hay gente que no entiende cosas que haces o dices.
En definitiva, que me repatea que alguien hable sobre el dolor o no dolor de nadie porque en realidad no tiene ni idea.
Otra cosa es que uno piense que la marca esa podía haber hecho otra cosa y no esa publicidad, pero eso es diferente de criticar a esta mujer porque si ella ha decidido hacerlo será porque puede y quiere (o no se puede negar, que no sé cómo va esto de los famosos y los anunciantes), y no tiene por qué ser un monstruo ni una insensible.
#20 Pues no sé hasta qué punto legalmente es de suponer que pueden publicar algo mío, porque por ejemplo se supone que no pueden subir fotos mías a una red social si yo no quiero ¿no? (pregunto). Si esto es así, entonces sería lo mismo para que uno se ponga a escribir en un blog mi vida (mi vida, no si se lleva bien conmigo o cosas que esa persona piense).
Menuda estupidez (y no lo digo por el que la ha subido, sino por la "noticia" en sí). Ella es la única que sabe cómo se siente y cómo lleva el duelo y evidentemente tendrá que seguir trabajando y si le dicen que tiene que patrocinar X, lo patrocina y punto. En algún momento tendrá que seguir con su vida y cuanto antes, mejor. Que sí, ¿que a lo mejor es una insensible y no quería tanto a su marido? Pues puede ser. O a lo mejor ha decidido hacer frente y continuar su vida como antes. Pero eso sólo lo sabe ella, lo mismo que salieron a criticarla cuando se fue a la playa o no sé qué con su madre (creo). A ver si ahora se te muere un familiar y no puedes continuar con tu vida, pues cada uno la continúa como puede o quiere, y si pongo este comentario no es porque me caiga especialmente bien ni mal esta mujer, que ni idea tengo de ella, sino porque cuando uno sufre una pérdida de un ser querido, y más si es repentinamente, de pronto todo el mundo sabe cómo tienes que estar y lo que tienes que hacer, y la mayoría la cagan mucho y en vez de ayudarte te joden. Lo que hay que hacer es dejar a cada uno con su vida y punto. Además de que no creo que se ponga a llorar en las cámaras, ya llorará en su casa.
#15 Hojarasca 
Siempre digo que los tengo de juguete...